Решение от 25 февраля 2021 г. по делу № А56-113050/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-113050/2020
25 февраля 2021 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Жбанова В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Петровской М.Г.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: общество с ограниченной ответственностью «ФудИндустрия»

Ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Школа Бенуа Васильевский»

Третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу

о включении задолженности в ликвидационный баланс

при участии

от истца: ФИО1, доверенность от 03.02.2021, диплом ВСА 0495251 от 07.03.2010;

от ответчика: не явился (извещен);

от третьего лица: не явилось (извещено).

установил:

Общества с ограниченной ответственностью «ФудИндустрия» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Школа Бенуа Васильевский» в лице ликвидатора ФИО2 о включении в ликвидационный баланс Общества задолженности в размере 181 650 рублей.

В судебное заседание 09.02.2021 ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, своих представителей не направил, возражений и ходатайств не представил.

Арбитражный суд, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание.

От МИФНС № 15 по СПб поступили материалы регистрационного дела ООО «Школа Бенуа Васильевский».

В судебное заседание 25.02.2021 ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились, своих представителей не направили, возражений и ходатайств не представили.

Представитель истца передал для приобщения к материалам дела копии накладных, подтверждающих исполнение обязанностей по договору, оригиналы документов передал на обозрение. Суд приобщил к материалам дела копии документов, оригиналы обозрел, вернул представителю истца.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

21.06.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «ФудИндустрия» и обществом с ограниченной ответственностью «Школа Бенуа Васильевский» был заключен договор № 005/06 на оказание услуг по приготовлению и организации питания сотрудников и воспитанников.

Истцом были исполнены обязательства по договору, что подтверждают акты № 132 от 28.02.2020 на сумму 152 190 рублей и № 2065 от 18.03.2020 на сумму 89 460 рублей.

Возражения против количества и объема оказанных услуг ответчиком не заявлялись, услуги приняты путем подписания без замечаний двусторонних актов, подтверждающих оказание услуг.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из пункта 5-2. Договора, оплата стоимости услуг производится Заказчиком не позднее трех банковских дней после окончания отчетного периода.

В соответствии с пунктом 5.3. Договора оплата производится на основании выставленных Исполнителем счета и акта оказанных услуг.

В связи с изложенным, ответчик был обязан оплатить услуги в течение трех банковских (рабочих) дней после подписания Сторонами актов об оказании услуг.

Задолженность ответчика перед истцом на дату подачи иска и рассмотрения спора составляет 181 650 рублей.

Истцу из официального издания «Вестник государственной регистрации» (часть I № 23) 15.07.2020 года стало известно о публикации сообщения о ликвидации юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Школа Бенуа Васильевский». В публикации было указано, что требования кредиторов могут быть заявлены в течение двух месяцев с момента опубликования по адресу; 199406, <...>, Литер У, пом. 10Н.

На указанный адрес 15.07.2020 года истцом было направлено требование кредитора об оплате задолженности исх. 2-07-юр от 15.07.2020. Указанное требование доставлено в почтовое отделение ответчика 17.07.2020 года и возвращено отправителю по причине истечения срока хранения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом этого требование кредитора об оплате задолженности считается доставленным ответчику.

Аналогичное (на ту же сумму и по тем же основаниям) требование кредитора об оплате задолженности (исх. № 3-07-юр от 21.08.2020 года) было направлено на электронный адрес ответчика, указанный в Договоре, ответ на указанное сообщение также не поступил.

Отказ от включения задолженности в ликвидационный баланс от ответчика в адрес истца не поступал. Задолженность в размере 181 650 рублей ответчиком не оплачена, в ликвидационный баланс не включена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом.

Согласно пункту 2 статьи 62 ГК РФ учредители (участники) юридическою лица обязаны совершить за счет имущества юридического лица действия по ликвидации юридического лица. При недостаточности имущества юридического лица учредители (участники) юридического лица обязаны совершить указанные действия солидарно за свой счет.

В силу пункта 3 статьи 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом.

С момента назначения ликвидатора к нему переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидатор от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидатор обязан действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов. Если ликвидатором установлена недостаточность имущества юридического лица для удовлетворения всех требований кредиторов, дальнейшая ликвидация юридического лица может осуществляться только в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве) (пункт 4 статьи 62 ГК РФ).

В соответствии со статьей 63 ГК РФ процедура ликвидации юридического лица включает в себя следующие этапы:

1) опубликование сообщения о ликвидации юридического лица и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами (срок не может быть менее 2-х месяцев с момента опубликования сообщения);

2) осуществление ликвидатором мероприятий по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомление в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица;

3) составление ликвидатором промежуточного ликвидационного баланса и его утверждение по согласованию с уполномоченным государственным органом;

4) осуществление расчетов с кредиторами в порядке очередности, установленной законодательством, а в случае недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица для удовлетворения требований кредиторов или при наличии признаков банкротства юридического лица обращение в суд с заявлением о банкротстве юридического лица;

5) составление ликвидационного баланса и его утверждение по согласованию с уполномоченным государственным органом;

6) внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении юридического лица.

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 63 ГК РФ ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.

Пункт 2 статьи 63 ГК РФ устанавливает, что после окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

Порядок ликвидации юридического лица не может считаться соблюденным в ситуации, когда ликвидатору было известно о наличии неисполненных обязательств перед кредиторами, при этом ликвидатор внес в ликвидационные балансы заведомо недостоверные сведения - составил балансы без учета указанных обязательств ликвидируемого лица и не произвел по ним расчеты.

Задолженность перед истцом подтверждена представленными в материалы дела документами.

В соответствии с пунктом 4 статьи 64 ГК РФ в случае отказа ликвидатора в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидатору.

Из материалов регистрационного дела ООО «Школа Бенуа Васильевский» следует, что ликвидатором Общества является ФИО2. Ликвидатором в регистрирующий орган был представлен промежуточный ликвидационный баланс по состоянию на 21.09.2020, который не включает задолженность ООО «ФудИндустрия» в размере 181 650 рублей.

В нарушение принципа добросовестности ликвидатор общества с ограниченной ответственностью ««Школа Бенуа Васильевский» уклоняется от получения кредиторских требований, их рассмотрения и предоставления на них мотивированных ответов; не включил денежные требования общества с ограниченной ответственностью «ФудИндустрия» в промежуточный ликвидационный баланс.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (части 2 и 4 статьи 71 АПК РФ).

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик письменных возражений по иску не представил, исковые требования не оспорил ни по праву, ни по размеру.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, в размере, пропорциональном размеру обоснованно заявленных требований.

В связи с оплатой госпошлины по иску в размере 6 000 рублей и заявления о принятии обеспечительных мер в размере 3 000 рублей, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 9 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

Обязать ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Школа Бенуа Васильевский» (ИНН <***>) ФИО2 включить в промежуточный ликвидационный баланс задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью «ФудИндустрия» (ИНН <***>) в размере 181 650 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Школа Бенуа Васильевский» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФудИндустрия» (ИНН <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 9 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяЖбанов В.Б.