Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № А21-9531/2017

Арбитражный суд Калининградской области

236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

                                             Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-9531/2017

«14»

декабря

2017 года


Резолютивная часть решения изготовлена 11 декабря 2017 года. Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

Судьи

Шанько О.А.



Рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: ООО «Балтреммаш»


К
ООО «Лекс Транс Плюс»

О
взыскании штрафа


При участии:  



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Балтреммаш» (далее – ООО «Балтреммаш») (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лекс Транс Плюс» (далее – ООО «Лекс Транс Плюс») (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 4000 руб. штрафа  за простой транспортного средства. Также истец просит взыскать с ответчика 10 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя и 2000 руб. государственной пошлины.

Определением от 23.10.2017 исковое заявление принято к производству с указанием на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

11.12.2017 арбитражным судом вынесена резолютивная часть решения, в удовлетворении иска отказано, в связи с пропуском срока исковой давности.

13.12.2017 ООО «Балтреммаш» обратилось в арбитражный суд с заявлением об изготовлении мотивированного решения.

Заявление судом удовлетворено, поскольку подано в сроки, установленные частью 2 статьи  229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Суд установил.

30.06.2016 между ООО «Балтреммаш» (Перевозчик) и ООО «Лекс Транс Плюс» (Экспедитор) был заключен договор-заявка на перевозку грузов автомобильным транспортном.

Согласно указанного договора погрузка должна быть осуществлена в период с 30.06.2017 по 01.07.2017 по адресам: <...> промышленный узе ст. 1 и Симферопольское шоссе.

Как указано в исковом заявлении, 01.07.2017 транспортное средство истца прибыло на погрузку. Согласно международной товарно-транспортной накладной погрузка товара в г. Рязань была осуществлена 01.07.2017, а погрузка товара в Московской области (Симферопольское шоссе) 04.07.2017.

Договором-заявкой № 2056 от 30.06.2016 за сверхнормативные простои предусмотрен штраф в размере 2000 руб. за каждые сутки.

Поскольку в период с 02.07.2017 по 03.07.2017 был допущен простой транспортного средства, ООО «Балтреммаш» направило в адрес ООО «Лекс Транс Плюс» претензию с просьбой оплатить штраф в размере 4000 руб.. Так как претензия оставлена без удовлетворения, истец инициировал настоящий иск в арбитражный суд.

ООО «Лекс Транс Плюс» просит суд в удовлетворении иска отказать, в том числе и в связи с пропуском срока исковой давности.

Правоотношения участников сделки регулируются гражданско-правовыми нормами о перевозке, содержащимися в статьях 784 - 800 ГК РФ, а также Федеральным законом от 8 ноября 2007 года N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта".

В соответствии с ч. 1 ст. 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В силу пунктов 2 и 3 статьи 791 ГК РФ погрузка (выгрузка) груза осуществляется транспортной организацией или отправителем (получателем) в порядке, предусмотренном договором, с соблюдением положений, установленных транспортными уставами и кодексами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Погрузка (выгрузка) груза, осуществляемая силами и средствами отправителя (получателя) груза, должна производиться в сроки, предусмотренные договором, если такие сроки не установлены транспортными уставами и кодексами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Согласно статье 11 Устава автомобильного транспорта погрузка грузов в транспортные средства, контейнеры и выгрузка грузов из них должны выполняться в сроки, установленные договором перевозки груза. Время подачи транспортного средства, контейнера под погрузку исчисляется с момента предъявления водителем транспортного средства грузоотправителю документа.

Перевозчик доставляет и выдает груз грузополучателю по адресу, указанному грузоотправителем в транспортной накладной, грузополучатель - принимает доставленный ему груз. Перевозчик осуществляет доставку груза в срок, установленный договором перевозки груза. При подаче транспортного средства под выгрузку грузополучатель отмечает в транспортной накладной в присутствии перевозчика (водителя) фактические дату и время подачи транспортного средства под выгрузку, а также состояние груза, тары, упаковки, маркировки и опломбирования, массу груза и количество грузовых мест (статья 15 Устава автомобильного транспорта).

В соответствии с частью 2 статьи 798 Кодекса по договору об организации перевозки грузов перевозчик обязуется в установленные сроки принимать, а грузовладелец - предъявлять к перевозке грузы в обусловленном объеме.

На основании ч. 1 ст. 794 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозчик за неподачу транспортных средств для перевозки груза в соответствии с принятой заявкой (заказом) или иным договором, а отправитель за непредъявление груза либо неиспользование поданных транспортных средств по иным причинам несут ответственность, установленную транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

В силу части 4 статьи 35 Устава автомобильного транспорта за задержку (простой) транспортных средств, поданных под погрузку, выгрузку соответственно, грузоотправитель, грузополучатель уплачивают за каждый полный час задержки (простоя) штраф в размере, установленном договором перевозки груза, а в случае, если размер указанного штрафа в договоре перевозки груза не установлен, в размере одного процента среднесуточной провозной платы при перевозке в междугородном сообщении, определенной в соответствии с установленным договором сроком выполнения соответствующей перевозки.

Имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что по вине ответчика был допущен простой транспортного средства ООО «Балтремммаш».

Однако ответчик заявил ходатайство о применении срока исковой давности, указав, что поскольку простой транспортного средства произошел 02.07.2016 и 03.07.2016, следовательно, срок исковой давности истек 04.07.2017.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 797 Гражданского кодекса Российской Федерации иск к перевозчику может быть предъявлен грузоотправителем или грузополучателем в случае полного или частичного отказа перевозчика удовлетворить претензию либо неполучения от перевозчика ответа в тридцатидневный срок. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, устанавливается в один год с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами.

На основании статьи 42 Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договоров перевозок, составляет один год. Указанный срок исчисляется со дня наступления события, послужившего основанием для предъявления претензии или иска.

Поскольку простой транспортного средства произошел 02.07.2016 и 03.07.2016 (крайний день наступления события соответственно является 03.07.2016), а с исковым заявлением истец обратился в суд 16.10.2017, суд  считает, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям о взыскании штрафа за простой транспортного средства.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 110, 169-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать, в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.


                    СУДЬЯ                                                                       Шанько О.А.