Решение от 15 января 2018 г. по делу № А40-188969/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-188969/17-159-1678
г. Москва
16 января 2018г.
Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2018г.

Решение изготовлено в полном объеме 16 января 2018г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судья Константиновская Н.А., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «ГроссАл» (дата регистрации 07.02.2014г., ИНН <***>, 249091, <...>, КАБИНЕТ 208)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «ИнВент-Р» (дата регистрации 13.06.2013г., ИНН <***>, 109383, <...>, СТР.59)

о взыскании 1 334 182,52 руб.

при участии:

от истцов: ФИО2 по доверенности от 31.10.2017г.

от ответчика: Генеральный директор ФИО3 протокол №1 от 06.06.2013г., ФИО4 по доверенности от 14.08.2017г., ФИО5 по доверенности от 14.08.2017г.

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГроссАл» обратилось в арбитражный суд с иском (с учетом ходатайства об уточнении размера исковых требований, которое судом удовлетворено в порядке ст.49 АПК РФ протокольным определением) к ООО «Производственно-строительная компания «ИнВент-Р» о взыскании 994 174 (девятьсот девяносто четыре тыс. сто семьдесят четыре) руб. 75 коп. - задолженности, 444 396 (четыреста сорок четыре тыс. триста девяносто шесть) руб. 11 коп. – пени.

Исковые требования мотивированным тем, что ответчиком не исполнено надлежащим образом обязательство по договору, в связи с чем, истец обратился с исковым заявлением в суд.

Ответчик, просит в удовлетворении требований отказать по основаниям, изложенным в отзыве на иск, ссылаясь на то, что поставка была произведена с нарушением срока, установленного договором.

Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «ГроссАл» (далее - Поставщик) и ООО ПСК «ИнВент-Р» (далее - Покупатель) заключен Договор поставки №"13-07-2016/3 от 13 июля 2016г. (далее - Договор). Согласно п. 1.1 Договора Поставщик обязуется изготовить и передать в собственность Покупателя Товары - алюминиевый профиль и комплектующие системы «ГроссАл» - в количестве, ассортименте и в сроки, предусмотренные Договором, а Покупатель обязуется принять Товары и оплатить их на условиях Договора.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Положениями статьи 68, части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Общая сумма договора составляет 3 996 825 (три миллиона девятьсот девяносто шесть тысяч восемьсот двадцать пять) рублей 79 копеек.

В соответствии с п. 1.3. Договора поставка Товара осуществляется одной партией. Срок поставки Товара 30 (тридцать) календарных дней со дня подписания Договора. Ассортимент и количество Товара определяются в Спецификации (приложение № 1 к Договору).

Оплата Товара осуществляется Покупателем путем предоставления 70% аванса в течение 7 (семи) банковских дней с момента подписания Договора в размере 2 797 778 (два миллиона семьсот девяносто семь тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей 05 копеек. Окончательный расчет по договору в размере 1199 047 (один миллион сто девяносто девять тысяч сорок семь) рублей 74 копейки Покупатель производит в течение 5 (пяти) банковских дней после получения всего

Товара, указанного в Спецификации (приложение № 1 к Договору) и подписания товарной накладной.

В соответствии с п. 2.4. Договора обязательства Покупателя по оплате каждой партии Товара считаются исполненными с даты зачисления денежных средств, в размере 100% стоимости, соответствующей партии, на счет банка Поставщика.

В период с 26.07.2016 по 11.10.2016 Истец осуществил поставку продукции в полном объеме на общую сумму 3 996 048 (три миллиона девятьсот девяносто шесть тысяч сорок восемь) рублей до копеек, что подтверждается подписанными Истцом и Ответчиком товарными накладными № 332 от 26.07.2016; № 348 от 03,08.2016; № 350 от 04.08.2016; № 389 от 17.08.2016; № 408 от 29.08.2016; № 411 от 29.08.2016; № 425 от 02.09.2016; № 430 от 05.09.2016; № 432 от 06.09.2016; № 453 от 14.09.2016; № 465 от 19.09.2016; № 472 от 27.09.2016; № 486 от 29.09.2016; № 506 от 11.10.2016: № 507 от 11.10.2016.

Товар был принят ответчиком, мотивированные возражения по количеству и качеству поставленного товара в Адрес Истца от Ответчика не поступало.

В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Согласно положениям части 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изучении представленных доказательств, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Ответчик был обязан провести полную оплату по Договору не позднее 19.10.2016г., однако, Ответчик не произвел оплату части поставленного товара на сумму 994 174 (девятьсот девяносто четыре тысячи сто семьдесят четыре) рубля 75 копеек.

Доводы Ответчика о том, что товар был поставлен с нарушением сроков, в связи с чем им была рассчитана неустойка Истцу, и сумма долга в размере 994174,75 руб. была удержана в счет оплаты неустойки отклоняется судом.

В соответствии со статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

В соответствии с п. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 «Обзор практики разрешения споров, связанный с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований», после предъявления иска к лицу, имеющему право заявить о зачете, зачет может быть произведен при рассмотрении встречного иска.

Ответчиком встречный иск на указанную выше сумму долга заявлен не был, в связи с выше изложенным суд считает не возможным произвести зачет взаимных требований.

Кроме того, судом принимается во внимание что Ответчик обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с Истца неустойки за нарушение сроков поставки продукции.

На основании выше изложенного требования о взыскании задолженности, являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, Истцом заявлено о взыскании пени в размере 444 396 (четыреста сорок четыре тыс. триста девяносто шесть) руб. 11 коп.

Кроме того, в соответствии с положениями статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 8.2. Договора в случае просрочки оплаты Покупателем поставленной ему продукции он обязан оплатить Поставщику неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Расчет пени судом проверен и признан обоснованным.

Согласно пункта 65 ПОСТАНОВЛЕНИЯ Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, наличие установленной и документально подтвержденной просрочки в оплате товара является основанием для удовлетворения требований истца в полном объеме.

Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ в полном объеме.

Руководствуясь статьями 4, 9, 65, 75, 110, 121, 150,151, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 8, 10, 12, 309, 310, 314, 431, 516ГК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «ИнВент-Р» (дата регистрации 13.06.2013г., ИНН <***>, 109383, <...>, СТР.59) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГроссАл» (дата регистрации 07.02.2014г., ИНН <***>, 249091, <...>, КАБИНЕТ 208) 994 174 (девятьсот девяносто четыре тыс. сто семьдесят четыре) руб. 75 коп. - задолженности, 444 396 (четыреста сорок четыре тыс. триста девяносто шесть) руб. 11 коп. – пени, а также 26 342 (двадцать шесть тыс. триста сорок два) руб. – расходы по госпошлине.

Взыскание неустойки в размере 0,1% производить с 09.01.2018г. на сумму задолженности 994 174 руб. 75 коп. по день фактического исполнения денежного обязательства.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Н.А. Константиновская