Дополнительное решение от 23 декабря 2022 г. по делу № А16-2020/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А16-2020/2021
г. Биробиджан
22 декабря 2022 года
Резолютивная часть определения объявлена 22.12.2022. Полный текст определения изготовлен 23.12.2022.


Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Кручинина А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ремстройработ" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Владвик" (г. Владивосток Приморского края, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании арендной платы по договору № 2 от 09.01.2019 в сумме 1 054 360 руб.

в отсутствие сторон,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Ремстройработ" обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Владвик" о взыскании 1 054 360 руб.

Решением от 06.12.2022 (резолютивная часть) суд в удовлетворении исковых требований отказал.

В рамках дела была назначена почерковедческая экспертиза, вопрос о распределении судебных расходов на её проведение при вынесении решения судом не разрешен.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Дополнительное решение принимается по правилам, установленным в главе 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Определением суда от 08.12.2022 назначено судебное заседание по разрешению вопроса о судебных расходах в полном объеме.

Стороны, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, своих представителей в судебное заседание не направили, отзывы не представили.

Дело рассматривается в их отсутствие в соответствии со статьёй 178 АПК РФ.

Статьей 101 АПК РФ определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (ст. 106 АПК РФ).

На основании части 1 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В рамках дела обществом с ограниченной ответственностью «Хабаровское бюро экспертизы и оценки», расположенного по адресу: 680028, <...>, проведена почерковедческая экспертиза.

Истцом на депозит суда внесены денежные средства в размере 35 200 руб. по платежному поручению № 28 от 11.11.2021.

Определением от 08.12.2022 указанная сумма перечислена экспертному учреждению.

На основании изложенного, учитывая результаты рассмотрения дела, суд считает правомерным взыскать с истца в пользу ответчика судебные издержки в указанной сумме.

Руководствуясь статьями 109, 110, 178, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ремстройработ" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Владвик" (ИНН <***>) 35 200 руб. в возмещение судебных издержек.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.



Судья

А.Н. Кручинин