Решение от 29 сентября 2017 г. по делу № А40-125443/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

Дело № А40-125443/2017-148-700
29 сентября 2017 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена: 21 сентября 2017 года Полный текст решения изготовлен: 29 сентября 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи – Нариманидзе Н.А. при ведении протокола помощником судьи Богатыревой Д.Д.

рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Торговый дом

«Качественный Алкоголь» к ООО «ДАР АРАРАТА»

о взыскании задолженности в размере 712 684,20 руб., пени в размере 120 556,40 руб., в судебное заседание явились: от истца – ФИО1 по дов № 1 от 21.04.2017, от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО «Торговый дом «Качественный Алкоголь» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «ДАР АРАРАТА» задолженности в размере 712 684,20 руб., пени в размере 120 556,40 руб., ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по исполнению договора поставки.

Представитель истца поддержал требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании не явился, отзыв на заявление не представил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы истца, оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, 13.07.2014 г. между ООО «Торговый дом «Качественный Алкоголь» (Поставщик) и ООО «ДАР АРАРАТА» (Покупатель) был заключен Договор поставки № 128, согласно п. 1.1. которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар – алкогольную продукцию.

Во исполнение Договора Истец поставил Ответчику Товар по товарным накладным: № 1103 от 07.10.2016г., № 1102 от 07.10.2016г., № 1511 от 16.12.2016г. и № 1512 от 16.12.2016г. на общую сумму 739 546,80 руб. Поставленный товар оплачен ответчиком частично.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положений статьи 310 ГК РФ

односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Товарные накладные подписаны полномочными представителями поставщика и покупателя, и скреплены печатями организаций.

Подписанные ответчиком документы свидетельствуют о поставке ответчику товаров и принятии последним этих товаров без замечаний и возражений. Эти обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Таким образом, ответчик в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательств по оплате товара по договору поставки.

Согласно п. 4.3. Договора в случае нарушения Покупателем сроков оплаты Поставщик оставляет за собой право требовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

В связи с чем, требования истца о взыскании пени, заявленные за период с 22.11.2016 г. по 03.07.2017 г., в размере 120 556,40 руб. так же подлежат удовлетворению. Расчет истца судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

На момент рассмотрения спора ответчиком не представлено доказательств полного погашения имеющейся задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного исковые требования в соответствии со ст. 309, 310, 506 Гражданского Кодекса РФ подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании ст. ст. 8, 309-310, 393, 395, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 70, 110, 112, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДАР АРАРАТА» (ОГРН <***>, ИНН <***> дата регистрации: 03.06.2008) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Качественный Алкоголь» (ОГРН <***>, ИНН <***> дата регистрации: 14.12.2011) сумму долга в размере 712 684 (семьсот двенадцать тысяч шестьсот восемьдесят четыре) руб. 20 коп., пени в размере 120556 (сто двадцати тысяч пятьсот пятьдесят шесть) руб. 40 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 19 665 (девятнадцать тысяч шестьсот шестьдесят пять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Н.А. Нариманидзе