Резолютивная часть решения от 6 декабря 2022 г. по делу № А76-26043/2022

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки






Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А76-26043/2022
06 декабря 2022 года
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Соцкая Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Акватерм», ОГРН <***>, г. Челябинск,

к обществу с ограниченной ответственностью Компания «Фарватер», ОГРН <***>, г. Челябинск,

о взыскании 4 264 419 руб. 89 коп.,

При участии в судебном заседании от истца: ФИО2 – представитель, действующая на основании доверенности от 28.06.2022,

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Отклонить ходатайство ответчика о применении положений ст.333 ГК РФ.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Компания «Фарватер», ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Акватерм», ОГРН <***> сумму задолженности по договору поставки № 021/20 от 21.05.2020 в размере 2 653 702 руб. 20 коп., пени за период с 24.09.2020 по 31.03.2022 в размере 1 610 717 руб. 69 коп., в возмещении расходов по госпошлине 44 322 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья Е.Н. Соцкая Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной

жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного

апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru..



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Акватерм" (подробнее)

Ответчики:

ООО КОМПАНИЯ "ФАРВАТЕР" (подробнее)

Судьи дела:

Соцкая Е.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ