Определение от 23 марта 2026 г. АС Кировской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о завершении процедуры реализации имущества гражданина




Дело № А28-21/2024
город Киров
24 марта 2026 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шихалеевой Т.Н.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Мухиной Л.С.,

рассмотрел в судебном заседании ходатайство финансового управляющего ФИО1 о завершении процедуры реализации имущества должника и отчет финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (дата рождения: 20.12.1961, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 610030, Россия, Кировская область, Вятскополянский район, г. Сосновка)

заинтересованное лицо: ФИО3 (дата рождения: 14.01.1961)

без участия в судебном заседании участвующих в деле лиц,

установил:

ФИО2 (далее – должник, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).

Решением от 11.06.2025 в отношении должника введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена ФИО4.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №158(8090) от 30.08.2025.

Определением суда от 07.08.2025 ФИО4 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего; финансовым управляющим утверждена ФИО1.

В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника – гражданина и об освобождении должника от обязательств, отчет финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложенными к нему документами, отчет финансового управляющего об использовании денежных средств, которые направлены кредиторам.

От лиц, участвующих в деле, возражений против завершения процедуры реализации имущества гражданина и применения к должнику правила об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств не поступило.

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили; о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с положениями статей 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ).

На основании статьи 156 АПК РФ заседание проведено в отсутствие лиц по делу.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства дела.

Финансовым управляющим проведены следующие мероприятия: сформирован реестр требований кредиторов; сделаны запросы в регистрирующие органы; проведен анализ финансового состояния должника; признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлены; проведена инвентаризация имущества гражданина; установлено, что дебиторская задолженность отсутствует, участником (учредителем) обществ, акционером должник не является.

За должником на праве собственности зарегистрировано недвижимое имущество, которое является единственным пригодным для постоянного проживания помещением для должника и членов его семьи. На данное имущество в силу положения ст. 446 ГПК РФ взысканий не обращалось.

Регистрирующие органы (ГИБДД, МЧС, Гостехнадзор) наличие за должником имущества не подтвердили.

ФИО2 состоит в зарегистрированном браке, детей на иждивении не имеет. Должник трудоустроен, а также является получателем пенсии.

Доказательства наличия имущества у должника, за счет которого возможно погашение требований кредиторов, а также доказательства, свидетельствующие о возможности его обнаружения и увеличения конкурсной массы, в материалы дела не представлены, вклады и сбережения должник не имеет, счета закрыты, факты совершения должником каких-либо крупных сделок, в том числе, не соответствующих рыночным условиям, финансовым управляющим не установлены.

Выводы финансового управляющего о том, что текущее финансовое положение должника свидетельствует об объективной невозможности погасить имеющуюся кредиторскую задолженность, не опровергнуты, сделки, подлежащие оспариванию, финансовым управляющим не выявлены.

Конкурсная масса сформирована и распределена. Денежные средства израсходованы на удовлетворение текущих расходов финансового управляющего и частичного погашения требований кредиторов (102 190 рублей 47 копеек).

Все мероприятия процедуры реализации имущества выполнены, возможность проведения расчетов с кредиторами отсутствует, оснований для продления процедуры реализации имущества не имеется.

Возражений от кредиторов относительно завершения процедуры банкротства не заявлено и не поступило.

Суд на основании статьи 213.28 Закона о банкротстве приходит к выводу о завершении процедуры реализации имущества в отношении должника.

Обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для неприменения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств, судом не установлены.

Судом учтено, что отчет финансового управляющего заблаговременно направлен кредиторам и получен ими, о чем свидетельствует информация с сайта Почты России.

На основании пункта 13 статьи 213.9 Закона о банкротстве, с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина, полномочия финансового управляющего прекращаются.

При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

На основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Учитывая, что денежные средства за процедуру реализации имущества на депозитный счет не внесены, ходатайство о выплате не заявлено, вопрос о перечислении денежных средств не рассматривался.

Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Процедуру реализации имущества гражданина в отношении ФИО2 (дата рождения: 20.12.1961, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 610030, Россия, Кировская область, Вятскополянский район, г. Сосновка) – завершить.

2. Освободить ФИО2 (дата рождения: 20.12.1961, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 610030, Россия, Кировская область, Вятскополянский район, г. Сосновка) от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.


Судья Т.Н. Шихалеева