Решение от 23 июля 2020 г. по делу № А06-14827/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-14827/2019
г. Астрахань
23 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2020

Арбитражный суд Астраханской области

в составе:

судьи: ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Астрводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Открытому акционерному обществу «Комбинат хлебопродуктов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору № 87/1059 от 25.09.2018г. в размере 48 049 руб.02 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.10.2018г. по 18.07.2019г в сумме 2775руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 19.07.2019г. до момента фактического исполнения денежного обязательства.

при участии:

от истца: ФИО3- представитель по доверенности

от ответчика: не явился, извещен,

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору № 87/1059 от 25.09.2018г. в размере 48 049 руб.02 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.10.2018г. по 18.07.2019г в сумме 2775руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 19.07.2019г. до момента фактического исполнения денежного обязательства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явились, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещены надлежащим образом.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца

УСТАНОВИЛ:

25.09.2018 г. МУП г. Астрахани «Астрводоканал», именуемое в дальнейшем «Истец», и открытое акционерное общество «Комбинат хлебопродуктов», именуемое в дальнейшем«Ответчик», заключили договор подряда № 87/1059.

В соответствии с разделом 1 договора № 87/1059 от 25.09.2018 г. истец обязуется выполнить работы по устранению аварии на линии водопровода Д-159мм по адресу: ул. Рыбинская, 15 г. Астрахани, а ответчик обязуется создать необходимые условия для выполнения работ, принять и оплатить работы.

Согласно пункту 2.2. договора № 87/1059 от 25.09.2018 г. стоимость работ, определённая расчётом, составляет 48.049 рублей 02 копейки.

Истцом работы по договору подряда № 87/1059 от 25.09.2018 г. выполнены в полном объёме, качественно и в срок, что подтверждается актом о выполнении работ от 17.10.2018 г., подписанным ответчиком без замечаний.

Истец выставил ответчику счет-фактуру № 4187 от 17.10.2018 г. и подготовил акт № 1506 от 17.10.2018 г. на сумму 48.049 рублей 02 копейки.

В соответствии с п. 2.4 указанного договора ответчик производит оплату согласно предъявленного истцом счета.

Истец направил в адрес ответчика претензию об оплате задолженности исх. № 01-03/0 8 61 1 от 31.07.2019 г.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

На основании пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Факт выполнения истцом работ надлежащим образом подтвержден подписанными сторонами актами приемки выполненных работ.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт выполнения работ истцом доказан и ответчиком не оспорен.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 января 2000 года N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда").

Указанные действия ответчика свидетельствуют о принятии результата оказанных услуг и желании ими воспользоваться, возврат выполненных работ (оказанных услуг) и использованных при их исполнении материалов невозможен (пункт 2 Информационного письма Президиума высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда").

Работы приняты ответчиком в полном объеме, без каких-либо замечаний по качеству, объемам и стоимости.

В соответствии с нормами гражданского законодательства обязательственные правоотношения между коммерческими организациями основываются на принципах возмездности и эквивалентности обмениваемых материальных объектов и недопустимости неосновательного обогащения. Поэтому обязанность оплаты полученных юридическим лицом результатов работ зависит от самого факта их принятия этим лицом.

Принятие ответчиком услуг свидетельствует об их потребительской ценности и желании ими воспользоваться, возврат оказанных услуг и использованных при их исполнении материалов невозможен, следовательно, заявленное исковое требование подлежит удовлетворению, а понесенные подрядчиком затраты - компенсации (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 января 2000 года N 51).

Ответчик в нарушение положений части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил в материалы дела доказательства, подтверждающие неисполнение или ненадлежащее исполнение истцом договорных обязательств, оказания услуг в ином объеме, иной стоимостью, некачественно.

Оценив представленные истцом доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает законным и обоснованным требования истца о взыскании задолженности в размере 48049 руб. 02 коп.

Согласно пункту 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.10.2018 г. по 18.07.2019 г. составляет 2.775 рублей.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательства, в силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, суд удовлетворяет исковые требования истца, взыскав с ответчика задолженность в размере и проценты 17.10.2018 г. по 18.07.2019 г. в сумме 2.775 руб. в полном объеме.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7), проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Кроме того, из разъяснений пункта 48 данного Постановления следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Комбинат хлебопродуктов" в пользу Муниципального унитарного предприятия г.Астрахани "Астрводоканал" задолженность по договору подряда №87/1059 от 25.09.2018г. в сумме 48 049 руб. 02 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.10.2018г. по 18.07.2019г. в сумме 2775 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.07.2019г. по день фактического исполнения обязательств.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Комбинат хлебопродуктов" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2033 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

ФИО1