Решение от 22 мая 2023 г. по делу № А40-53176/2023Тел. 600-99-26 Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А 40-53176/23-101-130 22 мая 2023г. Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 22 мая 2023 года Арбитражный суд в составе: Судьи Беловой И.А. (шифр судьи 101-130), Протокол вел помощник судьи Убушаева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы заявления ФГБУК «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры» о признании несостоятельным (банкротом) Общественный фонд «Международный художественный фонд» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), с участием лиц, указанных в протоколе судебного заседания, В судебном заседании рассматривалось заявление ФГБУК «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры» о признании несостоятельным (банкротом) Общественный фонд «Международный художественный фонд» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>). Должник в судебное заседание не явился, извещен в порядке ст. 121, 123 АПК РФ. Дело рассматривалось в порядке ст. 156 АПК РФ. Представитель заявителя заявление поддержал, просил признать должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника, выразил согласие на финансирование процедуры банкротства. Как явствует из текста заявления, а также объяснений заявителя в судебном разбирательстве и представленных доказательств, Международный художественный фонд имеет перед ФГБУК «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры» просроченную свыше трех месяцев задолженность – 18 112 149 руб. 94 коп. – основной долг, 7 898 287 руб. 13 коп. - пени, 153 052 руб. – госпошлина. Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника. В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным. Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона). В процессе рассмотрения дела судом первой инстанции установлен факт получения почтовых уведомлений по адресу места жительства генерального директора должника, что исключало применение положений статьи 227 Закона о банкротстве, но не препятствовало проверке наличия (отсутствия) у общества признаков отсутствующего должника, предусмотренных статьей 230 этого Закона, на которые ссылался уполномоченный орган. Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований: - отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства; - отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев; - наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. В подтверждение доводов кредитор представил доказательства отсутствия должника по адресу регистрации и ведения операций по расчетному счету; сведения из соответствующих органов в отношении движимого и недвижимого имущества; прекращенные исполнительные производства по основаниям пункта 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях). Вместе с тем проверка доводов кредитора и правовая оценка представленных им доказательств имеет существенное значение для возможности введения упрощенной процедуры отсутствующего должника по основаниям статьи 230 Закона о банкротстве, учитывая, что должник не выполнил определение суда от 22.03.2023 по предоставлению доказательств, не явился в судебное заседание. Какие-либо возражения должника, опровергающие доводы кредитора, в материалах дела отсутствуют. Указанный вывод подтверждается позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенный в определении от 25 июня 2021 г. N 303-ЭС21-5541. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что Международный художественный фонд имеет признаки банкротства, определенные статьями 3, 227, 230 Закона о банкротстве, в связи с чем подлежит признанию несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник. Саморегулируемой организацией – Ассоциацией «МСОПАУ» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 202 Закона о банкротстве. Рассмотрев кандидатуру ФИО1, суд находит, что данный кандидат соответствует требованиям ст. ст. 20 и 202 Закона о банкротстве. В связи с этим суд признает возможным утвердить ФИО1 конкурсным управляющим должника – Международный художественный фонд . Суд признает обоснованным требование ФГБУК «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры» к Международному художественному фонду в размере 18 112 149 руб. 94 коп. – основной долг, 7 898 287 руб. 13 коп. - пени, 153 052 руб. – госпошлина, а указанную задолженность подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь, последующим основаниям. Обстоятельства возникновения и размер указанной задолженности установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 13 сентября 2019 года по делу № А40-91004/19-23-750. До настоящего времени указанная задолженность не погашена. Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 4, 52-53, 124, 126, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 64, 71, 106, 112, 167-171, 176, 223 АПК РФ, суд Заявление ФГБУК «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры» признать обоснованным. Признать Общественный фонд «Международный художественный фонд» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника. Открыть в отношении Международного художественного фонда конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Взыскать с Международного художественного фонда в пользу ФГБУК «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры» государственную пошлину в размере 6000 рублей. Требование ФГБУК «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры» в размере 18 112 149 руб. 94 коп. – основной долг, 7 898 287 руб. 13 коп. - пени, 153 052 руб. – госпошлина, - признать обоснованным. Включить в реестр требований кредиторов должника – Международного художественного фонда задолженность в размере 18 112 149 руб. 94 коп. – основной долг, 7 898 287 руб. 13 коп. - пени, 153 052 руб. – госпошлина, в третью очередь удовлетворения с учетом положений п. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Утвердить конкурсным управляющим Международного художественного фонда ФИО1 (почтовый адрес: 109004, <...>/я 12). Прекратить полномочия руководителя должника – Международного художественного фонда и иных органов управления должника, за исключением полномочий, указанных в п. 2, ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Отстранить органы управления должника – Международного художественного фонда от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему Международного художественного фонда в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника. Снять ранее наложенные аресты имущества должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Обязать конкурсного управляющего выполнить требования Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений о введении в отношении должника конкурсного производства; доказательства публикации незамедлительно представить в суд. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего Международного художественного фонда назначить на 14 часов 20 минут 21 ноября 2023 года в помещении суда по адресу: 115191, <...>, зал 8063, этаж 8. Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд отчет о результатах конкурсного производства с документами, подтверждающими изложенные в отчете сведения. Решение может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего – в десятидневный срок, в части включения требования кредитора вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд. СУДЬЯ И.А. БЕЛОВА Суд:АС города Москвы (подробнее)Иные лица:МСОПАУ (подробнее)Общественный фонд "Международный художественный фонд" (подробнее) ФГБУ культуры "Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры" (подробнее) |