Решение от 9 августа 2021 г. по делу № А40-112581/2021Именем Российской Федерации Дело № А40-112581/21-7-852 г. Москва 09 августа 2021 года Резолютивная часть решения вынесена 27 июля 2021 года Мотивированное решение изготовлено 09 августа 2021 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Огородниковой М.С. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НЭМ ОЙЛ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СКВАЖИНЫ СУРГУТА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании денежных средств в размере 28 500 руб. 00 коп., без вызова сторон, ЗАО "НЭМ ОЙЛ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "СКВАЖИНЫ СУРГУТА" о взыскании неустойки в размере 28 500,00 руб. за нарушение сроков оплаты товара по Договору поставки № НО/СС-1501 от 15.01.2019 г. При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 31 мая 2021 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Копия определения Арбитражного суда г. Москвы направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте https://kad.arbitr.ru/. Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Ответчиком в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на исковое заявление не представлен. Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, пришел к следующим выводам. Согласно материалам дела, Между ЗАО "НЭМ ОЙЛ" (Поставщик) и ООО "СКВАЖИНЫ СУРГУТА" (Покупатель) заключен Договор поставки № НО/СС-1501 от 15.01.2019 г., в соответствии с которым Поставщик обязался передать в собственность покупателя товарно-материальные ценности (Товар», наименование, количество, объем и стоимость которого будет согласована Сторонами в спецификациях к Договору, являющихся приложениями к Договору и его неотъемлемыми частями, а ООО «Скважины Сургута» обязалось принять и оплатить Товар на условиях Договора. Согласно п. 2.2. Договора порядок расчетов между Покупателем и Поставщиком определяется в спецификациях к Договору. В соответствии с п. 3.3. Договора срок поставки Товара определяется в Спецификациях к Договору. Согласно п. 4 Спецификации № 1 от 15.01.2019 г. (приложение № 1 к Договору) поставка Товара на сумму 730 334 008,24 руб. осуществляется не позднее 29.03.2019 г. Согласно п. 4 Спецификации № 2 от 15.01.2019 г. (приложение № 1 к Договору) поставка Товара на сумму 4 072 128,06 руб. осуществляется не позднее 27.03.2019 г. Согласно п. 5 Спецификаций № 1 и № 2 в редакции Дополнительного соглашения № 1 к Договору от 22.01.2019 г., Покупатель производит оплату Товара перечислением денежных средств на расчетный счет Поставщика не позднее 19.04.2019 г. Истец своевременно осуществил поставку Товара по Договору, в сроки, предусмотренные в Спецификациях № 1 и № 2, что подтверждается подписанными Истцом и Ответчиком товарными накладными, на общую сумму 734 406 136,32 руб. За поставленный Товар Ответчик произвел расчеты в следующем порядке: 18.04.2019 г. на сумму 732 906 136,32 руб. и 08.05.2019 г. на сумму 1 500 000,00 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов на 30.06.2019 г. Таким образом, Ответчик допустил просрочку оплаты поставленного Товара на сумму 1 500 000.00 руб. на срок 19 дней. В соответствии с п. 6.4. Договора в редакции Дополнительного соглашения № 1 к Договору от 22.01.2019 г. за просрочку оплаты поставленного Товара Покупатель обязан уплатить Поставщику неустойку в размере 0,1% от стоимости и неоплаченного Товара, за каждый день просрочки, но не более 10 % от просроченной суммы. Истцом представлен расчет, согласно которому подлежит взысканию неустойка за просрочку платежа на 19 дней в размере 28 500 руб. Для разрешения спора в досудебном порядке, Истец направил Ответчику претензию от 21.10.2020 г., в которой потребовал от Ответчика в течение 30 дней выплатить неустойку за нарушение срока оплаты Товара по Договору в размере 28 500,00 руб. В ответ на Претензию от Ответчика поступило письмо от 02.11.2020 г., в котором он, ссылаясь на блокировку счетов, просил отложить вопрос с выплатой неустойки, до снятия наложенных ограничений. До настоящего времени Ответчиком выплата неустойки не произведена. Неисполнение ответчиком своих обязательств послужило основанием для обращения истца в суд. Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме в силу следующего. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Заключенный сторонами договор является договором поставки, регулируется, как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в параграфе 3 главы 30 (поставка товара) Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 506 Кодекса по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Поскольку ответчиком нарушен срок оплаты товара, истцом правомерно начислена неустойка в соответствии с п. 6.4. Договора. Расчет судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен. На момент рассмотрения спора ответчиком не представлено доказательств оплаты неустойки в добровольном порядке. В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. На основании изложенного исковые требования в соответствии со ст. 309, 310, 516 Гражданского Кодекса РФ подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика. На основании ст. ст. 8, 309-310, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 70, 110, 112, 167-171 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СКВАЖИНЫ СУРГУТА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НЭМ ОЙЛ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неустойку в размере 28 500 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья: М.С. Огородникова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ЗАО "НЭМ ОЙЛ" (подробнее)Ответчики:ООО "СКВАЖИНЫ СУРГУТА" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |