Определение от 8 февраля 2026 г. АС Еврейской автономной области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016 E-mail: eao.info@arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: <***>, 3-82-40, факс <***>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении предварительного судебного заседания,

о привлечении третьих лиц

Дело № А16-3965/2025
г. Биробиджан
09 февраля 2026 года
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Столбовой С.К.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дедешко А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Межрайонный центр оперативной гинекологии, эндоскопии, малоинвазивной хирургии и медицинской реабилитации - Санус» (п. Теплоозерск Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области (г. Хабаровск Хабаровского края, ОГРН <***>, ИНН <***>)

об исключении наследника выморочного имущества - Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Межрайонный центр оперативной гинекологии, эндоскопии, малоинвазивной хирургии и медицинской реабилитации - Санус»,

о признании права на долю в уставном капитале в размере 10 % номинальной стоимостью 10 000 рублей, принадлежащую умершему участнику ФИО1 перешедшим к обществу с ограниченной ответственностью «Межрайонный центр оперативной гинекологии, эндоскопии, малоинвазивной хирургии и медицинской реабилитации - Санус»,

при участии ФИО2 - представителя истца по доверенности от 05.09.2025,

УСТАНОВИЛ:

до начала судебного заседания от ответчика поступило ходатайство об участии в онлайн-заседании. Указанное ходатайство было удовлетворено судом.

В судебном заседании представитель ответчика не установил онлайн-соединение.

В судебном заседании представитель истца ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - УФНС России по Еврейской автономной области.

В соответствии с частью 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Учитывая предмет спора, суд находит ходатайство представителя истца о привлечении УФНС России по Еврейской автономной области третьим лицом, подлежащим удовлетворению, также считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лицах, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: участников ООО «МЦОГИХ-САНУС»: ФИО3 (ИНН <***>), ФИО4 (ИНН <***>), ФИО5 (ИНН <***>).

Также с целью выяснения полного, объективного и всестороннего рассмотрения арбитражного дела, суд, полагает необходимым направить запросы в Нотариальную палату ЕАО, Управление по вопросам миграции УМВД России по ЕАО.

Учитывая изложенное, предварительное судебное заседание подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

предварительное судебное заседание по делу отложить, назначив на 19 марта 2026 года в 16 часов 30 минут в помещении суда по адресу: ЕАО, <...>, зал судебного заседания № 412.

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- УФНС России по Еврейской автономной области (ИНН <***>),

- ФИО3 (ИНН <***>),

- ФИО4 (ИНН <***>),

- ФИО5 (ИНН <***>).


Предложить ответчику, а также третьим лицам представить отзыв на исковое заявление.

Стороны вправе на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том


числе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры.

По итогам использования примирительной процедуры стороны могут заключить мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований, которое утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 141 АПК РФ. При этом производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета часть уплаченной им государственной пошлины (до принятия решения судом первой инстанции 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ.

Информация о преимуществах использования медиации и других примирительных процедур размещена на официальном сайте Арбитражного суда Еврейской автономной области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: https://eao.arbitr.ru/process/mediation.

Судья С.К. Столбова