Определение от 22 января 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)Арбитражный суд Северо-Западного округа (ФАС СЗО) - Гражданское Суть спора: Иные споры - Гражданские АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, <...> http://fasszo.arbitr.ru о возвращении кассационной жалобы 23 января 2026 года Дело № А05-5709/2024 Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Боголюбова Е.В., рассмотрев кассационную жалобу администрации городского округа «Город Архангельск», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Администрация), на решение Арбитражного суда Архангельской области от 24.05.2025 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2025 по делу № А05-5709/2024 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Согласно части 1 статьи 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Исходя из частей 1 и 2 статьи 117 АПК РФ, процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предельные допустимые сроки для восстановления. На основании части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано. Согласно штампу на кассационной жалобе на решение от 24.05.2025 и постановление от 11.08.2025 она подана Администрацией нарочно в Арбитражный суд Архангельской области 30.12.2024, то есть с пропуском срока для подачи кассационной жалобы, предусмотренного частью 1 статьи 276 АПК РФ, более чем на 2 месяца. В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы Администрация ссылается на необходимость завершения процедур, связанных с рассмотрением Архангельской городской думой проекта решения о городском бюджете, к которому Администрацией были вынесены поправки, впоследствии отклоненные представительным органом. Суд округа не усматривает какой-либо связи между причинами пропуска срока для кассационного обжалования принятых по настоящему делу судебных актов и обстоятельствами утверждения бюджета города Архангельска. Следует отметить, что объективное влияние обжалуемых судебных актов на права и обязанности Администрации никак не зависит от того, предусмотрены ли бюджетом города Архангельска расходы на их исполнение. При таком положении суд кассационной инстанции не может признать причину пропуска срока подачи жалобы уважительной, в связи с чем в удовлетворении ходатайства надлежит отказать. Ввиду отсутствия документа об уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящей жалобы вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривается. Руководствуясь статьями 117, 276 и пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы. 2. Кассационную жалобу возвратить ее подателю. 3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок. Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 35 листах. Судья Е.В. Боголюбова Информация: - информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru; - телефон справочной службы <***>; - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до 13.00. Суд:ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа) (подробнее)Истцы:АО "КУЗНЕЧЕВСКИЙ КОМБИНАТ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ И МАТЕРИАЛОВ" (подробнее)ЗАО "Архангельское монтажное управление "Севзапэнергомонтаж" (подробнее) ООО "Бетон-Архангельск" (подробнее) ПАО "ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ №2" (подробнее) Ответчики:Администрация городского округа "Город Архангельск" (подробнее)Судьи дела:Боголюбова Е.В. (судья) (подробнее) |