СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 23 октября 2017 г. по делу № А39-3984/2017

Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа

1002/2017-50286(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А39-3984/2017
город Саранск
23 октября 2017 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бобкиной С.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Магма-Строй» к обществу с ограниченной ответственностью «Домострой» о взыскании задолженности в сумме 11774041 рубля 20 копеек,

процентов в сумме 1833106 рублей 59 копеек, при участии в заседании: от истца: не явился, от ответчика: не явился,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Домострой» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица 19.03.2004) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Магма- Строй» (<...> Октября, дом 63А, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации в качестве

юридического лица 25.05.2005) задолженность в сумме 11774041 рубля 20 копеек, проценты за пользование займом в сумме 1833106 рублей 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 87060 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Домострой» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица 19.03.2004) в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3976 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.П. Бобкина