Решение от 3 декабря 2018 г. по делу № А40-208753/2018





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-208753/18

102-1694

04 декабря 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

ПАО "НК "РОСНЕФТЬ" к АО "ГК "ТИТАН"

о взыскании 10 832 000 руб.

при участии представителей

от истца: ФИО1 по дов. от 21.12.2016.

от ответчика: ФИО2 по дов. от 01.10.2018.

УСТАНОВИЛ:


ПАО "НК "РОСНЕФТЬ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "ГК "ТИТАН" о взыскании 10 832 000 руб. неустойки.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Между ОАО «НК «Роснефть» (Поставщик) (в настоящее время ПАО «НК «Роснефть») и АО «ГК «Титан» (далее - Ответчик, Покупатель) был заключен договор поставки нефтепродуктов № 100015/10074Д от 30.12.2015, согласно которому Поставщик обязался поставить в течение срока действия договора нефтепродукты, а в случаях, указанных в Договоре и (или) дополнительных соглашениях к нему также организовать от своего имени за вознаграждение, по поручению и за счет покупателя транспортировку поставляемых нефтепродуктов.

В период с января по ноябрь 2016 года в адрес Ответчика была осуществлена поставка нефтепродуктов, включающая в себя транспортировку железнодорожным транспортом поставляемых нефтепродуктов до станций назначения, указанных Покупателем.

В соответствии с п. 6.6 Договора при наличии поручения Покупателя об организации транспортировки Покупатель обязан обеспечить выгрузку/слив и отправление вагонов в течение 2 суток с даты их прибытия на станцию назначения.

Срок нахождения вагонов на станциях выгрузки исчисляется с даты прибытия на станцию назначения до 24 часов 00 минут даты отправления вагонов со станции назначения на станцию отправления (станцию, указанную Поставщиком). Время использования вагонов свыше установленного срока исчисляется Сторонами в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные. Дата прибытия (дата календарного штемпеля в графе «Оформление приема груза к перевозке») на станцию назначения или иную станцию, указанную Поставщиком, определяется по данным, полученным из автоматизированного банка данных ГВЦ ОАО «РЖД». В случае несогласия с данными ГВЦ ОАО «РЖД», Покупатель представляет Поставщику надлежаще заверенные копии перевозочных документов с календарным штемпелем соответствующих станций.

В соответствии с п. 19.8 Договора в случае допущения Покупателем простоя вагонов, предоставленных Поставщиком, на станции выгрузки сверх сроков, установленных пунктами 6.6 Договора, Поставщик вправе потребовать от Покупателя, а Покупатель обязуется уплатить неустойку за сверхнормативное пользование вагонами в размере: для перевозки СУГ 2 000 рублей за каждые сутки превышения нормативного времени нахождения вагонов на станции назначения В случае несогласия Покупателя с данными задержки вагонов на станции назначения, полученными из автоматизированного банка данных ГВЦ ОАО «РЖД», Покупатель предоставляет Поставщику заверенные надлежащим образом копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и копии квитанций о приеме груза к перевозке (порожний вагон).

В июне-декабре 2016 года от грузоотправителя/экспедитора в адрес ПАО «НК «Роснефть» поступили претензии №№ РНТ/П-18979-Ан от 28.06.2016, РНТ/П-18980-Ан от 28.06.2016, РНТ/П-18982-Ан от 28.06.2016, РНТ/П-18992-Ан от 28.06.2016, РНТ/П-20661-Ан от 22.08.2016, РНТ/П-21799-Ан от 22.09.2016, РНТ/П-21800-Ан от 22.09.2016, РНТ/П-21801-Ан от 22.09.2016, РНТ/П-21802-Ан от 22.09.2016, РНТ/П-22178-Ан от 19.10.2016, РНТ/П-22179-Ан от 19.10.2016, РНТ/П-22180-Ан от 19.10.2016. РНТ/П-22181-Ан от 19.10.2016, РНТ/П-22196-Ан от 19.10.2016, РНТ/П-22197-Ан от 19.10.2016, РНТ/П-22198-Ан от 19.10.2016, РНТ/П-22199-Ан от 19.10.2016, РНТ/П-22200-Ан от 19.10.2016, РНТ/П-23978-Ан от 14.12.2016, РНТ/П-23992-Ан от 14.12.2016, указывающие на факт сверхнормативного простоя вагонов, отгруженных в адрес АО «ГК «Титан» в рамках Договора.

Получив информацию о фактах сверхнормативного простоя вагонов ПАО «НК «Роснефть» направило в адрес АО «ГК «Титан» претензии об уплате неустойки за сверхнормативное использование вагонов с приложением к каждой претензии повагонного расчета, которые Ответчик оставил без удовлетворения. Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по Договору.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойка рассчитана истцом в соответствии с п. 19.8 Договора и п. 4 Дополнительного соглашения. Согласно представленному истцом расчету сумма неустойки составила 10 832 000 руб. Расчет произведен истцом верно, соответствует договорным обязательствам и обстоятельствам дела.

Доказательств наличия вины истца в простое вагонов сверх установленного срока ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 330, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с АО "ГК "ТИТАН" в пользу ПАО "НК "РОСНЕФТЬ" 10 832 000 руб. неустойки, а также взыскать 77 160 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ.ФИО3



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "РОСНЕФТЬ" (подробнее)

Ответчики:

АО "ГРУППА КОМПАНИЙ "ТИТАН" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ