СудАкт в соцсетях

Решение от 6 июня 2024 г. по делу № А40-51642/2024

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-51642/24-23-354
07 июня 2024 года
город Москва

Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 07 июня 2024 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Гамулина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Манджиевым А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «КИРОВПЕЙПЕР»

к АО Агрокомбинат «ЮЖНЫЙ»

о взыскании задолженности в размере 9 536 120 руб.,

при участии:

от истца – ФИО1 (доверенность от 05.04.2024г.),

от ответчика – не явился,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «КИРОВПЕЙПЕР» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с уточненным при принятии искового заявления иском к АО Агрокомбинат «ЮЖНЫЙ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 9 536 120 руб., образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате полученного товара.

Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № ОП-59-21 от 04.10.2021, по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю бумажно-картонную продукцию, именуемую в дальнейшем «товар», на условиях настоящего договора и прилагаемых к нему спецификаций, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, а покупатель обязуется принять и оплатить товар.

Согласно п. 2.1. договора, цена на товар указывается в спецификации с учетом НДС.

Факт поставки товара подтверждается универсальными передаточными документами, подписанными представителями обеих сторон, удостоверенными печатями организаций, копии которых представлены в материалы дела.

Порядок оплаты товара согласован сторонами в разделе 4 договора.

Как указывает истец, ответчиком не исполнены обязательства по оплате полученного по указанным товарораспорядительным документам товара в полном объеме, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в размере 9 536 120 руб.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия, копия которой имеется в материалах дела, оставлена последним без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку срок оплаты товара истек, и ответчик не представил доказательств оплаты товара по указанным товарораспорядительным документам в полном объеме, требование истца о взыскании 9 536 120 руб. долга в соответствии со ст.ст. 309, 310, 454, 486, 506, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 454, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 174, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО Агрокомбинат «ЮЖНЫЙ» (ИНН <***>) в пользу ООО «КИРОВПЕЙПЕР» (ИНН <***>) задолженность в размере 9 536 120 руб., составляющем сумму основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 70 681 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Гамулин