Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № А65-33955/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-33955/2019

Дата принятия решения – 24 декабря 2019 года.

Дата объявления резолютивной части – 19 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шарафеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Альметьевск-Водоканал", г.Альметьевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Алсу", г.Альметьевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 1 812 253 руб. 48 коп., пени в сумме 27 316руб. 20 коп.,

с участием:

от истца – ФИО1 по доверенности от 26.12.2018г., ФИО2 по доверенности от 26.12.2018г.,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Альметьевск-Водоканал", г.Альметьевск (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Алсу", г.Альметьевск о взыскании задолженности в размере 1 812 253 руб. 48 коп., пеней в сумме 28 408 руб. 87 коп.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен в порядке ст.123 АПК РФ, что подтверждается почтовыми уведомлениями с отметками о вручении нарочно, находящимися в материалах дела.

Суд в порядке ст.136 АПК РФ определил провести предварительное судебное заседание без участия ответчика.

Представитель истца уточнил исковые требования в части взыскания неустойки до 27 316 руб. 20 коп.

Судом уточнение принято в порядке ст.49 АПК РФ.

Суд, рассмотрев все вынесенные в предварительном судебном заседании вопросы, считает завершенной подготовку дела к судебному разбирательству, в отсутствие возражений, руководствуясь ст.ст. 136, 137 АПК РФ завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Судебное заседание в порядке ст.156 АПК РФ подлежит рассмотрению без участия ответчика.

Представитель истца требования поддержал.

Как следует из материалов дела, между истцом (организация ВКХ) и ответчиком (абонент) 01.01.2018 заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения с целью обеспечения собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах коммунальными услугами, предоставленными на общедомовые нужды №1440/2, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать холодную питьевую воду исполнителю через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения до границы эксплуатационной ответственности и принимать на границе эксплуатационной ответственности через присоединенную канализационную сеть сточные воды Исполнителя в централизованную систему водоотведения, обеспечивать их сточные воды исполнителя в централизованную систему водоотведения, обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а исполнитель обязуется оплачивать принятый объем коммунального ресурса в целях обеспечения собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах коммунальными услугами на общедомовые нужды и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении инженерных сетей, исправность ОДПУ и оборудования, связанного с потреблением коммунального ресурса. (л.д.13-16)

В соответствии с пунктом 4.2.1 договора ресурсоснабжающая организация имеет право требовать от исполнителя 100% ежемесячную оплату за поставленные и принятые в соответствии с условиями настоящего договора объемы коммунальных ресурсов не позднее 28-ого числа следующего за расчетным месяцем.

Согласно пункту 5.1.1 договора исполнитель обязан производить ежемесячную оплату в размере 100% за полученные коммунальные ресурсы не позднее 28-го числа следующего за расчетным месяцем.

Истец за период с 01.07.2019г. по 31.08.2019г. свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела, актами о принятии ресурса, подписанными ответчиком без возражений. (л.д.17-31)

За период с 01.07.2019г. по 31.08.2019г. за ответчиком числится задолженность в размере 1 812 253 руб. 48 коп. долга.

Ответчик оплату по договору №1440/2 от 01.01.2018 не произвел, требования, изложенные в претензии оставил без удовлетворения (л.д.232-34), в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть и отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию через присоединенную сеть, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статьям 544 и 548 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии, воды производится за фактически принятое абонентом количество энергии, воды в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт отпуска воды и приема сточных вод в указанный период подтвержден материалами дела, и ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорен.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик контррасчет, доказательства, опровергающие доводы истца, не представил.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика 1 812 253 руб. 48 коп. долга являются правомерными и основаны на положениях статей 307, 309, 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что обязательство по оплате поставленного ресурса ответчиком в установленные договором сроки не исполнено, истцом за период с 29.08.2019г. по 20.11.2019г. начислена неустойка в размере 27 316 руб. 20 коп.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Как видно из расчета, содержащегося в исковом заявлении, пени начислены истцом на фактическую сумму задолженности. Дата начала начисления неустойки определена с учетом срока оплаты, предусмотренного договором.

В соответствии с пунктом 5.1.1 договора исполнитель обязан производить ежемесячную оплату в размере 100% за полученные коммунальные ресурсы не позднее 28-го числа, следующего за расчетным месяцем.

Расчет судом проверен и признается арифметически верным.

На основании изложенного, требование истца о взыскании пени, начисление которых предусмотрено условиями договора, заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в данном случае подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Уменьшение исковых требований в части взыскания неустойки до 27 316руб. 20коп. принять.

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Алсу", г.Альметьевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Альметьевск-Водоканал", г.Альметьевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 812 253 руб. 48 коп. долга, 27 316руб. 20 коп. пени.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Алсу", г.Альметьевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход бюджета 31 396руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья И.В. Иванова