Решение от 2 мая 2024 г. по делу № А27-2162/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Дело № А27-2162/2024



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации


02 мая 2024 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 02 мая 2024 г.



Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи

Лобойко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания", г. Кемерово, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Акционерному обществу "Производственное объединение Водоканал", г. Прокопьевск, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 15 451 350 руб. 80 коп. долга, 53 822 руб. 21 коп. неустойки,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (далее - ПАО "Кузбассэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Акционерному обществу "Производственное объединение Водоканал" (далее - АО "ПО Водоканал", ответчик) о взыскании 15 451 350 руб. 80 коп. долга по оплате за электрическую энергию, потребленную в декабре 2023 года по договору энергоснабжения от 01.08.2022 № 651524, 53 822 руб. 21 коп. неустойки, начисленной с 19.01.2024 по 29.01.2024 за несвоевременную оплату электроэнергии, потребленной в декабре 2023 года.

Исковые требования обоснованы положениями статей 307, 309, 314, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Определением арбитражного суда от 13.02.2024 исковое заявление принято к производству, спор рассмотрен в судебном заседании 22.04.2024.

В судебное заседание ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя не обеспечил, ходатайств не заявил, в предоставленном отзыве (в электронном виде от 29.03.2024) просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайств е заявлял.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Между ПАО "Кузбассэнергосбыт" (Гарантирующий поставщик) и АО "ПО Водоканал" (Потребитель) 01.08.2022 заключен договор энергоснабжения N 651524.

Согласно условиям заключенного договора, Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу Потребителю электрической энергии и мощности, а также путем заключения договоров с третьими лицами оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель, обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также производить другие предусмотренные договором платежи в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1. договора).

Порядок учета электрической энергии с использованием приборов учета установлен Приложением № 6 к договору (пункт 5.1. договора).

Объем электрической энергии и оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактически поставленный потребителю определяется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии или применением расчетных способов в соответствии с Приложением № 7 к настоящему договору (пункт 5.2 договора).

Стоимость поставленной энергии определяется в соответствии с Приложением № 8 к договору (пункт 5.4 договора).

Согласно приложению № 8.1. к договору, оплата энергии производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет или кассу гарантирующего поставщика до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Договор считается заключенным и вступает в силу с первого числа месяца, следующего за датой возврата подписанной потребителем оферты, и действует по 24 часа 00 минут московского времени 31.12.2030 года, а в части исполнения обязательств по оплате потребленной электрической энергии до полного исполнения обязательств (пункт 7.1. договора).

Сторонами доказательства расторжения договора в материалы дела не представлены, что позволяет суду считать его действующим в спорный период.

Материалами дела подтверждается, что в декабре 2023 года истец отпустил ответчику электрическую энергию на сумму 15 451 350 руб. 80 коп. Для оплаты услуг энергоснабжения ПАО "Кузбассэнергосбыт" предъявило абоненту счет-фактуру от 31.12.2023 N336606/617, объем потребленной электрической энергии подтверждается также счетами, показаниями приборов учета (расход по точкам), актом приема-передачи за спорный период.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате электрической энергии за декабрь 2023 года послужило основанием для предъявления иска в арбитражный суд.

Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются.

Количество отпущенной ответчику электрической энергии определено истцом по данным приборов учета и отражено в документе "Расход по точкам - для контроля итоговых счетов" за спорный период, а также в счете-фактуре.

Стоимость потребленной электроэнергии определена истцом в соответствии с пунктами 5.4 Договора, пунктом 4 Приложения № 8 к договору, с применением четвертой ценовой категории на соответствующем уровне напряжения, указанном в приложении № 7.2 к договору, исходя из фактических объемов потребления электрической энергии, определенных в соответствии с Приложением № 7 к договору, за соответствующий расчетный период по нерегулируемым ценами.

На основании изложенного доводы ответчика о том, что сумма иска истцом начислена без учета установленных сторонами в протоколах разногласий и согласований условий договора, данные о тарифе и объеме документально не подтверждены, судом отклонены.

С учетом вышеизложенных обстоятельств задолженность ответчика за декабрь 2023 года составила 15 451 350 руб. 80 коп.

Доказательства наличия задолженности в ином размере, обоснованный контррасчет ответчиком в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представлен.

В связи с нарушением сроков исполнения денежного обязательства на сумму задолженности истцом правомерно в соответствии со статьей 330 ГК РФ начислена неустойка.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса).

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с абз. 10 п. 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанием Банка России от 11.12.2015 N 3894-У определено, что с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату; не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

Неустойка рассчитана исходя из 1/300 действующей ключевой ставки Банка России 9,5% годовых и составила 53 822 руб. 21 коп. за период просрочки исполнения обязательства с 19.01.2024 по 29.01.2024.

Согласно Информационному сообщению Банка России размер ключевой ставки составляет 16% годовых, ограничивается 9,5% с учетом положений Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным. Контррасчет пени ответчиком представлен не был.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 53 822 руб. 21 коп. за период просрочки исполнения обязательств с 19.01.2024 по 29.01.2024 является обоснованным.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме, с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества "Производственное объединение Водоканал" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 15 451 350 руб. 80 коп. долга, 53 822 руб. 21 коп. неустойки, а также 100 526 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья О.В. Лобойко