Решение от 21 декабря 2022 г. по делу № А72-16856/2022Именем Российской Федерации г.Ульяновск Дело №А72-16856/2022 21.12.2022. Резолютивная часть решения оглашена 20.12.2022. Полный текст решения изготовлен 21.12.2022. Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.В.Рыбалко, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Служба мониторинга - Ульяновск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Муниципальному казённому учреждению дополнительного образования детско-юношеской спортивной школе р.п. Базарный Сызган (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 1 800 руб. 00 коп. при участии в предварительном судебном заседании: от истца – не явились, заявление о рассмотрении дела без участия представителя; от ответчика – не явились, уведомлены; Общество с ограниченной ответственностью «Служба мониторинга - Ульяновск» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному казённому учреждению дополнительного образования детско-юношеской спортивной школе р.п. Базарный Сызган о взыскании основного долга в размере 1 800 руб. 00 коп., расходов на оплату юридических услуг в размере 7 000 руб. 00 коп. Стороны, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие не явившегося лица в силу ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам. Учитывая отсутствие возражений сторон, протокольным определением от 20.12.2022 суд в порядке ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству спора в арбитражном суде первой инстанции (на возможность перехода из предварительного заседания к судебному разбирательству было указано в п.3 определения суда от 24.11.2022). Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Как усматривается из материалов дела, 03.01.2021 между Муниципальным казённым учреждением дополнительного образования детско-юношеской спортивной школой р.п. Базарный Сызган (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Служба Мониторинга-Ульяновск» (Исполнитель) заключен контракт №СМУ (АПС) 305/21 на техническое обслуживание установок пожарной сигнализации, по условиям которого Исполнитель принимает на себя работы по техническому обслуживанию исправных и работоспособных установок автоматической системы пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией, смонтированных на объекте Заказчика (Муниципальное казённое учреждение дополнительного образования детско-юношеская спортивная школа р.п. Базарный Сызган) (п.1.1 договора) (л.д.7-9). Пунктом 2.2 контракта №СМУ (АПС) 305/21 от 03.01.2021 сторонами предусмотрено оказывать услугу с 01.01.2021 по 31.12.2021. Согласно ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Во исполнение контракта №СМУ (АПС) 305/21 от 03.01.2021 ответчику оказаны предусмотренные договором услуги, что подтверждается представленным в материалы дела актом №7736 от 22.12.2021 на сумму 1 800 руб. 00 коп., подписанным сторонами без возражений (л.д.11). Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии с пп.3.1 и 3.2 контракта №СМУ (АПС) 305/21 от 03.01.2021 общая стоимость контракта составляет 21 600 руб. 00 коп., НДС не предусмотрен. Стоимость в месяц составляет 1 800 руб. 00 коп., НДС не предусмотрен. Оплата производится Заказчиком не позднее 30 дней с момента подписания акта оказанных услуг. По сведениям истца, задолженность ответчика за оказанные услуги составляет 1 800 руб. 00 коп. Истец направил в адрес ответчика претензию от 25.01.2022 №53-Ю/22, в которой просил в срок 10 рабочих дней со дня получения претензии погасить имеющуюся задолженность (л.д.13). Факт направления данной претензии подтверждается материалами дела (л.д.14-18). Ответчик доказательств погашения задолженности в сумме 1 800 руб. 00 коп. в материалы дела не представил, иск по существу не оспорил. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Поскольку ответчик обязательство по оплате оказанных услуг не исполнил, исковые требования о взыскании основного долга в сумме 1 800 руб. 00 коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. Истец также просит взыскать с ответчика 7 000 руб. 00 коп. – судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя. В подтверждение понесенных расходов истец представил в материалы дела договор на оказание юридических услуг №Ю-27/22 от 17.01.2022, оформленный между Обществом с ограниченной ответственностью «НПП «Новые Технологии» (Исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Служба Мониторинга-Ульяновск» (Заказчик) (л.д.35-36). Согласно акту оказанных услуг от 10.11.2022 стоимость услуг Исполнителя составляет: - Правовая экспертиза документов, переговоры с должником, подготовка, составление, отправка претензии стороне – 500 руб. 00 коп.; - Формирование доказательственной базы для составления искового заявления (выезд в офис Заказчика), снятие копий, отправка материалов дела ответчику (почтовой заказной корреспонденцией) – 500 руб. 00 коп.; - Составление, подача искового заявления в Арбитражный суд Ульяновской области – 6 000 руб. 00 коп. В подтверждение оплаты денежных средств в размере 7 000 руб. 00 коп. истец представил в материалы дела платежное поручение №839 от 10.11.2022 (л.д.38). В соответствии со ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Согласно правовой позиции, изложенной в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах" лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность. Заявления о чрезмерности судебных расходов от ответчика не последовало. С учетом изложенного предъявленные истцом судебные издержки суд находит разумными и соответствующими объему и характеру оказанных представителем услуг, и в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ наряду с госпошлиной возлагает на ответчика. Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Муниципального казённого учреждения дополнительного образования детско-юношеской спортивной школы р.п. Базарный Сызган в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Служба мониторинга - Ульяновск» 1 800 руб. 00 коп. – основной долг, 7 000 руб. 00 коп. – судебные расходы и 2 000 руб. 00 коп. – расходы по госпошлине. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ. Судья И.В. Рыбалко Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:ООО "Служба Мониторинга-Ульяновск" (подробнее)Ответчики:МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЁННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДЕТСКО-ЮНОШЕСКАЯ СПОРТИВНАЯ ШКОЛА Р.П. БАЗАРНЫЙ СЫЗГАН (подробнее)Последние документы по делу: |