Решение от 18 августа 2021 г. по делу № А53-18040/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-18040/21
18 августа 2021 г.
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения вынесена 02 августа 2021 г.

Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2021 г.


Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Тановой Д.Г.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества "Водоканал Ростова-на-Дону" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к открытому акционерному обществу "Югжилсервис" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 339 955,51 рублей,



установил:

акционерное общество "Водоканал Ростова-на-Дону" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) обратилось в суд с требованием к открытому акционерному обществу "Югжилсервис" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору № 21016 от 06.02.2017 за холодное водоснабжение, водоотведение в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме за период январь-февраль 2021 года в размере 339 955,21 рублей, судебных издержек на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Определением суда от 09.06.2021 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Данным определением сторонам был установлен пятнадцатидневный срок для представления ими возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также для представления ответчиком отзыва на исковое заявление и обосновывающих отзыв письменных доказательств.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

07.07.2021 ответчиком представлены возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства в связи с тем, что окончательный расчет не представлялся истцом, некорректно определен размер мест общего пользования, а также произведен учет показания ИПУ и ОПУ, требования не являются бесспорными.

23.07.2021 истцом представлены возражения на отзыв ответчика, согласно которым ответчик возражает против перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, поскольку бухгалтерская документация размещена в свободном доступе на сайте ГИС ЖКХ, исковое заявление направлено в адрес ответчика, об обстоятельствах дела ответчик осведомлен.

27.07.2021 истец представил ходатайство о приобщении документов к материалам дела в обоснование заявления о взыскании судебных издержек, которое приобщено с приложением документов к материалам дела.

Судом отказано в удовлетворении ходатайства ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства по следующим основаниям.

Исковое заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом основания перехода на общую процедуру рассмотрения спора, установленные частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют, ответчик не лишен права знакомиться с материалами дела, с указанным ходатайством ответчик не обращался.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, не выявлено. С учетом изложенного на основании части 5 статьи 228 АПК РФ суд рассматривает дело по правилам главы 29 АПК РФ без вызова сторон по имеющимся в деле документам.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и 02.08.2021 по делу принято решение путем подписания резолютивной части решения. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 03.08.2021.

09.08.2021 (зарегистрировано 11.08.2021) от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения, в связи с чем суд принимает решение по данному делу по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и составляет мотивированное решение по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544).

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (статья 310 Кодекса).

Между АО «Ростовводоканал» (истец, организация ВКХ) и ОАО «ЮГЖИЛСЕРВИС» (Ответчик, Исполнитель коммунальных услуг, абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме № 21016 (далее - Договор), согласно п. 1.1 которого организация ВКХ обязуется поставлять Ответчику через присоединенную водопроводную сеть холодную воду, потребляемую при содержании общего имущества (общедомовые нужды) в многоквартирных домах (согласно приложению 1), а исполнитель, в свою очередь, обязуется производить оплату за полученную холодную воду в порядке, предусмотренном Договором.

Согласно п. 4 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее -Правила № 124), управляющая организация, товарищество или кооператив, на которые в соответствии с договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения.

Обязанность управляющих организаций, товариществ, кооперативов заключить договор ресурсоснабжения с ресурсоснабжающей организацией в случаях, установленных в п. 21.1 Правил Яе 124 исходит из положений ч. 12 ст. 161 ЖК РФ, в соответствии с которой управляющие организации товарищества, кооперативы не вправе отказаться от заключения в соответствии с Правилами № 124, исходящими из ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, договора ресурсоснабжения с ресурсоснабжающей организацией.

Согласно действующему законодательству РФ стоимость коммунального ресурса включена в состав платы за содержание жилого помещения (кроме МКД, в которых в качестве формы управления выбрана непосредственная).

В указанные расходы также включаются расходы на оплату холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг (за исключением случаев, когда стоимость таких коммунальных ресурсов в многоквартирном доме включается в состав платы за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, далее - Правила № 354).

Согласно п. 2.1 Договора объем коммунального ресурса, подлежащий оплате Исполнителем в отношении многоквартирного дома, оборудованного принятым в эксплуатацию коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибор учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле VД=Vодпу – Vпотр.

Пунктом 2.2 Договора предусмотрено, что объем коммунального ресурса, подлежащих оплате Исполнителем в отношении многоквартирного дома, не оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета; в случае выхода из строя, утраты ранее введенного эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, а также расчетный период (расчетный месяц) определяется в порядке установленном действующими нормативно-правовыми актами.

В соответствии с п. 21 (1) Правил № 124, при наличии предусмотренного ч. 18 ст. 12 Федерального закона от 29 июня 2015 г. № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» решения 9 сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги] наличии договора ресурсоснабжения, предусмотренного ч. 17 ст. 12 указанного Федерального закона, а также в случае реализации права, предусмотренного п. 30 Правил № 124, порядок; определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом подпункта б, согласно которому, объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору! Ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации в течение 3 месяцев после наступления такого события (если период работы прибора учета составил более 3 месяцев) за расчетный период (расчетный месяц) определяется по формуле: VД=Vнодн.

Согласно Постановлению РСТ по РО от 30.05.2017 № 20/10 (ред. от 27.09.2018) «Об установлении нормативов потребления холодной воды, горячей воды и отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Ростовской области», норматив потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению на общедомовые нужды составляет 0,02 куб. метра на 1 квадратный метр площади помещений, входящих в состав общего имущества в МКД.

В соответствии с расчетом, выполненным АО «Ростовводоканал», согласно договору и действующему законодательству, стоимость ресурса ВКХ, потребленного ОАО «ЮГЖИЛСЕРВИС» в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме за январь — февраль 2021 г. составила 339 955,21 руб.

Суд, проверив расчет задолженности за оказание услуг холодного водоснабжения, водоотведения в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика, за период с января по февраль 2021 года, представленные счет-фактуры № 1027232 от 28.02.2021 (испр. № 1 от 30.04.2021) на сумму 165 264,19 рублей (за январь 2021 года), № 1054851 от 31.03.2021 (испр. № 1 от 30.04.2021) на сумму 178 090,22 рублей, акты оказанных услуг к счетам-фактурам, установил, что указанный расчет выполнен истец арифметически и методологически верно, в отсутствие относимых и допустимых доказательств со стороны ответчика относительно некорректного определения размер мест общего пользования, а также некорректного учета показаний ИПУ и ОПУ.

Поскольку доказательств оплаты возникшей задолженности в полном объеме за спорный период ответчик не представил несмотря на направления претензий в адрес ответчика по оплате имеющейся задолженности, в связи с чем суд признает требования о взыскании задолженности по договору № 21016 от 06.02.2017 за холодное водоснабжение, водоотведение в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме за январь 2021 года в размере 161 864,99 рублей с учетом частичной оплаты на сумму 3 399,20 рублей, за февраль 2021 года – в размере 178 090,22 рублей, а всего в размере 339 955,21 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 10 000 рублей на оплату услуг представителя.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Право на возмещение судебных расходов в связи с рассмотрением дела возникает при условии фактического несения стороной таких затрат.

Поскольку истцом представлены документы, подтверждающие несение расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, а именно: договор об оказании юридических услуг от 03.08.2020, дополнительное соглашение № 117 от 16.03.2021, акт выполненных работ от 21.05.2021, отчет о проделанной работе от 21.05.2021, расходный кассовый ордер № 212 от 23.03.2021 на сумму 8 700 рублей, платежное поручение № 12728 от 24.03.2021 на сумму 1 300 рублей, суд признает указанное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика в размере 9 799 рублей со взысканием в пользу истца, при этом истцу надлежит возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 71 рубля по платежному поручению № 13944 от 29.03.2021.

Руководствуясь статьями 106, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества "Югжилсервис" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества "Водоканал Ростова-на-Дону" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору № 21016 от 06.02.2017 за холодное водоснабжение, водоотведение в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме за период январь-февраль 2021 года в размере 339 955,21 рублей, судебные издержки на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 799 рублей.

Возвратить акционерному обществу "Водоканал Ростова-на-Дону" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 71 рубля по платежному поручению № 13944 от 29.03.2021.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Д.Г. Танова