Определение от 14 января 2026 г. АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, 7, <...>

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о завершении реализации имущества гражданина

Дело № А36-4638/2025
г. Липецк
15 января 2026 года
Резолютивная часть определения объявлена 12 января 2026 года

Определение в полном объеме изготовлено 15 января 2026 года


Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Малышева Я.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курносовым П.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела, возбужденного по заявлению


гражданина ФИО1, д. Троекурово Лебедянского района Липецкой области

о признании несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего: не явился,

от должника: не явился,

от иных лиц: не явились,

УСТАНОВИЛ:

23 мая 2025 года гражданин Российской Федерации ФИО1 (далее – заявитель, должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Также заявитель указал Ассоциацию «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не заявлено.

Определением от 30.05.2025 года суд принял заявление ФИО1 к производству.

Решением суда от 30.06.2025 года, резолютивная часть которого объявлена 30.06.2025 года, ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина.

Определением суда от 30.06.2025 года, резолютивная часть которого объявлена 30.06.2025 года, на должность финансового управляющего ФИО1 утвержден ФИО2, являющийся членом Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

30.07.2025 г. на сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение финансового управляющего № 18951905, а 09.08.2025 г. в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение финансового управляющего № 77238690334 о введении процедуры банкротства – реализация имущества гражданина в отношении ФИО1

В настоящее судебное заседание представители кредиторов и иных лиц, участвующих в деле не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121,123 Арбитражного процессуального кодекса РФ. С учетом изложенного суд проводит судебное заседание в отсутствие представителей указанных лиц (п. 3 ст. 156 АПК РФ).

До начала судебного заседания от финансового управляющего в материалы дела поступило ходатайство о завершении в отношении ФИО1 процедуры банкротства – реализация имущества должника.

Изучив представленные финансовым управляющим отчет и материалы к нему, суд установил следующее.

В ходе процедуры банкротства в отношении ФИО1 управляющим выполнены все необходимые мероприятия, вытекающие из требований главы 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Так, согласно отчету от 28.11.2025 г. финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие и контролирующие органы, в газете «Коммерсантъ» и на сайте ЕФРСБ опубликовано информационное сообщение о введении в отношении ФИО1 процедуры банкротства - реализация имущества гражданина.

В результате проведения процедуры банкротства – реализация имущества гражданина в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму сумме 536 562 руб. 95 коп. Требования кредиторов первой очереди отсутствуют.

Расходы управляющего на проведение процедуры банкротства составили 13 315 руб. 44 коп.

Рассмотрев отчеты финансового управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры реализации имущества и об использовании денежных средств, с учетом ст. 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд пришел к выводу о необходимости завершения реализации имущества в отношении ФИО1 ввиду следующего.

Согласно ст. 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с пунктами 7,8 статьи 213.9 и пунктами 1,6 статьи 213.25 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества гражданина финансовый управляющий осуществляет действия, направленные на формирование конкурсной массы: анализирует сведения о должнике, выявляет имущество гражданина, в том числе находящееся у третьих лиц, обращается с исками о признании недействительными подозрительных сделок и сделок с предпочтением по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, об истребовании или о передаче имущества гражданина, истребует задолженность третьих лиц перед гражданином и т.п.

Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества должника арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Таким образом, арбитражный суд при рассмотрении вопроса о завершении реализации имущества гражданина должен с учетом доводов участников дела о банкротстве проанализировать действия финансового управляющего по формированию конкурсной массы в целях расчетов с кредиторами, проверить, исчерпаны ли возможности для удовлетворения требований конкурсных кредиторов за счет конкурсной массы должника.

Судом установлено, что по результатам процедуры реализации имущества гражданина финансовый управляющий ФИО2 представил в материалы дела отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина от 28.11.2025 г., а также иные документы о деятельности финансового управляющего в процедуре реализации имущества.

Из представленного в материалы дела отчета следует, что управляющим в соответствии со ст. 213.9 Закона о банкротстве осуществлялись функции по анализу финансового состояния должника, принятию мер, направленных на поиск, выявление имущества должника, при этом наличия какого-либо имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, не установлено.

Доказательств, подтверждающих реальную возможность пополнения конкурсной массы, в материалы дела не представлено.

Как отмечалось выше, целью процедуры реализации имущества гражданина является соразмерное удовлетворение требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве), которое осуществляется за счет конкурсной массы, формируемой из выявленного имущества должника.

В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, названного в пункте 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению в случае отсутствия в конкурсной массе денежных средств или имущества, средства от реализации которого могут быть направлены на расчеты с кредиторами, а также при отсутствии иной реальной возможности пополнения конкурсной массы и осуществления расчетов с кредиторами.

В настоящем случае цель процедуры реализации имущества ФИО1 достигнута – осуществлены все мероприятия, направленные на формирование конкурсной массы. Продолжение процедуры реализации имущества не является целесообразным, поскольку не может привести к удовлетворению требований кредиторов за счет имущества должника, вероятность обнаружения которого отсутствует.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости завершения в отношении ФИО1 процедуры банкротства – реализация имущества гражданина, при этом учитывает тот факт, что не погашение всех требований кредиторов третьей очереди, в данном случае не является препятствием к завершению процедуры реализации имущества должника ввиду осуществления финансовым управляющим всех мероприятий, направленных на формирование конкурсной массы, а также отсутствия доказательств того, что продолжение процедуры реализации имущества может привести к удовлетворению требований кредиторов за счет имущества должника.

В соответствии со статьей 213.28 Закона о несостоятельности после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Также освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;


гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

Из материалов дела не усматривается, а финансовым управляющим не выявлены указанные правонарушения, что позволяет суду прийти к выводу о неприменении в отношении ФИО1 пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 213.28-213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Троекурово Лебедянского района Липецкой области, адрес регистрации: 399626, ул. Ленина, д.11, кв. 12, д. Троекурово, Лебедянский район, Липецкая область, ИНН <***>, СНИЛС <***>).

Применить в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Троекурово Лебедянского района Липецкой области, адрес регистрации: 399626, ул. Ленина, д.11, кв. 12, д. Троекурово, Лебедянский район, Липецкая область, ИНН <***>, СНИЛС <***>) положения пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении от обязательств.

Обязать финансового управляющего ФИО2 представить суду доказательства опубликования сведений о завершении реализации имущества гражданина.

Суд разъясняет, что с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.

Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, <...> через арбитражный суд Липецкой области.

Судья Я.С. Малышев