Определение от 29 апреля 2026 г. АС Амурской областиАрбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц Арбитражный суд Амурской области 675023, <...> тел. <***>, факс <***> http://www.amuras.arbitr.ru об оставлении заявления без движения Дело № А04-1875/2026 30 апреля 2026 года г. Благовещенск Арбитражный суд Амурской области в составе судьи М.А. Осадчей в порядке взаимозаменяемости судьи О.В. Даровских, ознакомившись с заявлением Специализированного отделения судебных приставов по Амурской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов (вх. 36217 от 24.04.2026), в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата и место рождения: 09.07.1964, пос. Прогресс г. Райчихинска Амурской обл., адрес регистрации: Амурская обл., пгт. Прогресс, ул. <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) Решением Арбитражного суда Амурской области от 13.04.2026 ФИО1 (далее - ФИО1, должник) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – реализация имущества, финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2. Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 74(8248) от 25.04.2026. В Арбитражный суд Амурской области поступило заявление Специализированного отделения судебных приставов по Амурской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов (далее - СОСП по Амурской области, заявитель) о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника, требований в размере 7 888 054,79 руб. Ознакомившись с заявлением, суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения на основании следующего. Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд в электронном виде в Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте код: 2 А04-1875/2026 порядке, установленном процессуальным законодательством, и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В нарушении вышеизложенных положений заявителем представлено заявление о включении требований в реестр требований кредиторов не в электронном виде (представлено на бумажном носителе); мотивированного обоснования невозможности подачи заявления в суд в электронном виде, заявителем не приведено. В пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 71 и пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов о включении в реестр направляются в арбитражный суд в электронном виде в порядке, установленном процессуальным законодательством. Указанное правило применяется в том числе в делах о банкротстве граждан (пункт 2 статьи 213.8, пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Кредитор, обратившийся с таким требованием на бумажном носителе, должен обосновать невозможность соблюдения электронной формы обращения. При отсутствии такого обоснования требование кредитора подлежит оставлению без движения на основании определения, в котором арбитражный суд предлагает заявителю устранить процессуальные нарушения и направить заявление в электронном виде или обосновать невозможность соблюдения электронной формы обращения. В случае неустранения нарушений к определенному судом сроку требование кредитора подлежит возврату на основании пункта 4 статьи 60 Закона о банкротстве, пункта 5 части 1 статьи 129 АПК РФ. При таких обстоятельствах заявление СОСП по Амурской области подлежит оставлению без движения. Руководствуясь статьями 128, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд заявление Специализированного отделения судебных приставов по Амурской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов (вх. 36217 от 24.04.2026) оставить без движения. Предложить заявителю в срок до 29.05.2026 года устранить указанные в настоящем определении обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок до 29.05.2026, заявление будет принято к производству и считается поданным в день его первоначального поступления в суд. В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ. Порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252, размещен на официальном сайте Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (www.cdep.ru), а также на сайте Арбитражного суда Амурской области – http://www.amuras.arbitr.ru – в разделе "Арбитражный процесс". 3 А04-1875/2026 Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области – http://www.amuras.arbitr.ru. Дело находится в производстве судьи О.В. Даровских (каб 422). Судья М.А. Осадчая Суд:АС Амурской области (подробнее)Иные лица:СОСП по Амурской области ГМУ ФССП России (подробнее)Союз арбитражных управляющих "Созидание" (подробнее) Управление Росреестра по Амурской области (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы поо Амурской области (подробнее) Судьи дела:Даровских О.В. (судья) (подробнее) |