Решение от 15 июля 2020 г. по делу № А61-5891/2019

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5

http://alania.arbitr.ru, e-mail: info@alania.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А61-5891/2019
г. Владикавказ
15 июля 2020 года
Резолютивная часть решения принята 14 июля 2020 года.

Решение в полном объеме принято 15 июля 2020 года.

Арбитражный суд РСО-Алания в составе судьи Дзугкоевой Э.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику – Акционерному обществу «Политехник» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании 3 780 856 рублей 17 копеек,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2020 №5/20,

от ответчика – не явились.

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с АО «Политехник» задолженности за поставленный газ по договору от 20.10.2017 №39-2-0191/18-22 за период с 01.09.2018 по 30.09.2018 года в размере 3 153 341 рубль 26 копеек, пени за период с 26.10.2018 по 27.11.2019 в размере 627 514 рублей 91 копейка и 41 904 рубля в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Исковые требования основаны на статьях 307, 309, 395, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного объема газа, рассчитанного по проектной мощности газопотребляющего оборудования, в сентябре 2018 года.

26.05.2020 через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» от ответчика поступил отзыв (от 25.05.2020), из содержания которого следует, что исковые не признает, виду того, что узел учета газа на момент проверки являлся исправным контрольно-измерительным прибором; согласно архивным данным корректора, которые сохраняются в корректоре газа, неисправность корректора газа ВКГ -3Т в акте от 13.09.2018 зафиксирована не была. Также ответчик просил назначить судебную экспертизу для установления исправности корректора газа ВКГ-3Т.

22.06.2020 в материалы дела через канцелярию суда от ответчика потупил отзыв на исковое заявление (от 18.06.2020), из содержания которого следует, что исковые требования признает частично, по основаниям изложенным в нем. Представил для приобщения к материалам дела дополнительное соглашение от 03.09.2018 к договору поставки газа от 20.10.2017 №39-2-0191/18-22. Ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы от 26.05.2020 просил не рассматривать.

Ответчиком представлен контррасчет, согласно которому задолженность за поставленный газ в сентябре 2018 года составила 224 066 рублей 12 копеек, пени, начисленные на указанную задолженность, за период с 26.10.2018 по 27.11.2019 составляют 37 729 рублей 29 копеек.

Суд в порядке статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв с приложенными документами к материалам дела приобщил.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, явку представителя не обеспечил.

Судебное заседание проведено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии представителя.

Представитель истца требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (Поставщиком) и ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки газа №39-2-0191/18-22, по условиям которого Поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2018 включительно газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а Покупатель - получать и оплачивать поставленный газ.

Согласно пункту 4.1 договора количество поставляемого газа (объем) определяется по узлу учета газа поставщика, установленного у Покупателя.

Узлом учета газа (узел измерений, УУГ) – это совокупность средств измерений и обработки результатов измерений, измерительных трубопроводов, вспомогательных и дополнительных устройств, которые предназначены для измерения, регистрации результатов измерений и расчетов объема газа, приведенного к стандартным условиям (пункт 3.6. ГОСТ Р 8.740-2011).

Таким образом, узел учета - это обобщающее понятие совокупности средств измерений (приборов учета), обеспечивающих учет количества газа, контроль и регистрацию его параметров.

В соответствии с пунктом 4.1 договора при неисправности или отсутствии узлов учета газа Поставщика, а также при несоответствии их требованиям действующих нормативных документов объем газа определяется по узлам учета газа Покупателя.

При отсутствии либо неисправности узлов учета газа, по которым производится определение количества газа, а также отсутствии или нарушении действующих знаков поверки, отсутствии или нарушении пломб, установленных Поставщиком на байпасах узлов учета, местах присоединения узла учета к газопроводу, корпусе счетчика и/или счетного механизма, составных частях узла учета, при несоответствии узла учета газа требованиям действующих нормативно-технических документов, при измерении объемного расхода газа при рабочих условиях выше верхнего (максимального) значения диапазона измерений узла учета газа, при наличии признаков несанкционированного вмешательства в работу узла учета газа, наличии механического повреждения узла учета или его составной части, истечении срока проверки узла учета или его составной части, количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения, либо по соглашению сторон.

Под неисправностью узла учета газа, стороны понимают такое состояние, при котором средства измерения и технические устройства, входящие в состав узла учета не соответствуют хотя бы одному из требований нормативно-технической документации, включая требование о наличии действующих знаков поверки.

В соответствии с пунктом 4.2 договора определение количества газа (объема) производится по узлу учета газа, указанному в техническом соглашении, подписанном сторонами (приложение №4 к договору).

В техническом соглашении от 20.10.2017 стороны согласовали перечень газопотребляющего оборудования (ГПО) и узлов учета газа Покупателя, из которого следует, что в состав УУГ входят: ВКГ-3Т с заводским номером: №142003, МИДА-13П ДА-01 с заводским номером: 12314964, преобразователь давления абсолютный CZPTZC-2A с заводским номером: <***> преобразователь перепада ДСП-80В РАСКО заводским номером:91673, СТГ80-160 с заводским номером: 06532, ТСП-Н с заводским номером:13047, ВК-G25T с заводским номером: 00012138, ВКГ-3Т с заводским номером: 121561, МИДА-13П ДА-01 с заводским номером:12314964, преобразователь температуры ТПТ-1-5 с заводским номером: 12172. Газопотребляющее оборудование Покупателя состоит из: форсунка с макс. проектн. расходом газа на установку-2, сушильный барабан ДС-180 с макс. проектн. расходом газа на установку-300, водонагреватель колонка Юнкерс с макс. проектн. расходом газа на установку-2,2, КВ-300 с макс. проектн. расходом газа на установку-25, котел отопительный АОГВК-17,4 с макс. проектн. расходом газа на установку-1,9, Плита ПГ-4 с макс. проектн. расходом газа на установку-1,2.

Из пункта 4.8 договора следует, что ответственность за надлежащее техническое состояние, своевременную проверку средств измерений, входящих в состав узла учета газа, за достоверность результатов измерений и расчетов несет владелец узла учета газа.

В соответствии с пунктом 4.8. договора поставки газа Покупатель обязан предоставлять представителем Поставщика, в присутствии уполномоченных или назначенных приказом ответственных лиц Покупателя, возможность проверки правильности работы средств измерения расхода и количества газа, ведение необходимой документации, осмотра газопотребляющего оборудования и документации на него.

Покупатель обязан обеспечить присутствие при проверке своего представителя с полномочиями на подписание акта проверки исправности и правильности работы узла учета газа, состояния учета газа на объекте газопотребления Покупателя.

По результатам проверки исправности и правильности работу узла учета газа, а также состояния учета, составляется акт, который подписывается представителем Поставщика и представителем Покупателя, присутствующим при проверке.

При проведении проверки узла учета газа, Поставщик вправе провести калибровку средств измерений из состава узла учета газа Покупателя, посредством эталонных средств измерений, в случае выявления неисправности средств измерений, владелец узла учета газа обязан обеспечить ремонт (замену) и внеочередную проверку указанных средств измерений за счет собственных средств. В период устранения неисправностей средств измерений узла учета определение количества поставляемого газа осуществляется в соответствии с пунктом 4.1 договора.

В пункте 4.10. договора поставки газа стороны согласовали, что при разногласиях в оценке качества и количества газа представители Поставщика и Покупателя проводят совместные проверки соответствия метрологических характеристик контрольно-измерительных приборов действующим нормативным документам и правильности определения количества и показателей качества газа с составлением акта. Стороне, не согласной с результатами проверки, необходимо отразить в акте свое особое мнение. Особое мнение рассматривается в рабочем порядке, а в случае неразрешения спорной ситуации Сторона, не согласная с результатами проверки, обращается в территориальные органы Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии или в его головные институты для получения экспертного заключения.

В пункте 4.11 договора поставки газа стороны согласовали, что Покупатель представляет Поставщику ежесуточные и часовые сведения о количестве поданного -принятого газа и режимах работы или остановки газоиспользующих агрегатов (оборудования) за истекшие сутки до 11 -00 часов московского времени следующих суток в диспетчерскую службу доступными видами связи.

Объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного -принятого газа по каждой точке подключения, которые подписываются сторонами на территориальных участках Поставщика (пункт 4.12 договора).

При несогласии Покупателя с определением объема поданного- принятого газа о подписывает акт и приложение к нем, изложив особое мнение.

Месячный акт поданного- принятого газа является основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ), выставления счетов-фактур и дальнейшего проведения окончательных расчетов с Поставщиком за поставленный газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа в расчетном периоде (пункт 4.12 договора).

Окончательный расчет за поставленный газ производится в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа (пункт 5.5.4 договора).

Письмом от 15.08.2018 №22 ответчик просил истца прислать представителя для отключения газа среднего давления до разрешения вопроса по замене счетчика. Письмо получено истцом 23.08.2018, согласно штампу входящей канцелярии (№6528).

Письмом от 24.08.2018 №24 ответчик просил истца прислать представителя для отключения и опломбирования одной из двух форсунок подогрева битума. Письмо получено истцом 24.08.2018, согласно штампу входящей канцелярии (№6573).

Письмом от 24.08.2018 №25 ответчик просил истца применять коэффициент 1,1 при начислении количества газа, в связи с тем, что счетчик среднего давления СТГ-80-160 не проходит по параметрам максимального часового расхода. Паспортные данные по часовому расходу газа горелки ГМГ-4М составляют 470 м3/час, в то время как, часовые данные, скаченные корректора показывают, что максимальный расход газа горелки ГМГ-4И не превышает 440 м3/час. Также ответчик сообщил, что была отключена форсунка подогрева битума с часовым расходов 28,6 м3/час. Письмо получено истцом 24.08.2018, согласно штампу входящей канцелярии (№6572).

13.09.2018 представителем Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ» проведена проверка технического состояния узла учета газа, установленного у Покупателя газ по договору от 20.10.2017 №39-2-0191/17 – ООО «Политехник.

По результатам проверки представителем Поставщика составлен акт от 13.09.2018 №6-180913-2, в котором указано о наличии следующих нарушений:

-установлена пломба на дифманометре перед счетчиком №0314090;

-проведен хрономонтаж с работающим сушильным барабаном, расход которого составил 102 м3/час;

-установлено и подключено следующее газопотребляющее оборудование: горелка для подогрева битума ГГО 0,1; барабан сушильный с горелкой ГМГ-4М с максимальным расходом газа 498,6 м3/час;

-установлен счетчик газа СТГ-80-160 на избыточном давлении 0,2 МПА при этом максимальный диапазон измерения счетчика газа составляет 485,86 м3/час, при абсолютном давлении газа по корректору газа- 3,0366 кг/см2;

-диапазон установленного счетчика не соответствует диапазону измерения контролируемых параметров.

В акте от 13.09.2018 №6-180913-2 отражено особое мнение представителя ответчика, главного электромеханика ФИО3, согласно которому оборудование по максимальному часовому расходу не используется. Кроме того, вопрос о замене счетчика СТГ-80-160 находится на стадии завершения.

Также, представителями Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ» 13.09.2018 составлен акт №6-180913/3 из содержания которого следует:

-установлены пломбы на фильтре (соединении) перед газовым счетчиком №0314088, 0314089;

- установлены пломбы на штуцере перед газовым счетчиком перед газовым счетчиком №0314087;

-проведен хронометраж с одной работающей горелкой газовой плиты и расход составил 0,12 м3/час;

-снята пломба с котла КВ-300;

-объем потребленного газа будет определяться в соответствии с договором;

-газовый котел КВ-300 подключен на основании акта ль 29.08.2018 №1183.

Письмом от 17.09.2018 №28 ответчик просил истца прислать представителя для замены счетчика СТГ-80-160 на счетчик РСГ G-160. Письмо получено истцом 18.09.2018, согласно штампу входящей канцелярии (№7226).

01.10.2018 ответчик просил истца прислать представителя для приемки узла учета газа после замены счетчика СТГ-80-160 на счетчик РСГ G-160. Письмо получено истцом 18.09.2018, согласно штампу входящей канцелярии (№7226).

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ», посчитав, что контрольно-измерительные приборы ответчика не соответствовали на момент проверки требованиям нормативных, технических документов, поставленный в сентябре 2018 года объем газа определило по проектной мощности газопотребляющих установок ответчика, в результате чего расход газа составил 358,992 тыс. куб. м.

Сведения об объемах потребленного ресурса за период с 01.09.2018 по 30.09.2018 изложены истцом в акте поданного - принятого газа от 30.09.2018, подписанным ответчиком с замечаниями по количеству газа.

Истцом расчетным путем определил стоимость поставленного газа, который составил 3 153 341 рубль 26 копеек.

Ответчик от уплаты указанной стоимости газа отказался.

Инициированный и реализованный истцом 23.07.2019 досудебный порядок урегулирования спора не исчерпал возникший между сторонами конфликт.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Правоотношения в сфере газоснабжения регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, если иное не установлено законом или иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (часть 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Отношения между поставщиком и покупателем в сфере газа также регулируются положениями Постановления Правительства РФ от 05.02.1998 N 162 "Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации" (далее – Правила поставки газа) и Приказа Минэнерго России от 30.12.2013 N 961 "Об утверждении Правил учета газа" (далее – Правила учета газа).

Согласно пункту 2.1 Правил поставки газа поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются.

При неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором (пункт 23 Правил поставки газа).

В соответствии с пунктом 25 Правил поставки газа ответственность за техническое состояние и поверку средств измерений учета газа несут организации, которым принадлежат средства измерений.

В соответствии с пунктом 1.4 Правил учета газа, утвержденных Приказом Минэнерго 30.12.2013 №961, указанные правила распространяются на юридические и физические лица, включая индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, Правила учета газа также являются нормативно-правовым актом обязательным для применения участниками правоотношений в сфере газоснабжения.

Согласно пункту 3.9 Правил учета газа при отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов, исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями.

Аналогичное правило закреплено в пункте 4.1 договора поставки газа.

В соответствии с пунктом 1.6 Правил учета газа средства измерений и (или) технические системы и устройства с измерительными функциями, применяемые для учета газа в сферах государственного регулирования, должны отвечать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

В силу пунктом 2.9 Правил учета газа измерения объема газа выполняются по аттестованным в установленном порядке методикам (методам) измерений.

Аттестованный методикой измерений для турбинных, ротационных и вихревых счетчиков газа является ГОСТ Р 8.740-2011 "Методика измерений с помощью турбинных, ротационных и вихревых расходомеров и счетчиков".

В соответствии с пунктом 7.4.3 ГОСТ Р 8.741-2011 диапазоны измерений применяемых средствами измерений должны соответствовать диапазонам изменений контролируемых параметров. Максимальные и минимальные значения измеряемых параметров потока и газа должны перекрываться диапазонами измерений средств измерений.

Согласно позиции истца прибор учета, установленный на территории ответчика, в спорный период времени не обеспечивал измерение расхода газа в установленных границах измерения, так как фактически установленное газоиспользующее оборудование могло работать в диапазоне газопотребления выше максимальной границы измерения счетчика.

Узел учета газа ответчика, по мнению истца, на момент проверки не соответствовал требованиям пунктам 7.4.3 ГОСТ Р 8.741-2011 и исходя из понятия, согласованного сторонами в пункте 4.1 договоров поставки газа, являлся неисправным.

В связи с чем, стоимость потребленного газа рассчитана в соответствии с пунктом 4.1 договора по проектной мощности газопотребляющего оборудования.

В материалы дела ответчиком представлен отзыв от 18.06.2020, из содержания которого следует, что между сторонами было заключено дополнительное соглашение от 03.09.2018 к договору поставки газа от 20.10.2017 №39-2-0191/18-22.

Согласно пункту 1 указанного дополнительного соглашения стороны согласовали, что в связи с превышением максимального расхода газа верхнего предела изменения узла учета газа на объекте покупателя, количество газа, поставленного (отобранного) покупателю за период, начиная с 01 августа до момента устранения будет определяться по показаниям счетчика с применением коэффициента 1,3.

Согласно пункту 2 данные о количестве газа, определяемого соответствии с пунктом 1 дополнительного соглашения, используются сторонами для осуществления взаиморасчетов по договору.

Как следует из технического соглашения от 20.10.2017 и акта проверки от 13.09.2018

в состав УУГ Покупателя входит среди прочих средств измерений вычислитель количества газа (корректор) ВКГ-3Т с заводским номером 121561.

Из раздела 1 Руководства по эксплуатации вычислителя ВКГ-3Т следует, что данный прибор обеспечивает определение и регистрацию расхода и объема газа как в рабочих условиях, так и приведенных к стандартным условиям. Для целей регистрации и сохранения результатов измерений в вычислителе предусмотрен архив памяти с возможностью его распечатки на бумажные носители (пункт 2.4 Руководства по эксплуатации).

Превышение фактического газопотребления над пропускной способностью счетчика отражается (фиксируется) в распечатках из памяти прибора учета газа (постановление ФАС Поволжского округа от 02.07.2012 по делу NА55-17030/2011, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2016 по делу N А55-19930/2014, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2019 №15АП-14037/2019 по делу №А32-9873/2019, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 сентября 2019 года по делу № А61-4166/2018).

Из отчета о суточных параметрах газопотребления за период с 01.09.2018 по 30.09.2018, сформированных вычислителем ВКГ-3Т и представленных ответчиком в материалы дела, усматривается, что объем поставленного газа составил 22 969.

Согласно п. 4.1 договора при отсутствии либо неисправности узлов учета газа, по которым происходит определение количества газа, количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения, либо по соглашению сторон.

В связи с заключением дополнительного соглашения от 03.09.2018 объем газа определяется по существующим приборам учета газа с применением корректирующего коэффициента 1,3.

Достоверность представленного ответчиком отчета о суточных параметрах газопотребления за период с 01.09.2018 по 30.09.2018 истцом не оспорена.

С учетом условий дополнительного соглашения от 03.09.2018 суд считает, что применение истцом в рамках настоящего дела расчетного способа определения поставленного газа по указанным объектам не соответствует пунктам 22, 23 Правил поставки газа и пункту 4.1, 4.7 договора.

В связи с изложенным расчет цены иска, произведенный истцом по мощности газопотребляющего оборудования, правового значения не имеет.

Ответчиком в материалы дела представлен контррасчет, согласно которому объем поставленного газа с учетом коэффициента 1,3 составил 29 860 м3 на сумму 224 066 рублей 12 копеек.

Контррасчет стоимости газа проверен судом, признан арифметически и методологически верными, соответствующим нормативно-правовым актам в сфере газоснабжения.

Истцом замечаний относительно арифметической правильности конррасчета не заявлено.

В материалах дела отсутствуют доказательства оплаты ответчиком истцу 224 066 рублей 12 копеек стоимости газа, потребленного в сентябре 2018 года его газопотребляющим оборудованием, ответчик о наличии таких доказательств не заявлял.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности, начисленной сентябрь 2018 года подлежат удовлетворению в размере 224 066 рублей 11 копеек.

Истцом также заявлено требование о взыскании 627 514 рублей 91 копейка пеней за просрочку денежных обязательств по оплате поставленного газа за период с 26.10.2018 по 27.11.2019.

Статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает возможность обеспечения исполнения обязательств неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с частичным удовлетворением требований, судом произведен перерасчет пени, начисленных на сумму задолженности 224 066 рублей 12 копеек за период с 26.10.2018 по 27.11.2019.

Суд проверил расчет пени ответчика и признал его неверным, так как ответчик произвел расчет пени с применением ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации равной 5,5 %.

Согласно расчету суда с учетом применения действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (4,5 % от 22.06.2020) размер пени за период с 26.10.2018 по 27.11.2019 составил 30 869 рублей 42 копейки.

Основания для уменьшения законной неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в материалах дела отсутствуют. Разумность размера законной неустойки, как и любой нормы федерального закона, презюмируется.

В соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Таких доказательств ответчиком в материалы дела не представлено.

В материалах дела также отсутствуют доказательства оплаты ответчиком истцу законных пеней за просрочку оплаты стоимости газа за сентябрь 2018 года, ответчик о наличии таких доказательств не заявлял.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании пеней подлежат удовлетворению в части взыскания 30 869 рублей 42 копейки. за период с 26.10.2018 по 27.11.2019.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании неустойки следует отказать, так как истцом пени начислены на стоимость газа, объем которого неправомерно определен расчетным способом.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется согласно принципу состязательности. Это означает, что стороны в арбитражных судах обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Изучив материалы дела в порядке статей 65, 70 (ч.3.1), 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что исковые требования обоснованы, законны и подлежат удовлетворению в части.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Государственная пошлина по иску составляет 41 904 рубля, уплаченная истцом при подаче иска.

Поскольку суд считает необходимым требования истца удовлетворить частично в размере 254 935 рублей 53 копейки, судебные расходы по госпошлине, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям и подлежат взысканию в бюджет Российской Федерации следующим образом: с ответчика в пользу истца в сумме 2 826 рублей, с истца в сумме 39078 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества «Политехник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за поставленный газ по договору от 20.10.2017 №39-2-0191/18-22 за период с 01.09.2018 по 30.09.2018 года в размере 224 066 рублей 12 копеек, пени за период с 26.10.2018 по 27.11.2019 в размере 30 869 рублей 42 копейки и 2 826 рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а так же в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по дела в законную силу через суд, вынесший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru/ или Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://www.assko.arbitr.ru/.

СудьяЭ.Ю. Дзугкоева