Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № А27-5433/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 http://www.kemerovo.arbitr.ru Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А27-5433/2019
город Кемерово
12 сентября 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 11 сентября 2019 года Решение в полном объеме изготовлено 12 сентября 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Федотова А.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Городское тепловое предприятие», г. Болотное, Новосибирская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Квартал», г.Киселевск, Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 399 087 руб. 33 коп.

при участии: стороны в судебное заседание не явились, извещены, у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Городское тепловое предприятие» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Квартал» о взыскании 351 897 руб. 97 коп. задолженности за переданную тепловую энергию и теплоноситель по договору поставки коммунальных ресурсов № 203 от 01.11.2017 за период с 15.05.2018 по 27.05.2018, в связи с продлением отопительного сезона 2017-2018 до 27.05.2018, а также 47 189 руб. 36 коп. неустойки.

Исковые требования со ссылками на статьи 307, 309, 314, 239, 421, 539, 544 ГК РФ, мотивированы неисполнением обязанности по оплате переданной тепловой энергии и теплоносителя, что повлекло начисление неустойки.

Определением арбитражного суда от 14.03.2019 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Определением от 13.05.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 05.06.2019, в котором суд закончил подготовку дела к судебному разбирательству и назначил дату судебного заседания на 17.07.2019. Судебные разбирательства по делу неоднократно откладывались.

Определением арбитражного суда Кемеровской области от 03.09.2019 в порядке положений статьи 18 АПК РФ определено произвести замену судьи Нестеренко А.О. в целях рассмотрения настоящего дела в установленные законом сроки.

03.09.2019 дело распределено судье Федотову Александру Фёдоровичу посредством применения автоматизированной информационной системы распределения дел.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в порядке статей 121- 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, отзыв на исковое заявление и возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не направил.

Ответчик в отзыве на исковое заявление исковые требования не признавал, пояснил, что жилые дома, отопление которых осуществляло ООО «ГТП», не оборудованы приборами учета тепловой энергии, кроме одного дома, начисление оплаты за коммунальные услуги (поставленные ресурсы) которому начисляется согласно показаниям прибора учета потребляемых ресурсов, в связи с чем, полагает что счета и акты представленные истцом в суд как доказательство поставленной тепловой энергии, доказательствами объема потребленной энергии не являются.

Оплата услуги по предоставлению тепловой энергии оплачивается в течение 12 месяцев календарного года, независимо от того осуществляется поставка услуги или нет.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд установил следующее.

Между ООО «ГТП» (РСО) и ООО «УК «Квартал» (Абонент) заключен договор поставки коммунальных ресурсов № 4 от 15.08.2015, согласно условиям, которого Ресурсоснабжающая организация обязуется подавать (отпускать) Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель с целью обеспечения горячим водоснабжением и отоплением установленного качества, а Абонент обязуется оплачивать принятые ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления ресурсов, обеспечивать исправность и безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением ресурсов (пункт 1.1 договора).

Оплата по договору производится Абонентом до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема отведенного ресурса, определенного в соответствии с разделом 2 настоящего договора, с учетом требований к периодичности перечисления денежных средств, установленных в постановлении Правительства Российской Федерации от 28 марта 2012 г. № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг» (пункт 5.5 договора).

Договор вступает в силу с 01 ноября 2017 года и действует по 31 декабря 2017 года, а в части расчетов между Сторонами по настоящему договору - до момента их полного завершения, с условием автоматической пролонгации (пункт 8.5 договора).

Потребление абонентом тепловой энергии в период с 15 по 27 мая 2018 года подтверждается актом выполненных работ и счетом-фактурой № 1037 от 31.05.2018 на сумму 351 897 руб. 97 коп.

Распоряжением Администрации Киселевского городского округа от 14.05.2018 № 171-р «О продлении отопительного сезона 2017-2018гг.» в связи с неблагоприятными погодными условиями и низкими температурами наружного воздуха (среднесуточная температура ниже 8 градусов Цельсия) отопительный сезон 2017-2018гг. был продлен до 20.05.2018 включительно. Распоряжением Администрации Киселевского городского округа от 21.05.2018 № 182-р «О внесении изменений в распоряжение администрации Киселевского городского округа от 14.05.2018 № 171-р «О продлении отопительного сезона 2017-2018гг.» отопительный сезон 2017-2018гг. продлен до 23.05.2018 включительно. Распоряжением Администрации Киселевского городского округа от 24.05.2018 № 192-р «О внесении изменений в распоряжение администрации Киселевского городского округа от 14.05.2018 № 171-р «О продлении отопительного сезона 20172018гг.» отопительный сезон 2017-2018гг. продлен до 27.05.2018 включительно.

Распоряжением Администрации Киселевского городского округа от 25.05.2018 № 193-р «Об окончании отопительного сезона 2017-2018гг.» в связи со сложившейся ситуацией по среднесуточной температуре наружного воздуха выше 8 градусов Цельсия, отопительный сезон 2017-2018гг. считать завершенным 27.05.2018 в 24.00 часов.

Распоряжения Администрации Киселевского городского округа о продлении отопительного периода 2017-2018гг. приняты в рамках требований Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011, в связи с чем, является законным и обоснованным

взимание платы за поставленный коммунальный ресурс на отопление при продлении отопительного периода.

В связи с продлением отопительного периода 2017-2018гг. до 27.05.2018 включительно ООО «ГТП» ответчику предъявлена к оплате сумма в размере 351 897 руб. 97 коп. за период с 15 по 27 мая 2018 года.

Счет-фактура № 1037 от 31.05.2018, акт выполненных работ № 1037 от 31.05.2018 в адрес ответчика были направлены ценным письмом 03.07.2018.

Неоплата потребленной тепловой энергии ответчиком, явилась основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд, оценив установленные им обстоятельства, пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539, пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Тарифы на тепловую энергию, реализуемую ООО «Городское тепловое предприятие» на потребительском рынке в 2018 году утверждены Постановлениями Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 15.12.2017г. №№ 505, 506, от 16.08.2018г. № 176.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент спорных правоотношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допустим.

Таким образом, исковые требования в части взыскания основного долга за период с 15 по 27 мая 2018 года подлежат удовлетворению в размере 351 897 руб. 97 коп.

Отклоняя доводы ответчика, судом установлено, что МКД, находящиеся в управлении ответчика частично оборудованы ОПУ, соответственно у ответчика не имелось оснований не производить оплату в соответствии с показаниями приборов учета.

Согласно пункту 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Учетный способ определения объема поставленных энергоресурсов, основанный на измерении приборами учета, безусловно, является приоритетным (статья 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", статья 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон об энергосбережении)).

Расчетный способ определения объема потребленного ресурса допускается как исключение из общего правила при отсутствии в точках поставки приборов учета, неисправности данных приборов либо нарушения сроков представления их показаний.

Обязанность ресурсоснабжающей организации по установке ОДПУ с последующим возмещением своих расходов за счет потребителей, установленная в пункте 10 статьи 13 Закона об энергосбережении, не освобождает исполнителей коммунальных услуг, в частности, от обязанности по установке приборов учета. Обеспечение состояния внутридомовых инженерных сетей отопления на уровне, необходимом для предоставления коммунальных услуг надлежащего качества, также является обязанностью кооператива.

В пункте 40 Правил N 354 установлено, что потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом или нежилом помещении и плату за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно пункту 42 (1) Правил N 354 оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

В многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения N 2 к

настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 и 3(4) приложения N 2 к настоящим Правилам на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

В соответствии с вышеизложенным, именно на ответчике лежит обязанность по предоставлению информации о наличии/отсутствии в МКД ОПУ и произведению расчета, исходя показаний этих приборов учета с предоставлением контррасчета в суд.

Кроме того в материалы дела представлены подписанные сторонами акты выполненных работ за спорный период май 2019 года № 956 за июнь 2019 года № 1219, в тоже время доказательства оплаты по данным актам ответчиком не представлены, в связи с чем суд удовлетворил исковые требования в размере 351 897 руб. 97 коп.

В связи с несвоевременным исполнением потребителем денежного обязательства, истцом начислена неустойка в общей сумме 47 189 руб. 36 коп. за период с 15.06.2018 по 07.03.2019.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статьи 330, 332 ГК РФ).

Специальной нормой устанавливающей законную неустойку в отношениях между Исполнителями коммунальных услуг и РСО является пункт 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ.

Проверив расчет размера неустойки рассчитанный, в соответствии с положениями пункта 9.3 статьи 15 Закона N 190-ФЗ, суд признал его надлежащим, расчёт произведен в размере 1/300; 1/170; 1/130 с применением ключевой ставки ЦБ РФ в размере 7,75%, что является больше ключевой ставки (7,0%), действующей на момент вынесения решения и, соответственно, нарушает права ответчика.

Суд самостоятельно произвел расчет размера неустойки, с применением ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день вынесения решения суда, неустойка подлежит взысканию в размере 42 622 руб. 65 коп. (47 189,36х7%/7,75%).

Исковые требования в части суммы неустойки подлежат удовлетворению частично.

При таких обстоятельствах иск подлежит частичному удовлетворению в размере 394 520 руб. 62 коп. на основании статей 309, 310, 330, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

В связи с предоставление истцу при подаче искового заявления отсрочки в уплате государственной пошлины, государственная пошлина в неоплаченном размере подлежит взысканию с истца и ответчика в доход федерального бюджета, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

При изготовлении резолютивной части судебного акта, судом допущена опечатка, указано на удовлетворение исковых требований полностью, вместо частичного удовлетворения.

Суд считает необходимым исправить допущенную опечатку без изменения содержания резолютивной части решения от 11.09.2019 на основании части 3 статьи 179 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, частью 2 статьи 176, статьями 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Квартал», г. Киселевск, Кемеровской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Городское тепловое предприятие», г. Болотное, Новосибирская область 351 897 руб. 97 коп. долга, 42 622 руб. 65 коп. пени, всего задолженности в размере 394 520 руб. 62 коп.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Квартал», г. Киселевск, Кемеровской области в доход федерального бюджета 10 890 руб. государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Городское тепловое предприятие», г. Болотное, Новосибирская область в доход федерального бюджета 92 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области, принявший решение в первой инстанции.

Судья А.Ф. Федотов