Решение от 29 января 2024 г. по делу № А40-200960/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-200960/23-118-1644
г. Москва
29 января 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 29 января 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи А.Г. Антиповой

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по иску ООО «Стройгарант» (ИНН: <***>)

к ГБУ «Автомобильные дороги САО» (ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки от 14.12.2022 №ОП4/157/2022 в размере 1 245 829,72 руб., пени в размере 28 654,08 руб., штрафа в размере 5 000 руб.

при участии:

от истца: ФИО2 по дов. от 16.08.2023 (диплом),

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Стройгарант» обратилось с иском о взыскании с ГБУ «Автомобильные дороги САО» задолженности по договору поставки от 14.12.2022 №ОП4/157/2022 в размере 1 245 829,72 руб., пени в размере 28 654,08 руб., штрафа в размере 5 000 руб.

В судебном заседании 25.01.2024 истцом заявлено ходатайство об увеличении суммы неустойки до 114 886 руб. 26 коп. с учетом перерасчета по состоянию на 25.01.2024, которое удовлетворено судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Стройгарант» (поставщик) и ГБУ «Автомобильные дороги САО» (заказчик) заключен гражданского-правовой договор №ОП4/157/2022 от 14.12.2022, в соответствии с которым поставщик обязуется, по заданию заказчика, поставить товар в 2023 году в объеме, установленном в техническом задании (приложении № 1 к договору, являющимся его неотъемлемой частью), а заказчик обязуется принять товар (ы) и оплатить его (их) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно п. 2.1 договора цена единицы товара, работы, услуги составляет 29 545 787 руб. 65 коп. Максимальное значение цены договора составляет 49 900 000 руб.

Заказчик оплачивает товары по факту поставки товара в безналичном порядке путем перечисления стоимости фактических поставленных товаров со своего лицевого счета, открытого в Департаменте финансов города Москвы на расчетный счет поставщика, реквизиты которого указаны в статье «Адреса, реквизиты и подписи сторон» договора, согласно п. 2.8 указанного договора на основании надлежаще оформленного и подписанного обеими сторонами акта приемки-передачи поставленных товаров, с приложением документов, подтверждающих объем поставленных товаров, в течение 07 календарных дней (в случае, если лицо, с которым заключается договор, является субъектом малого и среднего предпринимательства) с момента получения счета после подписания заказчиком акта приемки-передачи поставленных товаров.

Как установлено ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставщик в соответствии с условиями договора и поступившими заявками поставил товар на сумму 1 245 829 руб. 72 коп. по УПД от 05.06.2023 №196, а заказчик принял товар.

В силу ч.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Срок оплаты поставленного товара истек 13.06.2023.

В нарушение условий договора ответчиком оплата поставленного товара не произведена.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 7.8 договора предусмотрено, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства заказчиком, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Из представленного истцом уточенного расчета следует, что размер начисленной неустойки по состоянию на 25.01.2024 составляет 114 886 руб. 26 коп.

Согласно п. 7.6 договора, за каждый факт неисполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных договором, размер штрафа устанавливается 5000 рублей, если цена договора составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно).

Истцом начислен штраф в размере 5 000 руб.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием об оплате задолженности, начисленной неустойки и штрафа, оставлена без исполнения.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом заявлено ходатайство о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 30 000 руб., в подтверждение чего представлено соглашение №3 на оказание юридических услуг от 14.08.2023, платежное поручение № 1962 от 13.11.2023.

Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

В силу п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Ответчиком не представлены возражения относительно заявленного размера судебных расходов в размере 30 000 руб.

Расходы, понесенные заявителем, являются обоснованными, разумными, и подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ГБУ «Автомобильные дороги СВАО» (ИНН: <***>) в пользу ООО «Стройгарант» (ИНН: <***>) 1 245 829 руб. 72 коп. задолженности, 114 886 руб. 26 коп. неустойки, 5 000 руб. штрафа, 30 000 руб. судебных расходов на оплату юридических услуг и государственную пошлину в размере 26 657 руб.


Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.



Судья А.Г. Антипова