Решение от 23 декабря 2021 г. по делу № А06-5551/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-5551/2021
г. Астрахань
23 декабря 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2021 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Лаврентьевой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жогиной А.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Медтест" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области "Икрянинская районная больница" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 111 239 руб., пени в сумме 19 320 руб. 36 коп.

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Медтест" обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области "Икрянинская районная больница" о взыскании задолженности в размере 111 239 руб., пени в сумме 19 320 руб. 36 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

От истца 11.11.2021 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела расчета пени.

Судом ходатайство истца удовлетворено, расчет пени приобщен к материалам дела.

В судебном заседании, открытом 09.12.2021 в 13 час. 45 мин., в порядке статьи 163 АПК РФ судом объявлен перерыв до 16.12.2021 до 15 час. 30 мин.

Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru).

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.

В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается по существу в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.


Как следует из материалов дела, 19.11.2018 между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Астраханской области "Икрянинская районная больница" (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Медтест" (Поставщик) заключен контракт на поставку товаров № 140А, ИКЗ: 182300400127230250100100110042059000, по условиям которого Поставщик обязался осуществить поставку реактивов, в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1 к контракту).

Согласно пункту 2.1. контракта, место поставки: 416370, <...>, ГБУЗ АО «Икрянинская районная больница», доставка и разгрузка товара осуществляется силами и за счет средств Поставщика.

Пунктом 2.2. контракта определены сроки поставки товара: с момента заключения контракта в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения заявки от Заказчика, транспортом Поставщика, предварительно согласовав время поставки, но не позднее 31.12.2018.

Согласно пункту 2.3. контракта, поставка товара подтверждается Поставщиком путем представления Заказчику следующей документации: товарной накладной и счета-фактуры, а также документы, подтверждающие его качество и безопасность (копиями деклараций соответствия или сертификатов соответствия на каждую серию поставляемого товара), в которых указывается Заказчик, номер и дата контракта, по которому поставляется товар.

Согласно пункту 4.1. контракта, общая цена (стоимость) контракта, с учетом расходов на товар, перевозку, разгрузку, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, других обязательных платежей, а также стоимости тары, упаковки и маркировки составляет 111 239 (сто одиннадцать тысяч двести тридцать девять) рублей.

Согласно пункту 4.4. контракта, Заказчик оплачивает товар по факту поставки, в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента подписания Заказчиком документа о приемке, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Пунктом 6.1. контракта предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение настоящего контракта стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями настоящего контракта.

Пунктом 6.9. контракта предусмотрено, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы Заказчиком.

Во исполнение условий контракта от 19.11.2018 № 140А Общество с ограниченной ответственностью "Медтест" поставило в адрес Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области "Икрянинская районная больница" товар на сумму 111 239 руб., что подтверждается подписанной сторонами и удостоверенной оттисками их печатей товарной накладной от 06.12.2018 № 6150.

Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Астраханской области "Икрянинская районная больница" обязательства по оплате поставленного товара не исполнены, задолженность составила 111 239 руб.

В целях досудебного урегулирования спора 08.04.2021 Общество с ограниченной ответственностью "Медтест" направило в адрес Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области "Икрянинская районная больница" претензию от 07.04.2021 № 87 с требованием об оплате. Ответа на претензию не поступило.

Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность не оплатил, истец обратился за защитой своего нарушенного права в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530).

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной параграфом 4, применяются иные законы.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В силу части 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В подтверждение факта исполнения обязательств по контракту от 19.11.2018 № 140А на заявленную в исковом заявлении сумму истец представил товарную накладную от 06.12.2018 № 6150.

Судом установлено, что товарная накладная содержит сведения о поставщике и получателе товара, его наименовании, количестве, цене и стоимости, отметки о получении груза ответчиком. Указанный документ подписан и скреплен печатями со стороны истца и ответчика без замечаний и возражений по качеству и количеству поставленного товара.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 111 239 руб.

Суд, проверив указанный расчет истца, признает его верным.

По общему правилу, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Однако такая обязанность не является безграничной. Если истец в подтверждение своих доводов приводит убедительные доказательства, а ответчик с ними не соглашается, не представляя документы, подтверждающие его позицию, то возложение на истца дополнительного бремени опровержения документально неподтвержденной позиции процессуального оппонента будет противоречить состязательному характеру судопроизводства (статьи 8, 9 АПК РФ).

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11).

На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Контррасчет в подтверждение фактов исполнения ответчиком встречной обязанности по оплате поставленного товара со ссылками на первичные документы вопреки требованиям процессуального закона не представлен.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствия долга, а равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не представлено.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика основного долга в размере 111 239 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме взыскания суммы основного долга истец заявил требование о взыскании с ответчика пени за период с 27.12.2018 по 25.05.2021 в размере 19 320 руб. 36 коп.

Пунктом 6.9. контракта от 19.11.2018 № 140А предусмотрено, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы Заказчиком.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Согласно положениям пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчик нарушил условие контракта по оплате поставленного товара в установленный срок, требования истца об оплате неустойки являются обоснованными.

Ввиду несвоевременной оплаты поставленного товара истцом начислены пени за период с 27.12.2018 по 25.05.2021 в размере 19 320 руб. 36 коп.

Суд, проверив расчет истца, считает его не верным.

Судом произведен перерасчет неустойки, исходя из условий пункта 4.4. контракта от 19.11.2018 № 140А (оплата товара производится Заказчиком в течение пятнадцати рабочих дней с момента подписания документа о приемке), и применением ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации 7,5 % годовых, действующей на дату вынесения решения судом, согласно которому размер пени за период с 12.01.2019 (товарная накладная подписана ответчиком 13.12.2018 + 15 рабочих дней) по 25.05.2021 составил 24 055 руб. 43 коп.


Вместе с тем суд не может выйти за пределы заявленных требований, в связи с чем признает обоснованными исковые требования в части взыскания неустойки исходя из расчета истца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области "Икрянинская районная больница" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Медтест" (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму задолженности по контракту на поставку товаров от 19.11.2018 № 140А в размере 111 239 руб., пени в сумме 19 320 руб. 36 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 917 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Судья

Е.А. Лаврентьева