Дополнительное решение от 16 октября 2018 г. по делу № А53-1064/2018

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А53-1064/18
16 октября 2018 г.
г. Ростов-на-Дону



Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчаренко Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев вопрос о принятии дополнительного соглашения по иску публичного акционерного общества "ТНС ЭНЕРГО РОСТОВ-НА-ДОНУ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "КОММУНАЛЬЩИК-2" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании

при участии:

от истца: представитель не явился

от ответчика: представитель не явился

установил:


в судебном заседании рассматривается вопрос о принятии дополнительного решения по настоящему делу.

При вынесении решения по настоящему делу в его резолютивной части суд не указал на разрешение вопроса о взыскании пени по день фактической уплаты суммы долга.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик-2» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 16 048, 65 руб., неустойки за период с 17.10.2017 по 19.09.2018 в размере 2 283,40 руб.; неустойки, за период с 20.09.2018., рассчитанную в соответствии с абз.10, п.2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике» по день фактического исполнения обязательств. (уточненные требования).

Решением от 01 октября 2018 года с общества с ограниченной ответственностью "КОММУНАЛЬЩИК-2" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС ЭНЕРГО РОСТОВ-НА-ДОНУ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) взыскана задолженность в размере 16048,65 руб., пени в размере 2283,40 руб., 2000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Однако, при вынесении решения суд не указал в резолютивной части на разрешения вопроса о взыскании пени начисленные на сумму 16 048,65 руб., начиная с 20.09.2018 по день фактической уплаты кредитору денежных средств, в соответствии с абз.10 п.2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике»

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 No 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта", по смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

Таким образом, истцом правомерно заявлены требования о взыскании пени, начисленные на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 N35-Ф3, за период с 20.09.2018 по день фактической уплаты кредитору денежных средств в соответствии с абз.10 п.2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

С учетом данной нормы, суд считает, необходимым принять дополнительное решение по настоящему делу, взыскав с ответчика пени начисленные на сумму 16 048,65 руб., начиная с 20.09.2018 по день фактической уплаты кредитору денежных средств, в соответствии с абз.10 п.2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике» .

Руководствуясь статьями 110, 112, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КОММУНАЛЬЩИК-2" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС ЭНЕРГО РОСТОВ-НА-ДОНУ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени, начисленные на сумму 16 048,65 руб. на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 20.09.2018 по день фактической оплаты задолженности.

Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца, с даты принятия решения, через суд принявший решение, а также в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

СудьяН.Н. Овчаренко



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "ТНС ЭНЕРГО РОСТОВ-НА-ДОНУ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Коммунальщик-2" (подробнее)