Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № А56-51647/2020




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-51647/2020
23 сентября 2020 года
г.Санкт-Петербург





Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Герасимова М.С.,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО «Профикс Плюс» (адрес: 195427, Санкт-Петербург, пр-кт Тихорецкий, д. 31, корп. 1 лит. А, пом. 6-Н, стол №002, ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к ООО "Торговая компания "Лэнд" (адрес: 196006, Санкт-Петербург, ул. Новорощинская, д. 4, лит. А, ч. пом 1Н №685 оф 1126-1, ИНН: <***>, ОГРН: <***>)


о взыскании 244 324,00 руб.



установил:


ООО «Профикс Плюс» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Торговая компания "Лэнд" о взыскании 244 321,00 руб. задолженности и 7 902,00 руб. расходов по оплате госпошлины.

Определением от 02.07.2020 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

О принятии искового заявления к производству стороны уведомлены в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на иск в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Решением в виде резолютивной части решения от 26.08.2020 арбитражный суд удовлетворил исковые требования.

В связи с поступлением апелляционной жалобы суд составляет мотивированное решение по настоящему делу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «Профикс Плюс» (Поставщик) и ООО «Торговая Компания «ЛЭНД» (Покупатель) 06.08.2018 заключен договор поставки №127/ 40813 согласно условиям которого Истец принял на себя обязательства поставлять и передавать в собственность Покупателю непродовольственные товары, указанные в спецификации, являющейся приложением к договору поставки.

Согласно п.2.3 договора поставки при передаче непродовольственных товаров Поставщик и Покупатель оформляют и подписывают универсальные передаточные документы (товарные накладные).

В период с мая 2019 года по август 2019 года Поставщик поставил и передал в собственность Покупателю непродовольственные товары на сумму 244 324, 00 руб., что подтверждается подписанными универсальными передаточными документами от 27.05.2019 на сумму 14 664, 00 руб., от 27.05.2019 на сумму 7 580,00 руб., от 06.06.2019 на сумму 7 806, 00 руб., от 21.06.2019 на сумму 5 060, 00 руб., от 19.08.2019 на сумму 53 226. 00 руб., от 19.08.2019 на сумму 6 538, 00 руб., от 19.08.2019 на сумму 35 762, 00 руб., от 19.08.2019 на сумму 30 328, 00 руб., от 19.08.2019 на сумму 14 561, 00 руб., от 20.08.2019 на сумму 18 025, 00 руб., от 21.08.2019 на сумму 21 918, 00 руб., от 22.08.2019 на сумму 23 114, 00 руб., от 29.08.2019 на сумму 6 540, 00 руб.

Согласно п. 3.8 договора поставки оплата за поставленный товар должна осуществляться ежемесячно не позднее 10 рабочего дня месяца, следующего за отчетным.

Согласно расчетам истца, у ответчика образовалась задолженность в размере 244 321,00 руб.

Кроме того, наличие задолженности по договору поставки подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате и оставлением претензии без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчиком иск не оспорен.

Оценив в совокупности материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

Материалами дела подтверждается факт поставки товара. Доказательств оплаты товара ответчиком не представлено.

Расчет суммы долга судом проверен и признан обоснованным.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Сведений о наличии у ответчика аргументированных возражений в деле не имеется, и материалами дела, подтверждается наличие задолженности, доказательств погашения предъявленной ко взысканию суммы задолженности ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах, требования истца правомерны, подтверждаются материалами дела, условиями договора и обосновываются статьями 309, 310, 506, 516 ГК РФ, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.


руководствуясь статьями 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:


Взыскать с ООО "Торговая компания "Лэнд" в пользу ООО «Профикс Плюс» 244 321,00 руб. задолженности по оплате поставки по договору № 127/40813 от 06.08.2018, двустороннему акту сверки за 2019 год, УПД № УУ-546 от 27.05.2019, № УУ-547 от 27.05.2019, № УУ-584 от 06.06.2019, № УУ-611 от 21.06.2019, № УУ-679 от 19.08.2019, № УУ-680 от 19.08.2019, № УУ-681 от 19.08.2019, № УУ-682 от 19.08.2019, № УУ-683 от 19.08.2019, № УУ-684 от 20.08.2019, № УУ-685 от 21.08.2019, № УУ-687 от 22.08.2019, № УУ-695 от 29.08.2019, а также 7 886,00 руб. расходов по оплате госпошлины.

Возвратить ООО «Профикс Плюс» из федерального бюджета 16,00 руб. излишне оплаченной госпошлины.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Герасимова М.С.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО профикс плюс (ИНН: 7804426257) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЛЭНД" (ИНН: 7802778800) (подробнее)

Судьи дела:

Герасимова М.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ