Резолютивная часть решения от 8 июля 2019 г. по делу № А40-101314/2019

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



1510_22788867

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е
Резолютивная часть решения
в порядке ст. 176 АПК РФ

Дело № А40-101314/19-135-879
г. Москва
09 июля 2019г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующий: судья В.В. Дудкин

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассматривает в открытом судебном заседании заявление

ООО «Лифтовая компания «Практика» (129345, <...>, эт.4, пом.1, ком. 9-10)

к ответчику ООО «Жил-Комфорт» (142172, г. Москва, <...>)

о взыскании задолженности в размере 2 622 011 руб. 29 коп., пени в размере 195 907 руб. 48 коп., пени, начисленные на сумму долга по день фактической оплаты.

В судебное заседание явились: от истца: ФИО2 по доверенности от 21.03.2019 г.; от ответчика: не явился, извещен,

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «Жил-Комфорт» (142172, г. Москва, <...>) в пользу ООО «Лифтовая компания «Практика» (129345, <...>, эт.4, пом.1, ком. 9-10) задолженность в размере 2 622 011 руб. 29 коп., пени в размере 195 907 руб. 48 коп., пени, начисленные на сумму долга в размере 2 622 011 руб. 29 коп. в размере ключевой ставки ЦБ РФ в соответствующие периоды за каждый день просрочки платежа начиная с 13.04.2019 по день фактической оплаты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 37 090 руб. 00 коп. и расходы на оплату услуг представителя в размере 70 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья В.В. Дудкин



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ЛИФТОВАЯ КОМПАНИЯ "ПРАКТИКА" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЖИЛ-КОМФОРТ" (подробнее)

Судьи дела:

Дудкин В.В. (судья) (подробнее)