Решение от 25 июля 2022 г. по делу № А73-10591/2022

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-10591/2022
г. Хабаровск
25 июля 2022 года
при ведении протокола секретарем судебного заседания – ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Министерства лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680020, <...>)

к акционерному обществу «Каскад» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 681000, <...> д.4к9б)

о взыскании 821 687 руб. 73 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2 (представитель по доверенности);

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате за апрель 2022 г. по договору аренды лесного участка от 16.12.2008 № 0123/2008, в размере 547 791 руб. 82 коп. - в доход федерального бюджета, 237 895 руб. 91 коп. – в доход краевого бюджета, всего – 821 687 руб. 73 коп.

Требования мотивирует тем, что сторонами заключен договор аренды от 16.12.2008 № 0123/2008. В спорный период ответчиком не исполнены договорные обязательства по внесению арендных платежей.

В предварительном судебном заседании присутствовала представитель истца. Исковые требования поддержала в полном объеме, дала дополнительные пояснения по материалам дела.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. От ответчика возражений против рассмотрения в судебном заседании не поступило.

В порядке ст. 137 АПК суд перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика отзыва на иск не представил, что в силу положений п.1 ст. 156 АПК, не является препятствием к разрешению спора.

Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 16.12.2008 г. сторонами заключен договор аренды лесного участка № 0123/2008.

Срок действия договора по 01.09.2024 г. с момента государственной регистрации.

Данный договор прошел государственную регистрацию 21.01.2009 г., что подтверждается регистрационным штампом на договоре.

Лесной участок передан арендатору по акту приема-передачи.

Приложением № 4 к договору обусловлены сроки внесения арендных платежей и размер арендной платы.

Согласно ст. 606, 614 ГК, 73 ЛК, арендатор обязан вносить арендную плату.

Ответчиком факт невнесения арендных платежей за спорный период не оспаривается. Доказательств оплаты долга на дату рассмотрения спора не представлено.

Согласно ст. 421 ГК, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 422 ГК, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст. 424 ГК, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Согласно ст. 73 ЛК, для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Расчет арендной платы произведен истцом в соответствии с требованиями действующего законодательства.

На основании вышеуказанных норм требования истца о взыскании задолженности законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу положений ч.1, 3 АПК, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «Каскад» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в счет задолженности по арендным платежам 547 791 руб. 82 коп. - в доход федерального бюджета, 237 895 руб. 91 коп. – в доход краевого бюджета, всего – 821 687 руб. 73 коп.

Взыскать с АО «Каскад» (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 19 434 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья Е.А. Букина.