Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № А72-8566/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-8566/2017
12 сентября 2017 года
г. Ульяновск


Резолютивная часть решения объявлена 05.09.2017, полный текст решения изготовлен 12.09.2017.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Черлановой Е.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Корпорация Байкал" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Сельскохозяйственному производственному кооперативу "Филипповский" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 698 000 руб. 00 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность от 02.08.2017

от ответчика – не явился, уведомление № 81639



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "КапиталПлюс" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу "Филипповский" о взыскании задолженности по договору поставки № КП/КП-15 от 20.03.2015 и договору поставки № КП/КП-33 от 20.05.2015. в размере 698 000 руб. 00 коп.

Определением суда от 09.08.2017 произведена замена истца Общества с ограниченной ответственностью "КапиталПлюс" на его правопреемника Общество с ограниченной ответственностью "Корпорация Байкал" (ИНН <***>) в связи с уступкой права требования.

В судебном заседании представитель истца ООО «Корпорация Байкал» поддержал исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 20.03.2015 между ООО "КапиталПлюс" (правопредшественник истца) (Поставщик) и Сельскохозяйственным производственным кооперативом "Филипповский" (Покупатель) оформлен договор поставки № КП/КП-15, согласно условиям которого Поставщик обязался поставить Покупателю товар: - силос в количестве 71 600 кг., а Покупатель обязался принять и оплатить этот товар а порядке и сроки, установленные договором (п. 1.1).

Согласно п. 3.2 договора, срок оплаты товара не позднее 10 апреля 2015г.

20.05.2015 между ООО "КапиталПлюс" (правопредшественник истца) (Поставщик) и Сельскохозяйственным производственным кооперативом "Филипповский" (Покупатель) оформлен договор поставки № КП/КП-33, согласно условиям которого Поставщик обязался поставить Покупателю товар: овес в количестве 30,96 тонн, кукурузу в количестве 42,226 тонн, а Покупатель обязался принять и оплатить этот товар а порядке и сроки, установленные договором (п. 1.1).

Согласно п. 3.2 договора, срок оплаты товара не позднее 30 июня 2015г.

В соответствии с п.1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательства.

Во исполнение условий договоров истец поставил ответчику товар на сумму 698 000 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарной накладной № 7 от 31.03.2015, универсальными передаточными документами № 99 от 09.06.2015, № 98 от 25.05.2015 /л.д. 38, 40-41/.

Полученный товар ответчик не оплатил.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 698 000 руб. 00 коп.

25.07.2017 между ООО "КапиталПлюс" (Цедент) и ООО "Корпорация Байкал" (Цессионарий) заключен договор возмездной уступки прав (требований) № КП/Ц-32, предметом которого является требование Цедента, по которому Цедент передает (отчуждает), а Цессионарий принимает (приобретает) права требования кредиторской задолженности СПК «Филипповский» перед ООО «КапиталПлюс», по погашению задолженности по гражданско-правовым обязательствам, основанных на договоре поставки № КП/КП-15 от 20.03.2015, договоре поставки № КП/КП-33 от 20.05.2015 в сумме 698 000 руб. 00 коп. (п. 1.1).

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Представленный в материалы дела договор цессии не противоречит требованиям действующего законодательства. Обстоятельств, свидетельствующих о незаключенности договора цессии, недействительности уступленного права или о передаче несуществующего требования, в материалы дела не представлено.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик обязательств по оплате поставленного товара не исполнил, сумму долга не оспорил, исковые требования о взыскании основного долга в сумме 698 000 руб. 00 коп. обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива "Филипповский" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Корпорация "Байкал" основной долг в размере 698 000 (шестьсот девяносто восемь тысяч) руб. 00 коп., расходы на госпошлину в размере 16960 (шестнадцать тысяч девятьсот шестьдесят) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья Е.С. Черланова