Решение от 22 октября 2020 г. по делу № А21-6449/2020

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Калининград

Дело №

А21-6449/2020

«22»

октября

2020 года



Резолютивная часть решения объявлена

«19»

октября

2020 года


Решение изготовлено в полном объеме

«22»

октября

2020 года



Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Янтарьэнергосбыт» к ООО «Управляющая компания «ДЕЙМА» о взыскании долга в сумме 33 118,8 рублей, неустойки в сумме 125,85 рублей

при участии:

от истца: н/я

от ответчика: н/я

установил.


Акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ДЕЙМА» о взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную в феварле 2020 года в сумме 33 118,8 рублей, неустойки в сумме 125,85 рублей.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.

Судом установлено.

Истец является гарантирующим поставщиком.

Ответчик является исполнителем коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов, находящихся в его управлении.

Между сторонами сложились фактические отношения по поставке электроэнергии в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика в отсутствие заключенного договора энергоснабжения.

Расчеты истцом ведутся по лицевому счету № <***>.

Согласно расчету истца за ответчиком числится задолженность по поставленной электроэнергии в феврале 2020 года в сумме 33 118, рублей. Истцом учтена оплата по платежному поручению от 20.03.2020 года № 116 в сумме 6000 рублей.



Ответчик требования не признал по доводам отзыва от 27.08.2020 года.

В обоснование позиции ответчик указал, что истец не учитывает в расчетах оплату ресурса потребителями; дополнительно представлено платежное поручение от 20.03.2020 года № 115 об оплате за февраль 2020 года 28 715,4 рублей.

При проверке доводов ответчика установлено, что в отзыве не указаны объекты, по которым требуется проверить расчеты; в назначении платежа платежного поручения от 20.03.2020 года № 115 имеется указание: оплата по договору № 2117000119 от 16.01.2019 года за февраль 2020 года.

Согласно пояснениям истца платеж по платежному поручению от 20.03.2020 года № 115 учтен в рамках отношений с ответчиком по другому лицевому счету и по другим объектам.

В заседании ответчик свою позицию не уточнил.

Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Согласно расчету истца за нарушение сроков оплаты электроэнергии за февраль 2020 года состоянию на 13.04.2020 года истцом на основании статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" начислена неустойка в сумме 125,85 рублей.

С учетом установленного моратория и ключевой ставки 4,25% на дату вынесения решения суда размер неустойки за период с 26.03.2020 года по 05.04.2020 года составляет 51,61 рубль.

Требования истца в части основного долга в сумме 33 118,8 рублей и в части неустойки в сумме 51,61 рубля подлежат удовлетворению на основании положений статьи 544 ГК РФ, положений статьи 155 ЖК РФ, положений Федерального закона «Об электроэнергетике».

Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ДЕЙМА» (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН <***>) основной долг в сумме 33 118,8 рублей, неустойку в сумме 51,61 рубля, расходы по госпошлине в сумме 2000 рублей.

Во взыскании остальной суммы отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.


Судья О.Н.Шкутко