Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № А27-5007/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-5007/2019
город Кемерово
18 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 18 апреля 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Федотова А.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ПАО «Кузбассэнергосбыт»), г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию «Гарант» Тяжинского муниципального района, пгт. Тяжинский, Тяжинский район, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН4213012128)

о взыскании с учетом уточнения 815 468 руб. 88 коп.

в отсутствие представителей сторон

у с т а н о в и л:

ПАО «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Гарант» Тяжинского муниципального района о взыскании 792 702 руб. 01 коп. долга по оплате потребленной в декабре 2018 года электрической энергии и 5 733 руб. 88 коп. пени за период с 19.01.2019 по 15.02.2019.

Требования истца обоснованы статьями 309, 310, 314, 330, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате принятой электрической энергии по договору энергоснабжения № 370392 от 01.08.2018.

Определением арбитражного суда от 11.03.2019 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 17.04.2019.

Истец явку своего представителя в суд не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела по существу не заявил.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), явку своего представителя в суд не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, возражений против рассмотрения дела не заявил, отзыв на иск не представил.

От истца в материалы дела поступило ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика долг в размере 792 702 руб. 01 коп. и пени за период с 19.01.2019 по 17.04.2019 в размере 22 766 руб. 87 коп. Ответчик извещен об изменении исковых требований, о чем имеется отметка на заявлении.

Судом уточнения приняты в порядке статьи 49 АПК РФ.

Руководствуясь частью 1 статьи 136 АПК РФ, суд проводит предварительное заседание в отсутствие представителей сторон.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в предварительном судебном заседании, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О подготовке дела к судебному разбирательству» № 65 от 20.12.2006, завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству непосредственно после проведения предварительного судебного заседания.

Судебное заседание проводится без представителей сторон в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ПАО «Кузбассэнергосбыт» (ГП) и Муниципальным унитарным предприятием «Гарант» Тяжинского муниципального района (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 370392 от 01.08.2018 на срок до 31.12.2018, с условием автоматической пролонгации (пункт 7.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.1 договора ГП принял на себя обязательства осуществлять продажу Потребителю электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также производить другие предусмотренные договором платежи в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Порядок учета электроэнергии и мощности определяется по показаниям приборов учета, определенным в приложении № 6 (пункт 5.1 договора).

Согласно пункту 3 приложения № 8 к договору расчетный период равен одному календарному месяцу.

Потребитель обязан произвести окончательный расчет за фактическое потребление электрической энергии в расчетном месяце до 18 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 1 приложения № 8.1 к договору).

Материалами дела подтверждается, что в период декабря 2018 года истец отпустил ответчику электрическую энергию в количестве 129727 кВт.ч на общую сумму 792 702 руб. 01 коп., для оплаты услуг энергоснабжения ПАО «Кузбассэнергосбыт» предъявило ответчику счет-фактуру № 334402/603 от 31.12.2018.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате электрической энергии, потребленной в период декабря 2018 года, послужило основанием для предъявления иска в арбитражный суд.

Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 541, статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Количество поставленной Потребителю электрической энергии подтверждается, имеющимися в материалах дела показаниями приборов учета, счетом №00090035 от 14.01.2019, подписанным сторонами актом сверки.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, задолженность ответчика за период декабря 2018 года на момент рассмотрения спора судом составила 792 702 руб. 01 коп.

Доказательства уплаты долга в полном объеме в материалы дела не представлены.

Исковые требования в размере 792 702 руб. 01 коп. подлежат удовлетворению, как обоснованные.

В связи с нарушением срока исполнения денежных обязательств истцом начислены пени в размере 22 766 руб. 87 коп. за период с 19.01.2019 по 17.04.2019, исходя из 1/300 и 1/170 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации – 7,75 % годовых, действующей на дату рассмотрения спора (с учетом уточнений).

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Кодекса).

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статьи 330, 332 ГК РФ).

Истцом расчет пени произведен исходя из 1/300 и 1/170 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, что соответствует правилам абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Ключевая ставка на день рассмотрения спора составляла 7,75 % годовых (Информация Банка России).

Факт просрочки исполнения обязательства по оплате электроэнергии подтвержден материалами дела и ответчиком не опровергнут.

Расчет пени в размере 22 766 руб. 87 коп. за период с 19.01.2019 по 17.04.2019, судом проверен, признан непротиворечащим действующему законодательству, условиям договора и обстоятельствам дела.

Ответчиком арифметический расчет неустойки не оспорен.

Учитывая, что факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате электрической энергии подтвержден материалами дела, принимая во внимание срок оплаты, установленный договором, начисление истцом пени в сумме 22 766 руб. 87 коп., является обоснованным, а исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины суд возлагает на ответчика. С учетом увеличения размера исковых требований государственная пошлина в размере 340 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, на основании части 3 статьи 110 АПК РФ (п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46).

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, частью 2 статьи 176, статьями 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Гарант» Тяжинского муниципального района, пгт. Тяжинский, Тяжинский район, Кемеровской области в пользу Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ПАО «Кузбассэнергосбыт»), г. Кемерово 792 702 руб. 01 коп. долга и 22 766 руб. 87 коп. пени, а также 18 969 руб. расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Гарант» Тяжинского муниципального района, пгт. Тяжинский, Тяжинский район, Кемеровской области в доход федерального бюджета 340 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области, принявший решение в первой инстанции.

Судья А.Ф. Федотов