Решение от 11 января 2023 г. по делу № А37-2551/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Магадан Дело № А37-2551/2022

11.01.2023

Резолютивная часть решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вынесена 23.12.2022.

Мотивированное решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, изготовлено 11.01.2023.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Макаревич Е.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому общества с ограниченной ответственностью «Востокбурвод» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Энерго-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 142784, <...> км, (П Московский), домовладение 4, стр.1)

о взыскании 768 000 рублей 00 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Востокбурвод», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Энерго-Строй», о взыскании задолженности по договору подряда от 19.06.2020 № 18, в размере 768 000,00 рублей.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 309, 310, 711, 740, 746 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), условия договора.

Определением от 02.11.2022 исковое заявление было принято к производству суда; дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ). В определении сторонам были установлены сроки для представления отзыва на заявленные требования, а также документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции (24.11.2022, 15.12.2022).

Стороны надлежащим образом уведомлены о принятии искового заявления и о рассмотрении спора в порядке упрощенного производства (л.д.61-66).

Во исполнение определения суда от 02.11.2022 истцом 18.11.2022 в материалы дела представлены дополнительные документы (л.д.66-72).

Ответчик требования определения суда от 02.11.2022 не выполнил в полном объеме, в том числе не представил отзыва на иск.

23.12.2022 Арбитражным судом Магаданской области была вынесена резолютивная часть решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства.

28.12.2022 от истца поступило заявление от 27.12.2022 № 27/12 о составлении на основании части 2 статьи 229 АПК РФ мотивированного решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Таким образом, с учетом поступления заявления истца в суд 28.12.2022, мотивированное решение подлежит изготовлению судом по 11.01.2023 включительно.

Исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 19.06.2020 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) был заключен договор подряда № 18 (далее – договор, л.д.6-7).

По условиям договора подрядчик обязался выполнить по заданию заказчика на объекте заказчика: «Строительство детского сада на 135 мест в третьем микрорайоне» следующие работы:

- бурение 300 скважин, согласно проектной документации УПТП-0319-КР, без обсадки трубы, под сваи, станком УРБ 2А на базе шасси КАМАЗ, диаметром до 270 мм (пункты 1.1, 1.2 договора).

Срок выполнения работ: с 22.06.2020 по 15.08.2020 (пункт 1.3 договора).

В разделе 2 договора определены стоимость работ и порядок расчетов. Стоимость работ по договору устанавливается сторонами из расчета:

- стоимость бурения скважин без обсадки трубы 24 000,00 рублей за 1 скважину, в том числе НДС 20% - 4 000,00 рублей;

- окончательная стоимость работ по договору составляет 7 200 000,00 рублей, в том числе НДС 20% (пункт 2.1 договора).

В соответствии с условиями пунктов 2.2 и 2.3 договора расчет за оказанные услуги осуществляется поэтапно, в следующем порядке:

- в течение 3 банковских дней после подписания договора заказчик перечисляет подрядчику аванс 30% от стоимости работ в размере 2 160 000,00 рублей, в том числе НДС 20% - 360 000,00 рублей.

В порядке погашения авансового платежа заказчик удерживает из суммы каждого акта о приемке выполненных работ сумму, пропорционально перечисленному авансу, до даты его полного погашения. В последнем платеже заказчик удерживает полный остаток авансового платежа;

- дальнейшие платежи заказчик осуществляет подрядчику в течение 5 банковских дней после подписания сторонами актов сдачи-приемки выполненных работ (форма КС-2) и справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3).

Расчет производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в срок не позднее 5 дней с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ и затрат (форма КС -2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3).

Согласно пункту 3.1 договора приемка каждого этапа работ подтверждается подписанием акта сдачи-приемки выполненных работ и затрат (форма КС -2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3). Акт считается подписанным сторонами в случае отсутствия письменных претензий в течение 5 дней с даты направления акта заказчику.

В пункте 6.2 сторонами согласована подсудность споров, вытекающих из договора, в случае невозможности решить их путем переговоров, Арбитражному суду Магаданской области.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору и сдал результат работ ответчику, а ответчик выполненные истцом работы принял на сумму 7 200 000,00 рублей, что подтверждается подписанными сторонами актами формы КС-2 и справками формы КС-3 (л.д.9-19), в том числе:

- акт КС-2 от 10.07.2020 № 1 на сумму 2 808 000,00 рублей;

- акт КС-2 от 10.08.2020 № 2 на сумму 936 000,00 рублей;

- акт КС-2 от 10.09.2020 № 3 на сумму 912 000,00 рублей;

- акт КС-2 от 20.10.2020 № 4 на сумму 2 040 000,00 рублей;

- акт КС-2 от 30.10.2020 № 5 на сумму 504 000,00 рублей.

10.11.2020 между истцом и ответчиком было подписано дополнительное соглашение № 1 к договору, согласно которому стороны пришли к соглашению произвести дополнительные работы в рамках договора (л.д.8).

В соответствии с дополнительными работами заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить на объекте заказчика бурение 86 скважин, глубиной 6 метров, согласно проектной документации УПТП-0319-КР, без обсадки трубы, под сваи, станком УРБ 2А на базе шасси КАМАЗ, диаметром до 270 мм. Работы выполняются на объекте: «Строительство детского сада на 135 мест в третьем микрорайоне». Срок выполнения работ: с 10.11.2020 по 31.12.2020.

Стоимость бурения скважин без обсадки трубы 4 000,00 рублей за один погонный метр, в том числе НДС 20%. Окончательная стоимость по дополнительному соглашению составляет 2 064 000,00 рублей, в том числе НДС 20%.

Заказчик в течение 10 рабочих дней после подписания дополнительного соглашения перечисляет подрядчику аванс 30% от стоимости работ в размере 619 200,00 рублей, в том числе НДС 20%.

Все иные условия договора, не затронутые дополнительным соглашением, сохраняют свою силу и стороны подтверждают принятые по ним обязательства (пункт 4 дополнительного соглашения № 1 от 10.11.2020).

19.11.2020 стороны подписали акт о приемке выполненных работ № 6 и справку о стоимости выполненных работ и затрат № 6 на сумму 888 000,00 рублей (л.д.21-22). Кроме того, сторонами был подписан акт о приемки выполненных работ № 2 кдополнительному соглашению, согласно которому услуги оказаны полностью, заказчик претензий по объему и качеству оказанных услуг не имеет, общая стоимость оказанных услуг 888 000,00 рублей (л.д.20).

В период с 19.11.2020 по 15.03.2021 истцом также были выполнены дополнительные работы на объекте. Подрядчиком составлены и переданы заказчику акт по форме КС-2 от 15.03.2021 № 7 и справка о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от 15.03.2021 № 7 на сумму 980 000,00 рублей (л.д.71-72). По утверждению истца, подписанные заказчиком экземпляры указанных документов подрядчику не возвращены.

Таким образом, стоимость всего объема выполненных истцом работ, включая дополнительные работы, составляет 9 068 000,00 рублей (л.д.9-19, 21-22, 71-72).

Ответчик оплатил выполненные истцом работы частично на сумму 8 300 000,00 рублей платежными поручениями (л.д.23-31):

- от 09.02.2021 № 456 на сумму 1 392 000,00 рублей;

- от 18.11.2020 № 6934 на сумму 1 000 000,00 рублей;

- от 19.06.2020 № 3511 на сумму 2 160 000,00 рублей;

- от 20.08.2021 № 3191 на сумму 68 285,73 рублей;

- от 20.08.2020 № 5095 на сумму 648 000,00 рублей;

- от 24.05.2021 № 1846 на сумму 300 000,00 рублей;

- от 28.12.2020 № 7498 на сумму 2 000 000,00 рублей;

- от 29.04.2021 № 1662 на сумму 300 000,00 рублей;

- от 18.08.2021 № 3191 на сумму 431 714,27 рублей (платежный ордер).

Соответственно, задолженность ответчика по оплате за выполненные истцом работы составляет 768 000,00 рублей (9 068 000,00 – 8 300 000,00).

Направленная истцом ответчику претензия от 07.10.2022 № 07/10 с требованием погасить задолженность, оставлена последним без ответа и удовлетворения (л.д.33-35), что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами главы 37 ГК РФ «Подряд», общими положениями об обязательствах и условиями договора.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 1 статьи 711 ГК РФ установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно пункту 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда (пункт 1 статьи 746 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается факт выполнения истцом работ по договору, включая дополнительные работы, на общую сумму 9 068 000,00 рублей. Работы по актам КС-2 №№ 1-6 приняты ответчиком без возражений и замечаний.

По переданным истцом акту формы КС-2 от 15.03.2021 № 7 и справке формы КС-3 от 15.03.2021 № 7 ответчик, в нарушение пункта 3.1. договора, в течение 5 дней не направил истцу претензию относительно выполненных истцом работ на сумму 980 000,00 рублей. Мотивированного отказа от приемки данных работ не представил. В этой связи, на основании согласованного сторонами условия пункта 3.1 договора работы на сумму 980 000,00 рублей считаются принятыми ответчиком.

Кроме того, данные работы частично оплачены ответчиком, поскольку сумма задолженности по неоплаченным работам составляет 768 000,00 рублей.

На дату заседания задолженность в заявленном размере ответчиком не погашена.

Ответчик возражений относительно предъявленных к нему требований не заявил, отзыва на иск, доказательств, опровергающих доводы истца, не представил, несмотря на получение 10.11.2022 определения суда от 02.11.2022.

Исходя из принципа состязательности, подразумевающего, в числе прочего, обязанность раскрывать доказательства, а также сообщать суду и другим сторонам информацию, имеющую значение для разрешения спора, нежелание стороны опровергать позицию процессуального оппонента должно быть истолковано против нее (статья 9, часть 3 статьи 65, часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 768 000,00 рублей подлежит удовлетворению.

С заявленной суммы иска 768 000,00 рублей госпошлина составляет 18 360,00 рублей и уплачена истцом платежным поручением от 21.10.2022 № 952 (л.д.5, 67).

С учетом пропорционального распределения судебных расходов по правилам статьи 110 АПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований госпошлина относится на ответчика полностью и подлежит взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 309, 310, 702, 711, 720, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-171, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Энерго-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, общества с ограниченной ответственностью «Востокбурвод» (ОГРН <***>, ИНН <***>), долг по договору подряда от 19.06.2020 № 18 в размере 768 000 рублей 00 копеек, госпошлину 18 360 рублей 00 копеек, а всего – 786 360 рублей 00 копеек. Исполнительный лист выдать истцу по его ходатайству после вступления решения в законную силу.

2. Решение подлежит немедленному исполнению, но вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

3. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.


Судья Макаревич Е.М.