Решение от 3 апреля 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области


191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6


http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А56-4881/2026
04 апреля 2026 года
г.Санкт-Петербург


Решение принято путем подписания резолютивной части 20 марта 2026 года. Мотивированное решение изготовлено04 апреля 2026 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Коноваленко Я.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:


истец: общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (192007, <...>, офис 11.1-н.199, ОГРН: <***>); ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Кардея" (197101, г.Санкт- Петербург, ул. Рентгена, д. 3, литер А, помещ. 1-н часть 25, ОГРН: <***>);

о взыскании денежных средств,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Кардея" (далее - Общество) о взыскании 57 899 руб. 79 коп. неосновательного обогащения в виде стоимости поставленной тепловой энергии в период с 06.10.2023 по 31.10.2024,

33 251 руб. 09 коп. убытков.


Определением от 29.01.2026 исковое заявление принято к производству арбитражного суда в порядке упрощенного производства.

Общество в отзыве сослалось на отсутствие правовых оснований для взыскания денежных средств.

Ходатайство Общества о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отклонено судом как не основанное на положениях статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением от 20.03.2026, изготовленным путем подписания судьей резолютивной части, требования истца удовлетворены.

Ответчиком подана апелляционная жалоба.


В соответствии с пунктом 2 статьи 229 АПК РФ арбитражный суд изготавливает мотивированное решение.

Судом установлено, что Компания осуществляет теплоснабжение объекта, расположенного по адресу: <...>, лит. А (далее – Объект).

Энергопринимающие устройства Общества подключены (технологически присоединены) к системе теплоснабжения через сети истца. Обществом зафиксирован факт бездоговорного потребления тепловой энергии ответчиком в период с 06.10.2023 по 31.10.2024, о чем составлены акты от 05.03.2024 № 1734-БДП-ПС, от 29.03.2024 № 2408-БДП-ПС, от 17.05.2024 № 3560-БДП-ПС, от 31.10.2024 № 18706-БДП-ПС.

Компанией Обществу выставлены счета на оплату стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии.


Истец, ссылаясь на наличие задолженности по оплате потребленной тепловой энергии в спорный период, а также убытков в размере 33 251 руб. 09 коп., рассчитанных по правилам части 10 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении), обратился к ответчику с требованиями об оплате, оставление которых без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями


539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления (часть 7 статьи 22 Закона о теплоснабжении).

Теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя (часть 8 статьи 22 Закона о теплоснабжении).

В соответствии с частью 10 статьи 22 Закона о теплоснабжении стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с Законом о теплоснабжении, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.


Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик указал на отсутствие бездоговорного потребления, сославшись на то, что отношении Объекта с истцом заключен договор от 01.06.2005 № 0091-3-05/13 (далее - Договор), по которому Компания обязалась подавать Обществу через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде по адресу: Санкт-Петербург, ул. Рентгена, дом 3 ,лит. А, а ответчик - своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления (пункт 1.1 Договора).

Однако указанный довод не может быть принят по следующим основаниям.


Бездоговорное потребление тепловой энергии, согласно определению, содержащемуся в пункте 29 статьи 2 Закона о теплоснабжении, это не только потребление тепловой энергии без заключенного договора, но и потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием тепловых установок, подключенных к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения.

В актах о бездоговорном потреблении тепловой энергии 05.03.2024 № 1734-БДП- ПС, от 29.03.2024 № 2408-БДП-ПС, от 17.05.2024 № 3560-БДП-ПС, от 31.10.2024 № 18706-БДП-ПС зафиксировано, что имеет место увеличение этажности здания - надстроя мансардного этажа, к существующей системе теплоснабжения дополнительно подключено 10 радиаторов систем отопления и 1 конвектор С/О.

Несмотря на изменение на момент заключения Договора площади здания, Договор заключен исходя из технических характеристик подключения, указанных в паспорте Объекта теплоснабжения, предоставленного ответчиком истцу при заключении Договора.

Паспорт системы отопления содержит сведения о площади до осуществления «надстроя мансардного этажа».

При этом увеличение площади Объекта, как и подключение дополнительных источников к системе теплоснабжения, неизбежно ведет к изменению параметров теплоснабжения здания, изменению тепловой нагрузки.

Истцом правомерно составлены акты о бездоговорном потреблении тепловой энергии, которые отвечают требованиям действующего законодательства.

Доводы ответчика о наличии установленного прибора учета, фиксирующего общий объем потребления на Объекте, не принимаются судом, поскольку ответчиком не подтверждено, что технические характеристики установленного прибора учета позволяют фиксировать объем тепловой энергии с нагрузкой, приходящейся на дополнительно подключенные сети, радиаторы систем отопления и 1 конвектор.

В силу пункта 75 Правил № 1034 узел учета считается вышедшим из строя, следовательно, его показания не могут быть приняты к учету в случаях несанкционированного вмешательства в работу узла учета, а также наличия врезок в трубопроводы, не предусмотренные проектом узла учета.

Факт потребления ответчиком тепловой энергии без заключенного в установленном порядке договора теплоснабжения (только в части увеличенной площади) подтверждается материалами дела.

В соответствии с пунктом 32 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» (далее - Правила № 1034) при бездоговорном потреблении тепловой энергии, теплоносителя определение количества тепловой энергии, теплоносителя, использованных потребителем, производится расчетным путем в соответствии с разделом IX Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр (далее - Методики № 99/пр).

В соответствии с пунктом 81 Методики № 99/пр определение количества тепловой энергии, теплоносителя при выявлении самовольного присоединения и (или) пользования


системами централизованного теплоснабжения (бездоговорное потребление) производится расчетным путем.

Согласно пункту 82 Методики № 99/пр расчетным путем количество тепловой энергии, теплоносителя определяется за период времени, в течение которого осуществляется бездоговорное потребление, но не более чем за три года.

Выполненный истцом расчет взыскиваемых денежных сумм проверен судом и признан правильным.

Доказательства оплаты потребленной в спорной период тепловой энергии суду не представлены.

Оснований для применения статьи 333 ГК РФ и уменьшения размера ответственности ответчика судом не установлено.

При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными по праву и по размеру ввиду чего подлежат удовлетворению.

В соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кардея" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" 57 899 руб. 79 коп. неосновательного обогащения в виде стоимости поставленной тепловой энергии в период с 06.10.2023 по 31.10.2024,

33 251 руб. 09 коп. убытков, 10 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Коноваленко Я.А.