СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 6 июня 2017 г. по делу № А39-6760/2016

Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Гражданское

Суть спора: Возмещение вреда внедоговорного

4/2017-25842(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А39-6760/2016
город Саранск
06 июня 2017 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Салькаевой А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального казенного учреждения «Служба обеспечения администрации Лямбирского муниципального района» к открытому акционерному обществу «Сарансктеплотранс» о возмещении ущерба в сумме 75 081 рубль 80 копеек,

с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, казенного учреждения городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства»

при участии в заседании

от истца: ФИО2, представителя по доверенности № 214 от 13.02.2017, сроком действия до 31.12.2017,

от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности № 15 от 30.01.2017, серии 13 АА № 0621946,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Сарансктеплотранс» (ОГРН 1021300974353, ИНН 1326185831) в пользу муниципального казенного учреждения «Служба обеспечения администрации Лямбирского муниципального района» (ОГРН 1091310000870, ИНН 1315488746) в счет возмещения ущерба 75 081рубль 80 копеек, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 3 003 рубля.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Салькаева