Решение от 25 января 2018 г. по делу № А72-6338/2017




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ульяновск Дело №А72-6338/2017

25.01.2018

Резолютивная часть решения объявлена: 22.01.2018

Решение изготовлено в полном объеме: 25.01.2018

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Юдина П.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Аметист» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск

о взыскании 34 345 560 руб. 49 коп.,

при участии в заседании:

от истца- ФИО2, доверенность от 24.10.2017;

от ответчика - ФИО3, доверенность от 06.02.2017.

установил:


Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Аметист» о взыскании задолженности за энергетические ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества многоквартирных домов, за период с января по декабрь 2016 в сумме 34 345 560 руб. 49 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 194 728 руб. 00 коп.

Определением от 12.05.2017 исковое заявление оставлено без движения; в установленный судом срок истец устранил допущенные нарушения.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.05.2017 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.07.2017 предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к судебному разбирательству.

По ходатайствам представителей сторон судебное заседание неоднократно откладывалось.

Определением от 13.09.2017 удовлетворено ходатайство ответчика об истребовании у Общества с ограниченной ответственностью «РИЦ» дополнительных доказательств.

19.10.2017 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от Общества с ограниченной ответственностью «РИЦ» поступило сообщение о продлении срока предоставления документов.

30.10.2017 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от Общества с ограниченной ответственностью «РИЦ» поступили сведения об объемах горячего водоснабжения с января 2016 по декабрь 2016 (отчеты) по домам, находящимся в управлении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Аметист».

Определением от 14.11.2017 удовлетворено ходатайство представителя истца об истребовании дополнительных доказательств.

07.12.2017 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от Общества с ограниченной ответственностью «РИЦ-Ульяновск» поступили сведения об объемах горячего водоснабжения с января 2016 по декабрь 2016 в отношении домов, расположенных по адресам: ул.Шолмова, д.14; ул.Шолмова, д.14, подъезд 9; ул.Кузоватовская, д.30.

В судебном заседании 16.01.2018 представитель истца представил в материалы дела справочный расчет; заявил ходатайство о перерыве в судебном заседании.

Представитель ответчика представил в материалы дела письменные пояснения и контррасчет исковых требований; не возражал против ходатайства истца о перерыве в судебном заседании.

В судебном заседании в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 22.01.2018 до 11 час. 30 мин.

Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: http://ulyanovsk.аrbitr.ru, информационно-справочном киоске в здании суда, и на официальном сайте «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет по адресу: http://kad.arbitr.ru/.

В судебном заседании 22.01.2018 представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить частично.

При этом, суд руководствовался следующим.

Как усматривается из материалов дела Публичным акционерном обществом «Т Плюс» (Теплоснабжающая организация) и Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Аметист» подписан с протоколом разногласий договор теплоснабжения и поставки горячей воды (снабжение тепловой энергией и горячей водой в объеме разницы между показаниями ОДПУ и объемом, предъявленным непосредственно собственникам помещений в МКД) № 798131одн.

Истец в 2016 году осуществлял поставку тепловой энергии и теплоносителя, как горячей воды в жилые дома, находящиеся в управлении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Аметист»

Факт поставки энергоресурсов ответчиком не оспаривается.

В соответствии с п.2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Договорная обязанность энергоснабжающей организации состоит в подаче абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергии, а обязанность абонента - в оплате принятой энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539- 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для оплаты отпущенных энергетических ресурсов (тепловой энергии, как горячей воды), потребляемых при содержании общего имущества многоквартирных домов с января по декабрь 2016г. Истец выставил ответчику счета-фактуры, акты к счетам-фактурам и акты поданных-принятых тепловой энергии и горячей воды на общую сумму 34 345 560 руб. 49 коп.

По расчету истца задолженность ответчика за поставленные энергоресурсы, потребляемые при содержании общего имущества многоквартирных домов, за период с января по декабрь 2016г. составляет 34 345 560 руб. 49 коп.

Между сторонами имеются разногласия по поводу расчета объема потребленного теплоносителя, как горячей воды.

Расчет стоимости поставленного теплоносителя произведен истцом исходя из показаний общедомовых приборов учета, а ответчиком – исходя из норматива расхода на подогрев теплоносителя, утвержденного Министерством экономического развития Ульяновской области.

Согласно части 1 статьи 158 Кодекса собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за холодную, горячую воду, потребляемые при содержании общего имущества в доме; взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги (часть 2 статьи 154 Кодекса).

На основании пункта 1 статьи 157 Кодекса размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулирует Федеральный закон №416-ФЗ.

Горячее водоснабжение, осуществляемое с использованием открытых систем водоснабжения, является регулируемым видом деятельности.

В силу части 9 статьи 32 Федерального закона №416-ФЗ тарифы в сфере горячего водоснабжения устанавливаются в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию в порядке, определенном основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Из пунктов 47, 48 Основ ценообразования следует, что органы регулирования тарифов устанавливают двухкомпонентный тариф на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения, состоящий из компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию.

Компонент на холодную воду принимается равным тарифу на холодную воду, установленному и применяемому в соответствии с настоящим документом.

Компонент на тепловую энергию устанавливается органом регулирования равным сумме следующих составляющих: тариф на тепловую энергию (мощность), установленный и применяемый в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения; финансовые потребности организации коммунального комплекса на содержание централизованных систем горячего водоснабжения на участке от объектов, на которых осуществляется приготовление горячей воды, в том числе центральных тепловых пунктов, до точки на границе эксплуатационной ответственности потребителя и указанной организации, отнесенные на единицу тепловой энергии (мощности), - в случае, если такие расходы не учтены в тарифе на тепловую энергию (мощность); стоимость потерь тепловой энергии в трубопроводах на участке от объектов, на которых осуществляется приготовление горячей воды, в том числе центральных тепловых пунктов, до точки на границе эксплуатационной ответственности потребителя и организации коммунального комплекса, отнесенная на единицу тепловой энергии, - в случае, если такие потери не учтены при установлении тарифов на тепловую энергию (мощность).

Порядок определения размера платы за коммунальные услуги установлен Правилами №354.

Согласно пункту 38 Правил №354 размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению рассчитывается исходя из суммы стоимости компонента на холодную воду, предназначенную для подогрева в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и стоимости компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

В силу пункта 27 приложения 2 к Правилам №354 размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме для i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду определяется по формуле 24.

В соответствии с этой формулой размер платы рассчитывается исходя из объема (количества) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, определяемому по нормативу расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Таким образом, в случае установления двухкомпонентных тарифов на тепловую энергию, при расчете размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению применяется установленный норматив расхода тепловой энергии, используемый на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Согласно справочному расчету представленному истцом, задолженность ответчика за поставленные энергоресурсы для нужд ГВС, потребляемые при содержании общего имущества многоквартирных домов, за период с января по декабрь 2016 составил 15 298 392 руб. 90 коп.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Из статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в том числе в предусмотренный обязательством или законом срок.

Справочный расчет задолженности, представленный истцом, представителями ответчика в судебном заседании не оспаривался, доказательства оплаты задолженности не представлены.

На основании изложенного суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично в сумме 15 298 392 руб. 90 коп., как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить частично.

В связи с частичным удовлетворением заявленных требований расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление Публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Аметист» в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность за энергетические ресурсы, потребленные при содержании общего имущества многоквартирных домов, за период с января по декабрь 2016 года в сумме 15 298 392 (пятнадцать миллионов двести девяносто восемь тысяч триста девяносто два) руб. 90 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 86 732 (восемьдесят шесть тысяч семьсот тридцать один) руб. 00 коп.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья П.Г.Юдин



Суд:

АС Ульяновской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Т Плюс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АМЕТИСТ" (подробнее)