Резолютивная часть определения от 3 марта 2026 г. АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ


115225, <...>


http://www.msk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


(резолютивная часть в порядке п. 2 ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)

Дело № А40-236048/25-177-473
г. Москва
04 марта 2026 г.
Судья Марасанов В.М.,


рассмотрев в порядке п. 2 ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Радовеста» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 117342, <...>, этаж пом 1/2113) требование ПАО «Московский кредитный банк» от 18.12.2025,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Радовеста» требование ПАО «Московский кредитный банк» в размере 9 724 967,63 руб. – основной долг, как обеспеченное залогом.

Признать обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве требование ПАО «Московский кредитный банк» в размере 183 375 руб. расходы по оплате госпошлины.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.

Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления определения.

Судья Марасанов В.М.

1