Решение от 10 января 2020 г. по делу № А28-2016/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




Дело № А28-2016/2019
г. Киров
10 января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 10 января 2020 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хорошевой Е.Н.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Россохиной Л.Н.,

рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Энергомонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 610002, <...>) в лице конкурсного управляющего ФИО1

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН:434584955257, ОГРНИП: <***>, место жительства: г. Киров),

о признании должника несостоятельным (банкротом)

и ходатайство финансового управляющего должника ФИО3 о введении процедуры реализации имущества должника

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,



установил:


кредитор – общество с ограниченной ответственностью «Энергомонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 610002, <...>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – заявитель, кредитор, ООО «Энергомонтаж») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании должника – индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реструктуризации задолженности и включении требования кредитора в сумме 2 592 259 рублей 00 копеек в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 25.02.2019 заявление ООО «Энергомонтаж» принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 31.07.2019 (резолютивная часть от 24.07.2019) заявление ООО «Энергомонтаж» о признании гражданина несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ИП ФИО2 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина; финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в газете «Коммерсантъ» 03.08.2019 № 137.

До судебного заседания финансовый управляющий направил в суд отчет по итогам процедуры реструктуризации задолженности должника с приложением подтверждающих его документов; заявил ходатайства о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; возражений не заявили.

Судебное разбирательство в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В ходе рассмотрения дела установлено следующее:

По окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил отчет о результатах проведения указанной процедуры, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов по состоянию на 13.12.2019, протокол первого собрания кредиторов от 12.12.2019

Из анализа финансового состояния следует, что финансовым управляющим выявлено имущество, а именно дебиторская задолженность, а также имеется ряд сделок по продаже имущества должника третьим лицам, в отношении указанных сделок в суд поданы заявления о признании их недействительными.

Со слов должника он трудоустроен в ООО «УК «Доверие» мастером, сведения о размере начисленной и выплаченной заработной платы, в настоящее время, у финансового управляющего отсутствуют.

Должник зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 12.04.2013. Согласно сведениям, полученным финансовым управляющим из публичных источников (сведений о доходах, согласно представленных налогоплательщиком деклараций в налоговый орган), доходы должника составили: по декларации по форме 3- НДФЛ за 2017 год - 253 954,92 рублей, за 2018 - 561 375,95 рублей.

ФИО2 состоит в зарегистрированном браке с ФИО4, имеет несовершеннолетнего ребенка – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Проведенный анализ финансового состояния показал невозможность восстановления платежеспособности должника. Выявлены сделки должника, не соответствующие законодательству, которые оспариваются в судебном порядке.

По итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим сделан вывод о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

В период процедуры реструктуризации долгов гражданина сформирован реестр требований кредиторов должника. Требования кредиторов первой очереди отсутствуют. Во вторую очередь реестра требований кредиторов включены требования ФНС России в размере 26 545 рублей 00 копеек, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования трех кредиторов (ООО «Энергомонтаж», ФНС России, ООО «Ренессанс кредит») с общей суммой требований в размере 3 071 629 рублей 08 копеек.

12.12.2019 финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов с целью решения вопроса, связанного с применением процедуры банкротства к ФИО2, участники собрания кредиторов уведомлены о проведении собрания в соответствии с пунктом 5 статьи 213.8 Закона о банкротстве. Собрание кредиторов проведено в форме заочного голосования. В установленный срок в адрес финансового управляющего поступили бюллетени для голосования от конкурсного кредитора ООО «Энергомонтаж», обладающего суммой требований к должнику в размере 2 592 259 рублей 77 копеек, из них с правом голоса – 2 592 259 рублей 77 копеек, что составляет 98,84% от требований конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. Кредитором приняты решения об утверждении отчета финансового управляющего, введении процедуры реализации имущества гражданина и обращении в суд с соответствующим ходатайством.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, предложений об утверждении плана реструктуризации долгов по итогу проведения финансового анализа на собрании кредиторов ни от должника, ни от кредиторов не поступало.

Следовательно, имеются правовые основания для введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

Поскольку обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданином, конкурсными кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного законом, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО6 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (статья 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов вопрос о выборе кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа которой будет утверждаться финансовый управляющий не рассматривался.

Исходя из анализа указанных норм и представленных в материалы дела документов, а также учитывая, что кандидатура ФИО3 отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 указанного Закона считает возможным утвердить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина – ФИО3, являющегося членом Союза «Эксперт».

Согласно пояснениям финансового управляющего финансирование процедуры банкротства возможно за счет имущества должника.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1.Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН:434584955257, ОГРНИП: <***>, место жительства: г. Киров), несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН:434584955257, ОГРНИП: <***>, место жительства: г. Киров) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев.

3. Освободить ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер в Реестре арбитражных управляющих Союза «Эксперт» - 218, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 625003, <...>, «до востребования», члена Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт») от исполнения обязанностей финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО2 в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Утвердить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер в Реестре арбитражных управляющих Союза «Эксперт» - 218, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 625003, <...>, «до востребования», члена Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт»).

4. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства назначить на 25 июня 2020 года в 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 1-209.

К судебному заседанию финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов.

5. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного судебного акта. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Лица, участвующие в деле, могут подать документы в арбитражный суд нарочно, почтой либо в электронном виде через систему подачи документов «Мой Арбитр» в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252.

Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу: http://my.arbitr.ru или по ссылке «Подать документ» на сайте Арбитражного суда Кировской области.

Лица, участвующие в деле, извещаются о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области в сети Интернет по следующему веб-адресу: http://kirov.arbitr.ru, по телефону справочной службы: (8332) 709-118.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Е.Н.Хорошева



Суд:

АС Кировской области (подробнее)

Иные лица:

АО "ЮниКредит Банк" в лице ООО "Национальная служба взыскания" (подробнее)
ИП Ольков Никита Андреевич (подробнее)
Межрайонная ИФНС России №14 по Кировской области (подробнее)
Министерство Юстиции Кировской области (подробнее)
МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области (подробнее)
ООО КБ "Ренессанс Кредит" (подробнее)
ООО К/у "Энергомонтаж" Жихарев Е.А. (подробнее)
ООО "Энергомонтаж" (подробнее)
ПАО Сбербанк Кировское отделение №8612 (подробнее)
Союз "Эксперт" (подробнее)
Управление по вопросам миграции УМВД РФ по Кировской области (подробнее)
Управление Росреестра (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Кировской области (подробнее)
УФНС России по Кировской области (подробнее)
ф/у Ляпин Михаил Николаевич (подробнее)