Решение от 4 июня 2019 г. по делу № А76-18/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД Челябинской области Именем Российской Федерации Дело № А76-18/2019 04 июня 2019 года г. Челябинск Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2019 года Решение в полном объеме изготовлено 04 июня 2019 года Судья Арбитражного суда Челябинской области Костарева И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АС-ТРАК», г. Казань, ОГРН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «МЕЧЕЛ-ТРАНС АВТО», г. Челябинск, ОГРН <***>, о взыскании 5 349 234 руб. 65 коп., при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, представителя, действующей на основании доверенности от 30.01.2019, представлен паспорт, от ответчика: ФИО3, представителя, действующей на основании доверенности от 01.01.2019, представлен паспорт, Общество с ограниченной ответственностью «АС-ТРАК», г. Казань, ОГРН <***>, 09.01.2019 обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью «МЕЧЕЛ-ТРАНС АВТО», г. Челябинск, ОГРН <***>, о взыскании суммы основного долга в размере 5 286 863 руб. 86 коп., штрафа в размере 30 505 руб. 53 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31 865 руб. 26 коп. Определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.04.2019, в порядке ст. 49 АПК РФ, принят отказ общества с ограниченной ответственностью «АС-ТРАК», г. Казань, ОГРН <***>, от требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31 865 руб. 26 коп. Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «АС-ТРАК», г. Казань, ОГРН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «МЕЧЕЛ-ТРАНС АВТО», г.Челябинск, ОГРН <***>, о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31 865 руб. 26 коп., прекращено. Определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.04.2019, в порядке ст. 49 АПК РФ, принято от истца уточнение исковых требований в части взыскания с ответчика основного долга – 5 286 863 руб. 86 коп., неустойки за период с 23.01.2019 по 19.04.2019 в размере – 91 991 руб. 43 коп., взыскивать неустойку с 20.04.2019 по день фактической оплаты долга. В судебном заседании 04.06.2019, в порядке ст. 49 АПК РФ, от истца принято уточнение исковых требований в части взыскания с ответчика основного долга – 5 286 863 руб. 86 коп.; неустойки за период с 30.01.2019 по 19.04.2019 в размере 84 589 руб. 82 коп.; с 20.04.2019 взыскивать неустойку от суммы задолженности, исходя из 0,02% за каждый день просрочки по день фактической оплаты. Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик в судебном заседании против иска возражал, контррасчет исковых требований не представил. Заслушав истца, ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, между ООО «АС-Трак» и ООО «Мечел-Транс Авто» заключен договор на транспортно-экспедиционное обслуживание при перевозках грузов автомобильным транспортом №Р-29/18 от 24 апреля 2018 года. В период с 25.08.2018 года по 05.10.2018 года по поручениям ООО «Мечел-Транс Авто», ООО «АС-Трак» осуществило 131 перевозку грузов на общую сумму 5 286 863 руб. 86 коп. по следующим заявкам: По договору-заявке №23/08-13 от 23.08.2018 на сумму 42 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 69 дней, сумма неустойки 579, 69 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 603,28 рублей; По договору-заявке №90 от 23.08.2018 на сумму 36 822,40 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 40 дней, сумма неустойки 294,80 рублей; оплачено 9 592,80 рубля от суммы в заявке, задолженность от 27.11.2018 на сумму 27 229,60 рублей, количество дней просрочки составило 31 дней, сумма неустойки 168,95 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 472,56 рублей; По договору-заявке №92 от 24.08.2018 на сумму 45 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 59 дней, сумма неустойки 531 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 650,65 рублей; По договору-заявке №28/08-2 от 28.08.2018 на сумму 30 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 69 дней, сумма неустойки 414 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 433,77 рублей; По договору-заявке №24/08-9 от 24.08.2018 на сумму 33 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 69 дней, сумма неустойки 455,40 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 477,15 рублей; По договору-заявке №96 от 27.08.2018 на сумму 32 891,10 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 69дней, сумма неустойки 454,02 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 475,57 рублей; По договору-заявке №94 от 27.08.2018 на сумму 25 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 69дней, сумма неустойки 345 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 361,47 рублей; По договору-заявке №95 от 27.08.2018 на сумму 44 959,50 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 9 дней, сумма неустойки 81 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 650,07 рублей; По договору-заявке №98 от 28.08.2018 на сумму 45 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 69 дней, сумма неустойки 621 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 659,65 рублей; По договору-заявке №29/08-1 от 29.08.2018 на сумму 30 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 60 дней, сумма неустойки 360 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 650,65 рублей; По договору-заявке №24/08-9 от 29.08.2018 на сумму 89 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 59 дней, сумма неустойки 1050,20 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 1103,97 рублей; По договору-заявке №100 от 03.09.2018 на сумму 31 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 59 дней, сумма неустойки 365,80 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 384,52 рублей; По договору-заявке №102 от 03.09.2018 на сумму 26 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 59 дней, сумма неустойки 306, 80 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 322,51 рублей; По договору-заявке №101 от 03.09.2018 на сумму 45 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 59 дней, сумма неустойки 531 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 558,18 рублей; По договору-заявке №103 от 04.09.2018 на сумму 45 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 59 дней, сумма неустойки 531 рублей; сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 558,18 рублей; По договору-заявке №04/09-4 от 04.09.2018 на сумму 25 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 59 дней, сумма неустойки 295 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 310,10 рублей; По договору-заявке №04/09-10 от 04.09.2018 на сумму 20 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 59 дней, сумма неустойки 236 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 248,08 рублей; По договору-заявке №04/09-7 от 04.09.2018 на сумму 50 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 59 дней, сумма неустойки 590 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 620,20 рублей; По договору-заявке №104 от 06.09.2018 на сумму 36 707,70 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 67 дней, сумма неустойки 492,45 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 455,39 рублей; По договору-заявке №106 от 06.09.2018 на сумму 45 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 51 дней, сумма неустойки 459 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 484,21 рублей; По договору-заявке №105 от 06.09.2018 на сумму 35 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 51 дней, сумма неустойки 357 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 376,61 рублей; По договору-заявке №108 от 07.09.2018 на сумму 42 044,93 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 67 дней, сумма неустойки 563,47 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 521,53 рублей; По договору-заявке №107 от 07.09.2018 на сумму 36 285,90 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 60 дней, сумма неустойки 435,60 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила450,09 рублей; По договору-заявке №07/09-1 от 07.09.2018 на сумму 29 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 59 дней, сумма неустойки 342,20 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 359,12 рублей; По договору-заявке №109 от 11.09.2018 на сумму 31 500 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 51 дней, сумма неустойки 321,30 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 338,98 рублей; По договору-заявке №12/09-2 от 12.09.2018 на сумму 37 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 51 дней, сумма неустойки 377,40 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 398,13 рублей; По договору-заявке №12/09-5 от 12.09.2018 на сумму 50 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 45 дней, сумма неустойки 450 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 406,10 рублей; По договору-заявке №13/09-9 от 13.09.2018 на сумму 50 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 45 дней, сумма неустойки 450 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 466,10 рублей; По договору-заявке №110 от 13.09.2018 на сумму 117 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 45 дней, сумма неустойки 1053 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 1090,67 рублей; По договору-заявке №111 от 14.09.2018 на сумму 35 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 45 дней, сумма неустойки 315 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 326,27 рублей; По договору-заявке №113 от 14.09.2018 на сумму 45 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 45 дней, сумма неустойки 405 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 419,48 рублей; По договору-заявке №114 от 14.09.2018 на сумму 45 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 45 дней, сумма неустойки 405 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 419,48 рублей; По договору-заявке №112 от 14.09.2018 на сумму 41 997,08 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 45 дней, сумма неустойки 378 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 391,49 рублей; По договору-заявке №14/09-10 от 14.09.2018 на сумму 29 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 45 дней, сумма неустойки 261 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 270,33 рублей; По договору-заявке №115 от 17.09.2018 на сумму 36 888.50 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 38 дней, сумма неустойки 280,44 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 290,82 рублей; По договору-заявке №117 от 17.09.2018 на сумму 31 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 38 дней, сумма неустойки 235,60рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 241,39 рублей; По договору-заявке №17/09-5 от 17.09.2018 на сумму 35 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 45 дней, сумма неустойки 315 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 326,27 рублей; По договору-заявке №17/09-3 от 17.09.2018 на сумму 20 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 45 дней, сумма неустойки 180 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 186,44 рублей; По договору-заявке №116 от 17.09.2018 на сумму 44 000 рублей с НДС, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 410,17 рублей; По договору-заявке №118 от 17.09.2018 на сумму 52 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 45 дней, сумма неустойки 468 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 484,74 рублей; По договору-заявке №119 от 18.09.2018 на сумму 38 054,25 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 45 дней, сумма неустойки 342,45 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 354,74 рублей; По договору-заявке №18/09-9 от 18.09.2018 на сумму 36 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 45 дней, сумма неустойки 324 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 335,59 рублей; По договору-заявке №122 от 19.09.2018 на сумму 36 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 38 дней, сумма неустойки 273,60 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 283,81 рублей; По договору-заявке №120 от 19.09.2018 на сумму 53 530 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 38 дней, сумма неустойки 406,98 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 422,01 рублей; По договору-заявке №19/09-6 от 19.09.2018 на сумму 32 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 38 дней, сумма неустойки 243,20 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 252,27 рублей; По договору-заявке №121 от 19.09.2018 на сумму 36 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 31 дней, сумма неустойки 223,20 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 232,03; По договору-заявке №20/09-4 от 20.09.2018 на сумму 52 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 31 дней, сумма неустойки 322,40 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 335,15 рублей; По договору-заявке №123 от 21.09.2018 на сумму 53 978,40 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 56 дней, сумма неустойки 604,80 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 425,54 рублей; По договору-заявке №124 от 21.09.2018 на сумму 37 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 38 дней, сумма неустойки 281,20 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 291,69 рублей; По договору-заявке №126 от 21.09.2018 на сумму 44 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 31 дней, сумма неустойки 272,80 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 283,59 рублей; По договору-заявке №128 от 24.09.2018 на сумму 44 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 38 дней, сумма неустойки 334,40 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 346,88 рублей; По договору-заявке №129 от 24.09.2018 на сумму 45 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 38 дней, сумма неустойки 342 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 354,76 рублей; По договору-заявке №127 от 24.09.2018 на сумму 44 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 38 дней, сумма неустойки 342 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 346,88 рублей По договору-заявке №24/09-11 от 24.09.2018 на сумму 20 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 38 дней, сумма неустойки 152 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 157,67 рублей; По договору-заявке №25/09-3 от 25.09.2018 на сумму 20 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 38 дней, сумма неустойки 152 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 157,67 рублей; По договору-заявке №130 от 25.09.2018 на сумму 44 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 38 дней, сумма неустойки 342 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 346,88 рублей По договору-заявке №132 от 25.09.2018 на сумму 45 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 38 дней, сумма неустойки 405 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 354,76 рублей; По договору-заявке №131 от 25.09.2018 на сумму 36 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 31 дней, сумма неустойки 223,20 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 232,03 рублей; По договору-заявке №133 от 26.09.2018 на сумму 20 859 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 38 дней, сумма неустойки 158,84 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 164,45 рублей; По договору-заявке №26/09-2 от 26.09.2018 на сумму 20 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 38 дней, сумма неустойки 152 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 157,67 рублей; По договору-заявке №136 от 27.09.2018 на сумму 38 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 31 дней, сумма неустойки 235,60 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 244,91 рублей; По договору-заявке №134 от 27.09.2018 на сумму 37 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 38 дней, сумма неустойки 281,20 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 291,69 рублей; По договору-заявке №135 от 27.09.2018 на сумму 36 915 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 38 дней, сумма неустойки 280,82 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 291,02 рублей; По договору-заявке №137 от 28.09.2018 на сумму 44 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 31 дней, сумма неустойки 272.80 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 283,59 рублей; По договору-заявке №138 от 28.09.2018 на сумму 32 918 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 31 дней, сумма неустойки 204,29 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 212,16 рублей; По договору-заявке №139 от 01.10.2018 на сумму 40 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 31 дней, сумма неустойки 248 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 257,80 рублей; По договору-заявке №140 от 01.10.2018 на сумму 32 803,65 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 31 дней, сумма неустойки 203,36 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 211,43 рублей; По договору-заявке №141 от 01.10.2018 на сумму 32 818,50 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 31 дней, сумма неустойки 203,67 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 211,42 рублей; По договору-заявке №142 от 01.10.2018 на сумму 45 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 31 дней, сумма неустойки 279 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 290,03 рублей; По договору-заявке №146 от 03.10.2018 на сумму 20 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 24 дней, сумма неустойки 96 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 100,13 рублей; По договору-заявке №144 от 04.10.2018 на сумму 56 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 24 дней, сумма неустойки 268,80 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 280,38 рублей; По договору-заявке №145 от 04.10.2018 на сумму 31 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 38 дней, сумма неустойки 235,60 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 199,80 рублей; По договору-заявке №148 от 04.10.2018 на сумму 105 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 24 дней, сумма неустойки 504 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 525,72 рублей; По договору-заявке №152 от 05.10.2018 на сумму 26 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 17 дней, сумма неустойки 88,40 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 92,78 рублей; По договору-заявке №151 от 05.10.2018 на сумму 37 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 24 дней, сумма неустойки 177,60 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 185,26 рублей; По договору-заявке №150 от 05.10.2018 на сумму 115 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 24 дней, сумма неустойки 552 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 575,79 рублей; По договору-заявке №154 от 08.10.2018 на сумму 20 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 24 дней, сумма неустойки 96 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 100,13 рублей; По договору-заявке №157 от 10.10.2018 на сумму 45 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 17 дней, сумма неустойки 153 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 160,58 рублей; По договору-заявке №156 от 10.10.2018 на сумму 32 277,30 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 24 дней, сумма неустойки 155,04 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 115 рублей; По договору-заявке №159 от 11.10.2018 на сумму 32 590,80 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 17 дней, сумма неустойки 110,84 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 116,30 рублей; По договору-заявке №161 от 11.10.2018 на сумму 88 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 17 дней, сумма неустойки 299,20 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 314,02 рублей; По договору-заявке №162 от 11.10.2018 на сумму 88 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 17 дней, сумма неустойки 299,20 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 314,02 рублей; По договору-заявке №160 от 11.10.2018 на сумму 44 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 17 дней, сумма неустойки 149,60 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 157,02 рублей; По договору-заявке №158 от 11.10.2018 на сумму 20 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 24 дней, сумма неустойки 96 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 100,13 рублей; По договору-заявке №163 от 12.10.2018 на сумму 44 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 17 дней, сумма неустойки 149,60 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 157,02 рублей; По договору-заявке №143 от 03.10.2018 на сумму 50 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 17 дней, сумма неустойки 170 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 178,42 рублей; По договору-заявке №172 от 18.10.2018 на сумму 38 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 17 дней, сумма неустойки 129,20 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 135,60 рублей; По договору-заявке №199 от 16.11.2018 на сумму 48 000 рублей с НДС, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила105,15 рублей; По договору-заявке №155 от 08.10.2018 на сумму 21 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 24 дней, сумма неустойки 100,80 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 100,13 рублей; По договору-заявке №147 от 03.10.2018 на сумму 20 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 24 дней, сумма неустойки 96 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 159,97 рублей; По договору-заявке №164 от 12.10.2018 на сумму 44 826,75 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 17 дней, сумма неустойки 152,49 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 159,97 рублей; По договору-заявке №165 от 15.10.2018 на сумму 20 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 17 дней, сумма неустойки 68 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 71,37 рублей; По договору-заявке №166 от 15.10.2018 на сумму 29 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 17 дней, сумма неустойки 98,60 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 103,48 рублей; По договору-заявке №167 от 16.10.2018 на сумму 45 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 9 дней, сумма неустойки 81 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 85,99 рублей; По договору-заявке №170 от 17.10.2018 на сумму 45 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 9 дней, сумма неустойки 81 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 85,99 рублей; По договору-заявке №175 от 18.10.2018 на сумму 35 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 9 дней, сумма неустойки 63 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 66,88 рублей; По договору-заявке №174 от 18.10.2018 на сумму 45 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 9 дней, сумма неустойки 81 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 85,99 рублей; По договору-заявке №171 от 18.10.2018 на сумму 20 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 6 дней, сумма неустойки 24 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 29,73 рублей; По договору-заявке №176 от 19.10.2018 на сумму 40 653,55 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 17 дней, сумма неустойки 138,21 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 145,07 рублей; По договору-заявке №179 от 19.10.2018 на сумму 15 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 9 дней, сумма неустойки 27 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 28,66 рублей; По договору-заявке №180 от 19.10.2018 на сумму 45 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 9 дней, сумма неустойки 81 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 85,99 рублей; По договору-заявке №177 от 22.10.2018 на сумму 51 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 6 дней, сумма неустойки 62,20 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 75,80 рублей; По договору-заявке №181 от 22.10.2018 на сумму 35 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 9 дней, сумма неустойки 63 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 66,88 рублей; По договору-заявке №182 от 23.10.2018 на сумму 45 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 9дней, сумма неустойки 81 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 85,99 рублей; По договору-заявке №183 от 23.10.2018 на сумму 32 729,40 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 9 дней, сумма неустойки 58,95 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 55,42 рублей По договору-заявке №185 от 23.10.2018 на сумму 25 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 6 дней, сумма неустойки 30 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 37.16 рублей; По договору-заявке №23/10-2 от 23.10.2018 на сумму 20 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 6 дней, сумма неустойки 24 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 29,33 рублей; По договору-заявке №186 от 23.10.2018 на сумму 25 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 9 дней, сумма неустойки 45 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 47.77 рублей; По договору-заявке №187 от 24.10.2018 на сумму 45 000 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 9 дней, сумма неустойки 81 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 85,99 рублей; По договору-заявке №188 от 24.10.2018 на сумму 12 500 рублей с НДС, количество дней просрочки составило 9 дней, сумма неустойки 22,50 рублей, сумма процентов согласно ст. 395 ГК.РФ составила 23,89 рублей; По договору-заявке №189 от 12.11.2018 на сумму 44 000 рублей с НДС. По договору-заявке №190 от 13.11.2018 на сумму 31 000 рублей с НДС. По договору-заявке №192 от 13.11.2018 на сумму 31 000 рублей с НДС. По договору-заявке №194 от 13.11.2018 на сумму 58 000 рублей с НДС. По договору-заявке №191 от 13.11.2018 на сумму 58 000 рублей с НДС. По договору-заявке №196 от 14.11.2018 на сумму 37 366,30 рублей с НДС. По договору-заявке №14/11-8 от 14.11.2018 на сумму 37 000 рублей с НДС. По договору-заявке №197 от 16.11.2018 на сумму 36 901,95 рублей с НДС. По договору-заявке №198 от 16.11.2018 на сумму 33 082, 50 рублей с НДС. По договору-заявке №201 от 16.11.2018 на сумму 45 000 рублей с НДС. По договору-заявке №200 от 16.11.2018 на сумму 80 000 рублей с НДС. По договору-заявке №205 от 19.11.2018 на сумму 58 000 рублей с НДС. По договору-заявке №202 от 19.11.2018 на сумму 80 000 рублей с НДС. По договору-заявке №19/11-4 от 19.11.2018 на сумму 47 000 рублей с НДС. По договору-заявке №204 от 20.11.2018 на сумму 31 000 рублей с НДС. По договору-заявке №20/11-10 от 20.11.2018 на сумму 27 000 рублей с НДС. По договору-заявке №203 от 20.11.2018 на сумму 31 000 рублей с НДС. По договору-заявке № 195 от 13.11.2018 на сумму 58 000 рублей с НДС. По договору-заявке № 193 от 13.11.2018 на сумму 31 000 рублей с НДС. По договору-заявке № 173 от 18.10.2018 на сумму 32 554,50 рублей с НДС количество дней просрочки составило 17 дней, сумма неустойки 180,67 рублей. По договору-заявке № 153 от 05.10.2018 на сумму 36 000 рублей с НДС количество дней просрочки составило 24 дней, сумма неустойки 172,80 рублей. Определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.04.2019, в порядке ст. 49 АПК РФ, принят отказ общества с ограниченной ответственностью «АС-ТРАК», г. Казань, ОГРН <***>, от требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31 865 руб. 26 коп. Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «АС-ТРАК», г. Казань, ОГРН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «МЕЧЕЛ-ТРАНС АВТО», г.Челябинск, ОГРН <***>, о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31 865 руб. 26 коп., прекращено. Обязательства Перевозчика по предоставлению транспортных средств и доставки груза исполнены в полном объеме и в сроки, соответствующие соглашению сторон. ООО «Мечел-Транс Авто» приняло оказанные услуги в полном объеме. В настоящее время задолженность ответчика за оказанныеуслуги по перевозки составляет 5 286 863 руб. 86 коп. в том числе НДС 18%. Поскольку оплата услуг по перевозке груза ответчиком не была осуществлена, истцом в его адрес направлена претензия от 22.11.2018 № 114/Ю. Наличие непогашенной задолженности послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно пункту 1 статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. В соответствии с пунктом 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. Стороны, согласно ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. Согласно п. 1 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам. В силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При изучении представленных доказательств руководствуясь ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Денежное обязательство не исполнено должником на дату вынесения решения. Требования истца основаны на законе и подтверждены материалами дела. Таким образом, задолженность за оказанные услуги в сумме 5 286 863 руб.86 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Согласно п. 6.10. договора № Р-29/18 на транспортно - экспедиционное обслуживание при перевозках грузов автомобильным транспортом от 24.04.2018 года, за просрочку оплаты согласованной сторонами стоимости перевозки в сроки, предусмотренные п. 6.4. Настоящего Договора, Исполнитель приобретает право требовать от Заказчика уплаты штрафа за задержку платежей в размере 0,02% от не перечисленной суммы за каждый день просрочки оплаты. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 30.01.2019 по 19.04.2019 в размере 84 589 руб. 82 коп.; с 20.04.2019 истец просит взыскивать неустойку от суммы задолженности, исходя из 0,02% за каждый день просрочки по день фактической оплаты. В соответствии с пунктом 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. При этом лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. На случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соглашение о неустойке должно быть заключено в письменной форме по правилам, установленным пунктами 2, 3 статьи 434 ГК РФ, независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ). Несоблюдение письменной формы такого соглашения влечет его ничтожность (пункт 2 статьи 162, статья 331, пункт 2 статьи 168 ГК РФ). Как следует из правовой позиции, отраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Заранее установленные условия договора о неприменении или ограничении применения статьи 333 ГК РФ являются ничтожными (пункты 1 и 4 статьи 1, пункт 1 статьи 15 и пункт 2 статьи 168 ГК РФ). По смыслу статей 332, 333 ГК РФ, установление в договоре максимального или минимального размера (верхнего или нижнего предела) неустойки не являются препятствием для снижения ее судом. Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не является признанием долга либо факта нарушения обязательства. Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки. Возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку (процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, валютных курсов и т.д.). При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ). Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период. Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки. Снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ). Ответчик не представил доказательств несоразмерности заявленной истцом неустойки и необоснованности выгоды кредитора. Суд не находит оснований для снижения размера пени за просрочку ответчиком исполнения обязательств в части срока выполнения работ, в порядке ст. 333 ГК РФ. Судом принимается, как верный расчет истцом неустойки за период с 30.01.2019 по 19.04.2019 в размере 84 589 руб. 82 коп. Требование истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку оплаты оказанных услуг с 20.04.2019 от суммы задолженности, исходя из 0,02% за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга, обоснованно и подлежит удовлетворению. Иск удовлетворен, следовательно расходы по госпошлине относятся на ответчика (ст.110 АПК РФ). Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МЕЧЕЛ-ТРАНС АВТО», г. Челябинск, ОГРН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «АС-ТРАК», г. Казань, ОГРН <***>, основной долг в размере 5 286 863 руб. 86 коп., неустойку за период с 30.01.2019 по 19.04.2019 в размере 84 589 руб. 82 коп.; с 20.04.2019 взыскивать неустойку от суммы задолженности, исходя из расчета 0,02% за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности, в возмещение расходов по госпошлине 49 746 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МЕЧЕЛ-ТРАНС АВТО», г. Челябинск, ОГРН <***> в доход федерального бюджета госпошлину в размере 111 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Судья И.В. Костарева Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru. Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "АС-Трак" (подробнее)Ответчики:ООО "Мечел-Транс Авто" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Признание договора купли продажи недействительным Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |