Решение от 19 мая 2019 г. по делу № А46-15407/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-15407/2018
20 мая 2019 года
город Омск


Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 14 мая 2019 года. Решение в полном объёме изготовлено 20 мая 2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Лебедевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Алкрем-Омск» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644006, <...>) об обязании предоставить документы,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – не явились, извещены;

от ответчика – ФИО3 (выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 09.09.218, паспорт),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее также – истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алкрем-Омск» (далее также – ООО «Алкрем-Омск», ответчик) об обязании предоставить документы о деятельности общества:

1. Устав общества;

2. Решение об избрании единоличного исполнительного органа общества;

3. Документы, подтверждающие право собственности на объекты недвижимости (при наличии);

4. Протоколы собраний участников общества за весь период деятельности общества;

5. Приказы и распоряжения директора за весь период деятельности общества;

6. Договоры, соглашения, контракты, заключенные обществом за весь период деятельности;

7. Сведения о расчетных счетах (реквизиты);

8. Сведения о движении денежных средств по расчетным счетам (выписки по счету);

9. Акты сверок с контрагентами за весь период деятельности общества;

10. Документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности общества, представленные в налоговую инспекцию, внебюджетные фонды и органы статистики с соответствующими отметками;

11. Расшифровку дебиторской и кредиторской задолженности;

12. Сведения о задолженности общества перед бюджетом и внебюджетными фондами;

13. Штатное расписание;

14. Сведения о задолженности по заработной плате.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на отсутствие права на иск, поскольку ФИО2 участником общества с ограниченной ответственностью «Алкрем-Омск» не является.

Определением от 09 октября 2018 года производство по делу приостанавливалось до вступления в законную силу судебного акта по делу № А46-16132/2018, предметом спора по которому является оспаривание решения участника ООО «Алкрем-Омск» о передачи доли ФИО2 в уставном капитале общества последнему, а также соответствующей записи в Едином государственном реестре юридических лиц от 23.08.2018.

В судебном заседании 14 мая 2019 года производства по делу возобновлено.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о времени месте судебного заседания.

Явившийся представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что судебным актом по делу № А46-16132/2018 установлено, что ФИО2 участником общества с ограниченной ответственностью «Алкрем-Омск» не является.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 67 Гражданского кодекса Российской Федерации участники хозяйственного товарищества или общества вправе получать информацию о деятельности товарищества или общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.

Абзацем 3 п. 1 ст. 8 Федерального закона от 08.02.1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» также предусмотрено, что участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

Согласно п. 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» судам необходимо учитывать, что не могут быть удовлетворены требования лица об обязании хозяйственного общества предоставить информацию, если на момент рассмотрения дела такое лицо не является участником хозяйственного общества.

В силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением по делу № А46-16132/2018 установлено, что с 19.05.2018 (последний срок оплаты доли) ФИО2 участником общества с ограниченной ответственностью «Алкрем-Омск» не является.

Поскольку истец на момент получения обществом требования о предоставлении документов – 14.08.2018, статусом участника общества с ограниченной ответственностью «Алкрем-Омск» не обладал в связи с неоплатой доли в уставном капитале общества, оснований для предоставления документов лицу, не являющемуся участником общества, не имелось.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Н.А. Лебедева