Решение от 3 августа 2023 г. по делу № А72-7509/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Ульяновск Дело № А72-7509/2023

03.08.2023


Резолютивная часть решения объявлена 27.07.2023

В полном объеме решение изготовлено 03.08.2023


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.С.Абдуловой.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск

к Государственному учреждению здравоохранения «Тереньгульская районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, Тереньгульский р-н, р.п. Тереньга

о взыскании 841 308 руб. 35 коп.


при участии в заседании:

от истца – не явились, извещены;

от ответчика – не явились, извещены;



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения «Тереньгульская районная больница» о взыскании 1 869 205 руб. 28 коп. – задолженность по договору уступки права требования (цессии) от 04.04.2023 № 28-305, заключенному истцом с ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области», 232 951 руб. 02 коп. – пени за просрочку платежа за период с 11.08.2022 по 31.05.2023, а также пени с 01.06.2023 по день фактической оплаты основного долга, исходя из размера пени – 1/130 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы.

Определением от 19.06.2023 исковое заявление принято судом к производству.

В предварительное судебное заседание представители сторон не явились, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах дело в предварительном судебном заседании рассматривается в отсутствие сторон в порядке ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Возражения относительно рассмотрения дела в отсутствие представителей сторонами не представлены.

Суд в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции (на возможность перехода из предварительного в судебное заседание указано в п.2 определения суда от 19.06.2023, полученного сторонами своевременно).

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, в соответствии с условиями заключенного между ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (Цессионарий) и ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» (Цедент) договором уступки права требования (цессии) от 04.04.2023 № 28-305 (далее - договор цессии), Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования с ГУЗ «Тереньгульская районная больница» (Должник) исполнения части платежных обязательств в сумме 2 284 800 руб. 44 коп. (п.1.1. договора).

Право требования возникло из задолженности Должника перед Цедентом по:

- контракту теплоснабжения №143 от 29.12.2021 за услугу теплоснабжения, оказанную на сумму 1 596 232 руб. 23 коп., в том числе: в сентябре 2022 г. на сумму 99 586 руб. 67 коп., в октябре 2022 г. на сумму 283 958 руб. 59 коп., в ноябре 2022 г. на сумму 464 090 руб. 83 коп., в декабре 2022 г. на сумму 748 596 руб. 14 коп.

- контракту горячего водоснабжения №143 ГВС от 29.12.2021 за услугу горячего водоснабжения, оказанную на сумму 688 568 руб. 21 коп., в т.ч. в июле 2022 г. на сумму 100 208 руб. 74 коп., в августе 2022 г. на сумму 92 089 руб. 65 коп., в сентябре 2022 г. на сумму 90 053 руб. 90 коп., в октябре 2022 г. на сумму 90 829 руб. 50 коп., в ноябре 2022 г. на сумму 112 988 руб. 12 коп., в декабре 2022 г. на сумму 202 398 руб. 30 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Кодекса право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается (статья 383 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, право требования задолженности по контрактам с ГУЗ «Тереньгульская районная больница» перешло к ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск».

Согласно исковому заявлению, ответчик частично оплатил задолженность.

Поскольку ответчик не исполнил обязательств по вышеназванным контрактам в полном объеме, истец обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности в размере 1 869 205 руб. 28 коп. в судебном порядке.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик не оплатил истцу стоимость оказанных услуг, доказательства оплаты в суд не представил, требования истца о взыскании основного долга в размере 1 869 205 руб. 28 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с условиями контрактов (п.9.4 и п.8.10), в случае просрочки исполнения Государственным заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Государственным заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Теплоснабжающая организация вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пени начисляются за каждый день просрочки исполнения Государственным заказчиком обязательств, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной стотридацатой действующей на день уплаты пени ключевой ставки Банка России от неуплаченной в срок суммы.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Проверив расчет истца, суд считает его верным, соответствующим условиям контрактов и действующему законодательству.

Если спорное обязательство исполнено, то при расчете неустойки нужно применять ключевую ставку, действующую на дату уплаты долга. Ключевая ставка, действующая на дату принятия решения суда, применяется в случае, когда основное обязательство не исполнено (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 18.09.2019 по делу N 308-ЭС19-8291, N А15-1198/2018).

Поскольку ответчик не оплатил своевременно оказанные ему услуги по контрактам водоснабжения и теплоснабжения, требование истца о взыскании пени за просрочку платежа за период с 11.08.2022 по 31.05.2023 в сумме 232 951 руб. 02 коп., а также пени за период с 01.06.2023 по день фактической оплаты основного долга законно, обосновано и подлежит удовлетворению

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса следует отнести на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения «Тереньгульская районная больница» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» 1 869 205 руб. 28 коп. – основной долг, 232 951 руб. 02 коп. – пени за просрочку платежа за период с 11.08.2022 по 31.05.2023, а также пени с 01.06.2023 по день фактической оплаты основного долга, исходя из размера пени – 1/130 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы, и 33 511 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья И.С.Абдулова