Решение от 14 июня 2017 г. по делу № А72-3603/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Ульяновск Дело №А72-3603/2017

15.06.2017

Резолютивная часть решения оглашена 13.06.2017

Полный текст решения изготовлен 15.06.2017

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи С.А. Абрашина С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «Ульяновский патронный завод» (ОГРН <***>; ИНН <***>), Ульяновская область

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альтернатива» (ОГРН <***>; ИНН <***>), Ульяновская область

о взыскании 718 471 руб. 14 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность № 21/182юр от 24.10.2016

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Ульяновский патронный завод» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альтернатива» о взыскании основного долга в размере 683 916 руб. 54 коп., пени в размере 34 554 руб. 60 коп. в соответствии с п. 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», а также пени в соответствии с п. 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» по день фактической уплаты суммы задолженности по договору № 271/16УПЗ от 07.07.2016.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.04.2017г. указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Определением от 22.05.2017 суд удовлетворил заявление представителя истца об уточнении исковых требований, в котором заявитель просил суд взыскать основной долг в размере 53 299 руб. 94 коп., пени в размере 24 014 руб. 88 коп., а также пени по день фактической уплаты сумму задолженности за ноябрь 2016г. по договору №271/16УПЗ от 07.07.2016.

Ответчик, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие не явившегося лица в силу ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 07.07.2016 между Открытым акционерным обществом «Ульяновский патронный завод» (правопредшественник истца) (Теплоснабжающая организация) и Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альтернатива» (Потребитель) заключен договор теплоснабжения №271/16УПЗ, согласно которому Теплоснабжающая организация обязуется поставить через присоединенную сеть до границ эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности тепловых сетей тепловую энергию для нужд отопления, вентиляции и приготовления горячей воды (далее по тексту – тепловая энергия) по сетям УМУП «Городской теплосервис» (Теплосетевая организация), а Потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию, соблюдать режим потребления тепловой энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии. Начало и окончание поставки тепловой энергии (отопительный период) осуществляется в сроки, установленные уполномоченным органом (п.1.1 договора) (л.д.38-41).

Договор теплоснабжения №271/16УПЗ от 07.07.2016 подписан с протоколом разногласий, протоколом урегулирования разногласий (л.д.48).

Приложения №№1,2 к договору №271/16УПЗ от 07.07.2016 содержат акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, договорный объем потребления тепловой энергии и его стоимость.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Истец в октябре-ноябре 2016 года поставил в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, тепловую энергию и теплоноситель на общую сумму 3 983 916 руб. 54 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами №1080 от 31.10.2016, №1283 от 30.11.2016, счетами-фактурами за спорный период, а также рестрами переданных платежных документов, из которых усматривается, что представителем ответчика были своевременно получены вышеперечисленные платежные документы за октябрь-ноябрь 2016 года (л.д.54-58, 64-67).

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По условиям п.3.5 договора №271/16УПЗ от 07.07.2016 оплата производится в течение 5-ти календарных дней с момента получения Потребителем документов на оплату.

Истец направил в адрес ответчика претензию №3-41/реф от 10.01.2017, в которой просил оплатить имеющуюся задолженность (л.д.59). Данная претензия оставлена ответчиком без внимания.

Ответчиком полученные энергоресурсы не оплачены, задолженность в размере 53 299 руб. 94 коп. (с учетом уточнения) не погашена Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альтернатива» до настоящего времени, в связи с чем, истец просит взыскать указанную сумму долга в судебном порядке.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Ответчик, получивший определения суда от 20.04.2017 и от 22.05.2017г. исковые требования не оспорил, доказательств оплаты задолженности и отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований .

Часть 5 статьи 70 Кодекса предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 Кодекса распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Кодекса (Постановление Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 N 8127/13 по делу N А46-12382/2012).

Доказательств, подтверждающих отсутствие вышеуказанной задолженности за полученные энергоресурсы и потребление энергоресурсов в ином объеме, чем заявлено истцом, ответчик суду не представил, исковые требования не оспорил.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика основного долга по оплате поставленных энергоресурсов в размере 53 299 руб. 94 коп. подлежит удовлетворению.

Истец также просит взыскать пени в размере 24 014 руб. 88 коп. за период с 23.11.2016 по 24.04.2017, а также пени по день фактической уплаты сумму задолженности за ноябрь 2016г. по договору №271/16УПЗ от 07.07.2016.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В п.3.10 договора №271/16УПЗ от 07.07.2016 стороны договорились о том, что пени начисляются, начиная с 8-го дня после выставления финансовых платёжных документов в банк (3.4) либо получения документов на оплату (п. 3.5) или даты отправки корреспонденции (п.3.7).

Расчет пени ответчиком не оспорен; контррасчет пени не представлен.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате полученной тепловой энергии не исполнены в срок, предусмотренный договором, требование истца о взыскании пени является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

При данных обстоятельствах, с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альтернатива» в пользу Акционерного общества «Ульяновский патронный завод» следует взыскать пени в размере 24 014 руб. 88 коп. за период с 23.11.2016 г. по 24.04.2017 г. и с 25.04.2017 взыскивать пени по день фактической уплаты суммы задолженности за ноябрь 2016г. в соответствии с п.9.3 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

В порядке ст.333.40 Налогового кодекса РФ истцу следует возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 14 276 руб. 83 коп.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 110, 167-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альтернатива» в пользу Акционерного общества «Ульяновский патронный завод» 53 299 руб. 94 коп. – основной долг, 3 092 руб. 59 коп. – в возмещение расходов по госпошлине, пени в размере 24 014 руб. 88 коп. за период с 23.11.2016 г. по 24.04.2017 г. и с 25.04.2017 взыскивать пени по день фактической уплаты суммы задолженности за ноябрь 2016г. в соответствии с п.9.3 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Возвратить Акционерному обществу «Ульяновский патронный завод» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14 276 руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ.

Судья С.А.Абрашин