Постановление от 18 июля 2019 г. по делу № А56-26831/2019ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru Дело №А56-26831/2019 18 июля 2019 года г. Санкт-Петербург Резолютивная часть постановления объявлена 10 июля 2019 года Постановление изготовлено в полном объеме 18 июля 2019 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Юрков И.В. судей Бурденкова Д.В., Тойвонена И.Ю. при ведении протокола судебного заседания: Дубовиковой А.В. при участии: от БАНК «МСКБ» (АО) Мазуренко В.Н., доверенность от 27.05.2019; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17889/2019) Гольдина Леонида Владимировича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2019 по делу № А56-26831/2019 (судья Рогова Ю.В.), принятое по заявлению Гольдина Леонида Владимировича в деле о несостоятельности (банкротстве) Лихолата Константина Аркадьевича Банк «МСКБ» (АО) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании банкротом Лихолата К.А. Определением Арбитражного суда Мурманской области от 26.03.2019 дело передано на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Определением от 22.05.2019 заявление Банка «МСКБ» (АО) принято к производству Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, назначена дата судебного заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом). В апелляционной жалобе Гольдин Л.В. просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, в данном случае суд первой инстанции должен был принять заявление Банка «МСКБ» (АО) как заявление о вступлении в дело о банкротстве должника, поскольку Гольдин Л.В. первым обратился в арбитражный суд с заявлением о признании Лихолата К.А. банкротом. Согласно отзыву Банк «МСКБ» (АО) против удовлетворения жалобы возражает, считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным. В судебном заседании представитель Банка «МСКБ» (АО) поддержал позицию, изложенную в отзыве. Дело рассмотрено в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания. Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке. Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав представителя Банка «МСКБ» (АО), апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения. Исходя из положений Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) Судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 42). в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд (пункт 8 статьи 42). В случае признания арбитражным судом заявления о признании должника банкротом обоснованным требования иных кредиторов, обратившихся с заявлениями о признании должника банкротом, рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона. В случае признания заявления о признании должника банкротом необоснованным и при наличии иных заявлений о признании должника банкротом арбитражный суд рассматривает обоснованность таких заявлений в порядке, установленном настоящей статьей (пункт 4 статьи 48). Судья арбитражного суда отказывает в принятии заявления о признании должника банкротом в случае нарушения условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона; подачи заявления о признании должника банкротом, в отношении которого арбитражным судом возбуждено производство по делу о банкротстве и введена одна из процедур, применяемых в деле о банкротстве (статья 43). Обжалуемое определение не противоречит пункту 8 статьи 42 Закона о банкротстве. Оснований для отказа в принятии заявления Банка «МСКБ» (АО) не установлены. Между лицами, участвующими в деле, имеется спор относительно очередности рассмотрения заявлений о признании должника банкротом, подлежащий разрешению в судебном заседании. С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого решения не имеется. Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 22.05.2019 по делу № А56-26831/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу Гольдина Леонида Владимировича – без удовлетворения. Постановление не может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа. Председательствующий И.В. Юрков Судьи Д.В. Бурденков И.Ю. Тойвонен Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:АО "МУРМАНСКИЙ СОЦИАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК" (ИНН: 5190900165) (подробнее)Иные лица:Ассоциация саморегулируемая организация АУ "Меркурий" (подробнее)а/у Шкодин Виталий Витальевич (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Континент" (подробнее) Управление Росреестра по СПб (подробнее) УФНС по СПб (подробнее) Судьи дела:Тойвонен И.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |