Решение от 9 июня 2022 г. по делу № А49-2825/2022

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96,


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом и введении реализации имуществ

Дело № А49-2825/2022
город Пенза
09 июня 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 07.06.2022

В полном объеме решение изготовлено 09.06.2022


Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Беляковой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шепелевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной по адресу: Пензенская обл., р.п Мокшан, ул. Пушкина, д.43), о признании ее несостоятельной (банкротом),


при участии в заседании:

не явились, извещены

у с т а н о в и л:


Гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> (далее – гр. ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» (355035, <...>).

В обоснование заявления ФИО2 ссылается на наличие совокупной задолженности перед кредитором в сумме 1 021 695,66 руб., просроченной свыше трех месяцев.

Одновременно должником заявлено ходатайство о введении в отношении нее процедуры банкротства – реализации имущества.

Определением суда от 21.04.2022 заявление принято к производству Арбитражного суда Пензенской области, возбуждено дело о банкротстве гр. ФИО2, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 07.06.2022.

05.05.2022 посредством онлайн-сервис подачи документов «Мой-Арбитр» Ассоциацией «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» представлен пакет документов о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям статей 20, 20.3 ФЗ Закона о банкротстве, а также согласие кандидата на утверждение в качестве финансового управляющего должника гр. ФИО2

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в соответствии со статьёй 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично путём размещения информации на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://penza.arbitr.ru/.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. От заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, арбитражный суд, руководствуясь пунктом 5 статьи 156 АПК РФ, рассматривает дело в отсутствие участников арбитражного процесса, по имеющимся в материалах дела документам.

Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана (п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве).

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» ФИО2 имеет задолженность перед: ООО МКК «Капитал Ъ-НТ» но денежным обязательствам в сумме 38 855 руб., ООО МФК «Быстроденьги» по денежным обязательствам в сумме 26 714,93 руб., ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» по денежным обязательствам в сумме 15 142,79 руб., ООО МФК «ВЭББАНКИР» по денежным обязательствам в сумме 8 323,5 руб., ООО МКК «ПрофиМани» но денежным обязательствам в сумме 63 649,95 руб., АО МФК «ЦФП» по денежным обязательствам в сумме 16 164,61 руб., ООО МКК «ГФК» по денежным обязательствам в сумме 14 946 руб., ООО «Сириус» по денежным обязательствам в сумме 4 000 руб., ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» по денежным обязательствам в сумме 14 999,99 руб., АО МКК «Деньги сразу» по денежным обязательствам в сумме 41 140 руб., ООО МФК «Джон Мани» подснежным обязательствам в сумме 42 830 руб., ООО МКК «ДЗП-Центр» по денежным обязательствам в сумме 5 940,90 руб., ООО МКК «Русинтерфинанс» по денежным обязательствам в сумме 21 774,95 руб., ООО МФК «Займер» но денежным обязательствам в сумме 27 995 руб., ООО МФК «ЭйрЛоанс» по денежным обязательствам в сумме 9 541,02 руб., ООО «МКК Кангария» по денежным обязательствам в сумме 16 892,25 руб., ООО МКК «МАКС.КРЕДИТ» по денежным обязательствам в сумме 10 138,65 руб., ООО МФК «МигКредит» по денежным обязательствам в сумме 102 974,65 руб., ООО МФК «Займ Онлайн» но денежным обязательствам в сумме 20 028,00 руб., ООО МКК «Срочноденьги» по денежным обязательствам в сумме 16 146 руб., ООО МКК «Центрофинанс Групп» по денежным обязательствам в сумме 23 858,63 руб., ПАО «Сбербанк» по денежным обязательствам н сумме 108 966 руб., ПАО «Совкомбанк» по денежным обязательствам в сумме 141 882,35 руб., АО «Банк Русский Стандарт» по денежным обязательствам в сумме 40 278,24 руб., АО «Тинькофф банк» по денежным обязательствам в сумме 89 105 руб., ООО «Право онлайн» по денежным обязательствам в сумме 62 400 руб., АО «Центр долгового управления» по денежным обязательствам в сумме 37 007 руб.

Вместе с тем от ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» в материалы дела поступило сообщение, что права кредитора по договору потребительского займа, заключенному с ФИО2 были переуступлены ООО «Юнона» (ОГРН <***>).

В качестве доказательств наличия и размера долга ФИО2 представлены копии: справок о задолженности, кредитных договоров и т.д.

Должник прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Данные обязательства не исполняются должником свыше трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В материалы дела представлена опись имущества ФИО2, составленная по форме, утвержденной приказом Министерства экономического развития Российской Федерации № 530 от 15.08.2015, согласно которой должнику и ее супругу праве общей долевой собственности принадлежит жилое здание, кадастровый номер: 58:18:0010514:61, местоположение: Пензенская обл., <...> л. 43. площадь: 78.9 кв.м., доля в праве: общая долевая собственность, 1/4, а также земельный участок, кадастровый номер:58:18:0010514:6. местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <...>, площадь: 1377 кв.м., доля в праве: общая долевая собственность, 1/4, что подтверждается уведомлением филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пензенской области от 07.12.2021 № КУВИ-002/2021-16272032.

Объектов движимого имущества за должником не зарегистрировано, что подтверждается ответом ГИБДД МОМВД России Кирсановский от 10.12.2021.

Согласно описи имущества гражданина у должника отсутствую счета в банках и иных кредитных организациях.

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО4, на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка.

Как следует из трудовой книжки гр. ФИО2 с 25.08.2021 г. и по настоящий момент работает в АО «Россельхозбанк» в должности старшего клиентского менеджера. Кроме того, должник в материалы дела представил трудовой договор №3 от 20.07.2020, согласно которому ФИО2 осуществляет трудовою деятельность у ИП ФИО5 в должности продавец-кассир.

Согласно справок 2-НДФЛ за 2021 г. (5 мес.) доход ФИО6 составил – 80 318,20 руб., (сумма налоговых удержаний 10 441 руб.), за 2022 г. (3 мес.): доход составил – 57 000 руб., (сумма налоговых удержаний 6 864 руб.).

Согласно справке ИЦ УМВД России по Пензенской области от 29.12.2021 №058/31527-Е сведения о судимости (факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования) в отношении гр. ФИО2 отсутствуют.

Исследовав размер и основания денежных обязательств должника, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения имеющихся обязательств в установленный срок.

С учетом изложенного ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным в пункте 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание размер дохода ФИО2, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, а также размер задолженности перед кредиторами, суд приходит к выводу, что у должника отсутствуют достаточные средства для удовлетворения всех требований кредиторов в полном объеме, в связи с чем признает возможным ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества удовлетворить.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным в силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Должником в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, указана Ассоциация арбитражных управляющих «Гарантия», которой представлены документы о соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7, а также письменное заявление о ее согласии на проведение процедуры банкротства в отношении должника. Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО7 подлежит утверждению финансовым управляющим ФИО2

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения на депозит суда денежных средств в размере 25 000 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей подлежат отнесению на должника.

Принимая во внимание, что на иждивении должника находится один несовершеннолетний ребенок, суд считает необходимым привлечь к участию в дело уполномоченный орган опеки и попечительства по Мокшанскому району Пензенской области.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд


Р Е Ш И Л :

1. Признать заявление должника гражданки ФИО1 обоснованным.

2. Признать гражданку ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированную по адресу: Пензенская обл., р.п Мокшан, ул. Пушкина, д.43), несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 07.12.2022.

3. Привлечь к участию в деле уполномоченный орган опеки и попечительства по Мокшанскому району Пензенской области. (<...>).

4. Утвердить ФИО7, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» (ИНН <***>, почтовый адрес: 163020, Архангельская область, г. Архангельск, ОПС-20, а/я 7, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №267) финансовым управляющим гр. ФИО2 с возложением на нее обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 руб., с единовременной выплатой за счет средств должника.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника ФИО2 на 06 декабря 2022 года на 10 час. 00 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: 440000, <...>, зал № 14 (2-й этаж, кабинет № 243), телефоны судебного отдела: 52-70-62 (помощник судьи), 52-70-32 (секретарь с/заседания).

6. Обязать финансового управляющего ФИО7 направить для опубликования в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, сообщение о признании должника банкротом и введении реализации имущества.

7. С даты признания гражданина банкротом:

– все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

– сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

- требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенных им лично (без участия финансового управляющего) не подлежат удовлетворению за счёт конкурсной массы;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляются только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника.

8. Разъяснить гражданке ФИО2, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

9. Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, по опубликованию сведений о банкротстве, а также расходы по выплате вознаграждения финансовому управляющему.


Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца через Арбитражный суд Пензенской области.


Судья Л.Н. Белякова