Решение от 21 февраля 2024 г. по делу № А42-11414/2023

Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://www.murmansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Мурманск Дело № А42-11414/2023

«21» февраля 2024 года


Судья Арбитражного суда Мурманской области Евтушенко О.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агроторг ЮГ», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Маршала Неделина, дом 6Б, этаж 5/пом. 12, город Одинцово, Московская область, 143003

к акционерному обществу «Ковдорский горно-обогатительный комбинат», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Сухачева, дом 5, город Ковдор, Ковдорский район, Мурманская область, 184141

о взыскании 764 000 руб.



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Агроторг ЮГ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Ковдорский горно-обогатительный комбинат» (далее – ответчик) о взыскании неустойки за сверхнормативное использование вагонов (цистерн) по генеральному соглашению от 12.01.2022 № А0017 в сумме 764 000 руб.

В обоснование требований истец указал, что ответчиком не исполнена надлежащим образом обязанность по своевременному возврату порожних вагонов (цистерн).

Определением суда от 22.12.2023 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства.

Определение суда от 22.12.2023 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства опубликовано 23.12.2023 на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru.

Указанным определением суд в срок не позднее 23.01.2024 предложил ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативным и документальным обоснованием своей позиции, доказательства направления отзыва истцу; при согласии с иском - доказательства полной или частичной уплаты взыскиваемой суммы; в случае невозможности уплаты - письменное признание иска; в случае несогласия с требованием истца - мотивированный контррасчет размера исковых требований.

Сторонам также предлагалось представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок не позднее 14.02.2024.

Ответчик представил письменные пояснения (от 12.01.2024 № 12/11414-1, от 15.02.2024 № 13/11414-3), указав, что исковые требования подлежат уменьшению до 644 000 руб., приводя следующие доводы.

Письмо СПбМТСБ «О порядке расчета размера неустойки за простой вагонов» от 06.03.2023 № 452-23, на основании которого истцом произведен расчет неустойки, не может быть принято как доказательство, поскольку нарушает принципы гражданского права, указанного в статьях 421, 422, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Ссылаясь на пункт 18.04 Правил торгов, ответчик указал, что штрафная неустойка в размере 4 000 руб. начисляется, если сверхнормативный простой составляет 5 суток и более.

Кроме того, ответчик отметил, что в момент заключения договора от 12.01.2022 № А0017 данного письма ни одна из сторон не получала.

Правила торгов утверждаются советом директором АО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» согласно протоколу. Расширительное толкование, отраженное в письме от 06.03.2023 № 452-23, не может являться правоприменительной практикой, поскольку принято в одностороннем порядке и не имеет признаков нормативного документа.

Также ответчик заявил ходатайство о снижении неустойки ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

В пояснениях на возражения ответчика истец указал, что с учетом разъяснений биржи по применению ставок сверхнормативного простоя, расчет ООО «Агроторг ЮГ» является верным.

По мнению истца, ссылка ответчика на перерасчет неустойки основывается на неверном толковании Правил торгов.

Также истец возражает против применения статьи 333 ГК РФ, поскольку ответчик систематически допускал сверхнормативный простой цистерн на станции назначения, претензии в досудебном порядке не оплатил.

Истец несет убытки по входящим претензиям грузоотправителей/владельцев цистерн по причине нарушений ответчиком нормативных сроков на слив продукции. Уменьшение размера неустойки повлечет нарушение экономического баланса и приведет к ущемлению прав ООО «Агроторг – ЮГ».

Определение суда от 22.12.2023 получено представителями истца 10.01.2024 (уведомления о вручении почтовых отправлений № 18303890314103, № 18303890314110), представителем ответчика 29.12.2023 (уведомление о вручении почтового отправления № 18303890314127).

В силу положений пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» (далее – Постановление № 10) и части 1 статьи 123 АПК РФ стороны считаются извещенными надлежащим образом.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в материалах дела документам.

20.02.2024 судом вынесена резолютивная часть решения.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 39 Постановления № 10, арбитражный суд вправе изготовить мотивированное решение по своей инициативе; в этом случае решение вступает в законную силу и срок на его обжалование исчисляется со дня принятия решения путем вынесения (подписания) резолютивной части.

На основании изложенного, суд полагает возможным составить мотивированное решение по настоящему делу по своей инициативе.

Как следует из материалов дела, между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключено генеральное соглашение (для внутреннего учета договоров поставки, заключенных в ЗАО «СПбМТСБ») от 12.01.2022 № А0017 (далее – Соглашение), с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее – Правила торгов) (пункт 1.1 Соглашения) (л.д. 19).

Стороны договорились осуществлять внутренний учет договоров поставки, заключенных в соответствии с Правилами торгов и соответствующей Спецификацией биржевого товара в Секции «Нефтепродукты» АО «СПбМТСБ» в рамках Генерального соглашения и со ссылкой на него (пункт 1.2 Соглашения).

Пунктом 02.01 Приложения № 01 «Общие условия договоров поставки, заключаемых в Секции «Нефтепродукты» ЗАО «СПбМТСБ» к Правилам торгов (далее – Приложение № 01) установлено, что договор заключается на основании Заявок по результатам проведения торгов. В соответствии с условиями заключенного Договора, содержащимися в Выписке из реестра договоров, Правилах торгов, в том числе настоящих Условиях договоров, и Спецификации биржевого товара, Поставщик обязуется передать, а Покупатель принять (выбрать) и оплатить Биржевой товар в количестве, по номенклатуре и качественным характеристикам, по цене и в сроки поставки, установленные в Договоре.

Разделом 06 Приложения № 01 установлены особенности поставки Биржевого товара железнодорожным транспортом.

Отгрузка производится цистернами по действующей отгрузочной норме грузовой скоростью (пункт 06.01 Приложения № 01).

Срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток (подпункт 06.18.1 Приложения № 01).

В соответствии с подпунктом 06.18.2 Приложения № 01 срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) Поставщик использует данные Главного вычислительного центра (ГВЦ) – филиала ОАО «РЖД» (далее – ГВЦ) и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны – по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс).

Покупатель обязуется обеспечить слив (выгрузку) Товара и передать порожние цистерны перевозчику в срок, указанный в подпункте 06.18.1 настоящего пункта Приложения № 01 к Правилам торгов (подпункт 06.18.3 Приложения № 01).

Отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные (подпункт 06.18.4 Приложения № 01).

В соответствии с пунктом 06.20 Приложения № 01 Покупатель отвечает за соблюдение грузополучателем срока нахождения арендованных цистерн Поставщика (цистерн, предоставленных Поставщиком для транспортировки Товара Покупателя) на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях грузополучателя и/или путях необщего пользования организаций, с которыми у Покупателя (грузополучателя) заключены договоры на подачу-уборку вагонов и/или договоры на эксплуатацию пути необщего пользования), как за свои собственные.

Покупатель возвращает порожние цистерны в срок, предусмотренный пунктом 06.18 настоящего Приложения № 01 к Правилам торгов, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии по полным перевозочным документам на станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной на груженый рейс, либо на иную станцию по усмотрению Поставщика (пункт 06.13 Приложения № 01).

Согласно пункту 18.04 Приложения № 01 в случае сверхнормативного использования цистерн/платформ с танк-контейнерами на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку:

- в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны при поставке СУГ, если срок сверхнормативного использования составляет менее 5 суток;

- в размере 2000 (две тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные сутки сверхнормативного использования каждой цистерны при поставке Биржевого товара за исключением СУГ, если срок сверхнормативного использования составляет менее 5 суток;

- в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет 5 суток и более;

- в размере 4700 (четыре тысячи семьсот) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой платформы с 3 (тремя) танк-контейнерами, используемыми для перевозки СУГ;

- или возмещает документально подтвержденные расходы Поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены Договоры на организацию транспортировки Товара Покупателя.

В случае сверхнормативного простоя цистерн Поставщик производит расчет неустойки и направляет Покупателю претензию (подпункт 06.18.6 Приложения № 01).

В соответствии с подпунктом 06.18.8 Приложения № 01 в случае несогласия Покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными Поставщиком в претензии, Покупатель обязан в течение 30 календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток приемосдатчика (Форма ГУ-45) с проставленной датой в графе «уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки».

В случаях, когда вина Покупателя (грузополучателя) в сверхнормативном простое цистерн отсутствует, Покупатель обязан в течение 30 календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику в совокупности, следующие заверенные надлежащим образом грузополучателем копии документов: Актов общей формы (Форма ГУ-23), памяток приемосдатчика (Форма ГУ-45), ведомостей подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46).

На железнодорожной станции назначения – Ковдор Окт.жд. грузополучателем – АО «Ковдорский ГОК» был допущен сверхнормативный простой вагонов-цистерн под выгрузкой нефтепродуктов в феврале, марте 2023 года.

Данное обстоятельство послужило основанием для направления истцом в адрес ответчика претензии от 08.06.2023, исх. № 727 с требованием оплатить неустойку (штрафы) за простой цистерн по Генеральному соглашению от 12.01.2022 № А0017 в размере 644 000 руб. (л.д. 23-29).

18.08.2023 истцом в адрес ответчика направлена корректировка претензионных требований (исх. № А0000001135) на сумму 764 000 руб. (л.д. 30-33).

Неисполнение требований претензий послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статья 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по своевременному возврату порожних железнодорожных цистерн подтверждается данными ГВЦ ОАО «РЖД», полученными истцом от ПАО «НК «Роснефть».

Требование истца о взыскании неустойки вытекает из факта нарушения срока возврата истцу порожних цистерн и основано на ответственности, предусмотренной пунктом 18.04 Приложения № 01, вследствие чего является правомерным.

Расчет неустойки, представленный истцом, проверен судом и признан обоснованным как по праву, так и по размеру.

Ответчик выражает несогласие с суммой расчета, ссылаясь на необходимость применения неустойки в размере 2 000 руб. за день простоя за первые четверо суток, а не 4 000 руб., как указано истцом.

Данные доводы ответчика судом отклоняются, как основанные на неправильном толковании пункта 18.04 Приложения № 1 к Правилам торгов.

Из буквального толкования в порядке статьи 431 ГК РФ указанного пункта Приложения, следует, что неустойка в повышенном размере начисляется за каждые истекшие сутки, в том числе и за первые четыре дня, поскольку исключений или дифференцированных начислений данным пунктом не предусмотрено.

Суд принимает во внимание, что в данном пункте имеется указание на «каждые» сутки сверхнормативного использования, что также указывает на возможность начисления неустойки в повышенном размере с первого дня сверхнормативного использования.

Установленное судом толкование согласуется также с позицией акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная товарно-сырьевая Биржа» - органа, устанавливающего Правила проведения организованных торгов, изложенной в письме от 06.03.2023 № 452-23.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Согласно пункту 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление № 7) подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 73 Постановления № 7, бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Согласно пункту 75 Постановления № 7 при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Определение несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства осуществляется судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения санкций с учетом конкретных обстоятельств дела и взаимоотношений сторон.

Принимая во внимание приведенные положения, учитывая непредставление ответчиком соответствующих доказательств в подтверждение несоразмерности начисленной неустойки, суд не усматривает оснований для снижения заявленной истцом неустойки.

С учетом изложенного, суд считает требование истца о взыскании неустойки за сверхнормативное использование вагонов (цистерн) в сумме 764 000 руб., обоснованным, и подлежащим удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением от 15.12.2023 № 13679 уплачена государственная пошлина за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 18 280 руб. (л.д. 10).

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 18 280 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агроторг ЮГ» удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Ковдорский горно-обогатительный комбинат», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Сухачева, дом 5, город Ковдор, Ковдорский район, Мурманская область, 184141, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агроторг ЮГ», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Маршала Неделина, дом 6Б, этаж 5/пом. 12, город Одинцово, Московская область, 143003, неустойку за сверхнормативное использование вагонов (цистерн) в сумме 764 000 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции в сумме 18 280 руб.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья О.А. Евтушенко