Решение от 10 апреля 2023 г. по делу № А55-4997/2023

279/2023-113229(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15 Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена 04.04.2023 Полный текст решения изготовлен 10.04.2023 10 апреля 2023 года Дело № А55-4997/2023

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи Разумова Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурзиновой О.М. рассмотрел в судебном заседании 28 марта - 04 апреля 2023 года дело по иску

Публичного акционерного общества "Россети Волга" в лице филиала -"Самарские распределительные сети"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Сетевая компания" О взыскании 3 063 173 руб. 45 коп.

при участии в заседании от истца – ФИО1, дов. № Д/21-347 от 06.09.2021 от ответчика - не явился, извещен

Публичное акционерное общество "Россети Волга" в лице филиала-"Самарские распределительные сети" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Сетевая компания" о взыскании 2 991 712 руб. 64 коп., в том числе: 2 949 176 руб. 44 коп. задолженности за оказанные услуги по передаче электроэнергии за декабрь 2022 года по договору от 12.02.2014 № 1450-000673, 42 536 руб. 20 коп. пени за период с 21.01.2023 по 14.02.2023, пени с 15.02.2023 по день уплаты суммы задолженности в размере 2 949 176 руб. 44 коп., исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на дату фактической оплаты за каждый день просрочки.

Ответчик в предварительное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте предварительного заседания извещен, что подтверждается почтовым уведомлением № 44392579429080.

До принятия судом решения, истец увеличил цену иска до 3 063 173 руб. 45 коп. за счет перерасчета неустойки за период с 21.01.2023 по 28.03.2023, размер которой составил 113 997 руб. 01 коп., а также уточнил начальную дату в периоде начисления неустойки с 29.03.2023 по требованию о присуждении неустойки.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принимает увеличение цены иска до 3 063 173 руб. 45 коп. и уточнение начальной даты начисления неустойки по день фактической оплаты долга.

В соответствии со ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном заседании, начатом 28 марта 2023г., объявлялся перерыв до 04 апреля 2023 г. до 09 час 40 мин.

Сведения о месте и времени предварительного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: www.samara.arbitr.ru. После перерыва заседание было продолжено.

После перерыва ответчик явку представителя в заседании не обеспечил, отзыв на иск не представил.

С согласия истца и при надлежащем извещении ответчика, не заявившего


возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, суд в порядке ч.4 ст. 137 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции в том же судебном заседании, поскольку возможность перехода к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции и дата судебного разбирательства была указана в определении от 01.03.2023.

По ходатайству истца приобщены в материалы дела доказательства направления ответчику уточнения иска.

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд установил:

ПАО «Россети Волга» и ООО "Сетевая компания" являются смежными сетевыми организациями.

В соответствии с п. «г» п. 41 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. № 861 (далее -Правила № 861), при исполнении договора между территориальными сетевыми организациями, обслуживающими потребителей, расположенных на территории одного субъекта Российской Федерации сторонами договора осуществляется взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии, при этом потребителями услуг являются обе стороны.

Согласно Приказу Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 30 декабря 2021 г. № 841, ответчик обязан оплачивать услуги истцу по утвержденным тарифам (пункт № 211 Приложения № 1 Приказа). Двухставочный индивидуальный тариф на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между Ответчиком и Истцом составляет: ставка за содержание электрических сетей2120195,57 руб./МВт/месяц; ставка на оплату технологического расхода (потерь) - 257,36 руб./МВт/час. Одноставочный тариф для взаиморасчетов между истцом и ответчиком установлен в размере 3,76648 руб./кВт/час. Указанные тарифы распространяют свое действие с 01.01.2022.

Между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 1450-000673 от 12.02.2014, в соответствии с которым исполнитель оказывает услуги по передаче электрической энергии и мощности до точек поставки, путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности, или ином законном основании, а заказчик обязуется оплачивать эти услуги.

03.01.2017 вступили в силу изменения в Правила № 861, внесенные Постановлением Правительства РФ от 21.12.2016 № 1419, в соответствии с которыми данные Правила были дополнены п. 15(3), предусматривающим порядок оплаты стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии.

В частности, согласно абз. 9 п. 15(3) Правил № 861, стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Положения 15(3) Правил № 861 носят императивный характер и обязательны для всех субъектов розничного рынка электрической энергии.

На основании изложенного, согласно абз. 9 п. 15(3) Правил № 861, оплата оказанных услуг по передаче электрической энергии должна быть произведена Ответчиком до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.


В соответствии с актом оказанных услуг по передаче электрической энергии Истцом в декабре 2022 года были фактически оказаны ответчику услуги по передаче электрической энергии.

Акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за декабрь 2022 года, Акт об объеме переданной электрической энергии за декабрь 2022 года, акт данных результатов измерений за декабрь 2022 года были направлены Ответчику , указанные документы поступили в адрес Истца в согласованном виде. Ответчик подписал указанные акты без возражений.

Таким образом, истцом в декабре 2022 г. были оказаны ответчику услуги по передаче электрической энергии в соответствии с законом и договором № 1450-000673 от 12.02.2014 в объеме 652 505 кВтч на сумму 2 949 176,44 руб.

Как указал истец, ответчик в нарушение условий договора, оплату не произвел, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд, начислив пени в сумме 113 997 руб. 01 коп. за период с 21.01.2023 по 28.03.2023.

Ответчик отзыв на иск не представил, разногласия по указанному объему и стоимости услуг из материалов дела не усматриваются.

В соответствии с п.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Ответчик возражений относительно заявленных требований не представил, а также и доказательств оплаты услуг по передаче электроэнергии.

Учитывая изложенное, суд считает обоснованным требование истца о взыскании 2 949 176 руб. 44 коп. задолженности за оказанные услуги по передаче электроэнергии за декабрь 2022 года по договору от 12.02.2014 № 1450-000673.

В соответствии с п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального закона № 307 –ФЗ от 03.11.2015) потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминаиионного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ, действие положений Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров оказания услуг по передаче электрической энергии.

Таким образом, за период с 21.01.2023 по 28.03.2023 с ответчика в пользу истца подлежит взысканию законная неустойка в размере 113 997 руб. 01 коп., из расчета: 2 949 176,44 руб. * 67 (количество дней просрочки) * 7,5 %/130.

Ответчик расчет пени не оспорил, доказательств своевременного исполнения обязательств по оплате не представил.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст. ст. 330, 332 ГК РФ суд считает


обоснованным требование истца о взыскании неустойки в сумме 113 997 руб. 01 коп. и подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Учитывая изложенное, суд считает обоснованным требование истца о взыскании неустойки с 29.03.2023 по день фактической оплаты задолженности, поскольку требование о взыскании неустойки по 28.03.2023 удовлетворено в твердой денежной сумме.

При таких обстоятельствах дела, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 37959 руб. по платежному поручению № 1974 от 15.02.2023.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ в сумме 38315 руб. 87 коп. относятся на ответчика, и подлежат взысканию с него в пользу истца в сумме 37959 руб., а в сумме 357 руб. (округление 356,87 руб. до полного рубля в сторону увеличения с учетом п.4 постановления Пленума ВАС РФ № 46 от 11.07.2014) в доход Федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 137, 156, 167-176 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, Р Е Ш И Л:

Цену иска считать равной 3 063 173 руб. 45 коп. Перейти из предварительного к судебному разбирательству.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Сетевая компания" (ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Россети Волга" (ИНН <***>) 3 063 173 руб. 45 коп., в том числе: 2 949 176 руб. 44 коп. основного долга, 113 997 руб. 01 коп. пени, пени с 29.03.2023 по день фактической уплаты задолженности в размере 2 949 176 руб. 44 коп. , исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на дату фактической оплаты за каждый день просрочки, а также расходы по госпошлине 37959 руб., и в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 357 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / Ю.М. Разумов

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.02.2023 1:56:00

Кому выдана Разумов Юрий Михайлович