Решение от 11 мая 2018 г. по делу № А24-1588/2018Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 156/2018-21179(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Дело № А24-1588/2018 г. Петропавловск-Камчатский 11 мая 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 07 мая 2018 года. Полный текст решения изготовлен 11 мая 2018 года. Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Иванушкиной К.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО2 (ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом) при участии: от ФИО2: ФИО3 – представитель по доверенности № 41АА 0565612 от 04.05.2018, сроком на 3 года; не явились; от иных лиц, участвующих в деле: не явились, 30.03.2018 гражданин Иваненко Роман Николаевич (далее – должник, Иваненко Р.Н.) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Идентифицирующие сведения гражданина ФИО2, подлежащие обязательному указанию в судебном акте в силу положений пункта 5 статьи 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве): - идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) <***>; - место жительства: <...>; - данные о рождении: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>; - идентификационный номер в системе обязательного пенсионного страхования 108-784-623-87. Определением от 30.03.2018 заявление должника принято судом, возбуждено производство по делу о банкротстве. В обоснование заявления ФИО2 указал, что по состоянию на дату подачи заявления (30.03.2018) он имеет неисполненные денежные обязательства в качестве физического лица с наступившим сроком исполнения в сумме 2 020 952 рубля. Представленными в материалы дела копиями решения Арбитражного суда Камчатского края от 07.08.2017 по делу № А24-2902/2017, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2017 по делу № А24-2902/2017, исполнительного листа от 23.11.2017 серии ФС № 013308942, письмом Елизовского районного отдела судебных приставов по Камчатскому краю УФССП России по Камчатскому краю от 07.05.2018 № 41026/18/477533 подтверждается наличие за ФИО2 задолженности в размере 1 971 286 рублей 33 копейки. Как следует из представленной в материалы дела описи имущества гражданина, у должника имеется ¼ доля в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, площадью 44,8 кв. м. Иное имущество у должника отсутствует. В качестве основания поданного заявления должник указывает на свою неплатежеспособность. Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Обращаясь в суд с настоящим заявлением, должник просил признать его банкротом и открыть процедуру реализации имущества должника, минуя процедуру реструктуризации долга. В судебном заседании должник поддержал заявленные требования. Как установлено пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Согласно представленной в материалы дела справке о доходах физического лица, выданной ИП ФИО4 (ИНН <***>), общая сумма дохода ФИО2 в 2018 году (за период с января по март) составила 51 597 рублей (без учета сумм удержанного налога). Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имея такого источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. Другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть ходатайство должника в целях открытия процедуры банкротства в виде реализации имущества гражданина. В силу статьи 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Согласно пункту 19 постановления Пленума от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. Статьей 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Из системного толкования названных правовых положений следует, что гражданин обязан представить доказательства наличия у него в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по денежным обязательствам перед его кредиторами. Как указано выше, согласно представленным должником сведениям у ФИО2 имеется имущество, на которое может быть обращено взыскание. Кроме того, должником на депозитный счет Арбитражного суда Камчатского края перечислены денежные средства в размере 25 000 рублей для выплаты вознаграждения финансовому управляющему и погашения расходов. Оценив имеющиеся в деле доказательства, учитывая наличие у должника имущества, достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, при реализации которого частично может быть погашена задолженность по денежным обязательствам перед его кредиторами, арбитражный суд приходит к выводу о возможности признания ФИО2 банкротом и открытия в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком на три месяца. При принятии решения о признании должника-гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона. При подаче заявления ФИО2 просил суд утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество». Ассоциация «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» представила суду сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5, из которых следует, что ее кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для возможного утверждения в качестве финансового управляющего должника. Возражений по утверждению данной кандидатуры от регулирующего органа не поступило. Заявителем внесены денежные средства на фиксированное вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 рублей на депозит Арбитражного суда Камчатского края, что подтверждается чеком-ордером от 29.03.2018. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения, составляющая 25 000 рублей за одну процедуру, выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Как указано в абзаце третьем пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным. Поскольку согласно представленным в материалы дела доказательствам должник имеет несовершеннолетнего сына – ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также несовершеннолетнюю дочь – ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд, в соответствии с приведенной нормой, признал необходимым привлечь к участию в деле о банкротстве гражданина ФИО2 отдел опеки, попечительства и охраны прав несовершеннолетних Управления образования Администрации Елизовского муниципального района. Суд считает необходимым разъяснить должнику последствия признания его банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве: - в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства; - в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина; - в случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбужденного дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренное пунктом 3 статьи 213.28 настоящего Федерального закона, не применяется; - неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; - в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом; - в течение десяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления кредитной организации, иным образом участвовать в управлении кредитной организацией; - в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления страховой организации, негосударственного пенсионного фонда, управляющей компании инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда и негосударственного пенсионного фонда или микрофинансовой компании, иным образом участвовать в управлении такими организациями. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве). Кроме того, арбитражный суд разъясняет должнику, что в силу пункта 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления). Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона). В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника. Руководствуясь статьями 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 167, 168, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать банкротом гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с. Кремово Михайловского района Приморского края, зарегистрирован по адресу: Камчатский край, Елизовский район, ул. Пограничная 23/1, кв. 7, ИНН <***>, страховой номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования 108–784–623–87). Ввести процедуру реализации имущества гражданина ФИО2 сроком на три месяца. Привлечь к участию в деле отдел опеки, попечительства и охраны прав несовершеннолетних Управления образования Администрации Елизовского муниципального района. Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО2 арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>) – члена ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации 379, адрес для направления корреспонденции: 683009, <...>. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему имуществом гражданина ФИО2, состоящее из фиксированной суммы, в размере 25 000 рублей единовременно. Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества должника назначить на 11 часов 15 минут 06 августа 2018 года в помещении суда по адресу: <...>, зал № 7. Финансовому управляющему к указанной дате представить мотивированное ходатайство о продлении (завершении) процедуры реализации имущества гражданина; отчет о результатах реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Обязать гражданина предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru. Судья К.Ю. Иванушкина Суд:АС Камчатского края (подробнее)Судьи дела:Иванушкина К.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |