Резолютивная часть решения от 3 октября 2018 г. по делу № А53-10808/2018

10231_5116740

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-10808/18
03 октября 2018 г.
г. Ростов-на-Дону
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Смольковой А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Дзержинскхиммаш» ИНН <***> ОГРН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Полесье» ИНН <***> ОГРН <***> о взыскании денежных средств,

встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Полесье» к акционерному обществу «Дзержинскхиммаш»

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении первоначального иска отказать.

Взыскать с акционерного общества «Дзержинскхиммаш» в доход федерального бюджета 33 965 руб. государственной пошлины по иску.

Встречный иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Дзержинскхиммаш» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Полесье» 1 819139 руб. долга, 31 191 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Смолькова А. В.