Решение от 5 апреля 2023 г. по делу № А07-999/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-999/2023
г. Уфа
05 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 30.03.2023

Полный текст решения изготовлен 05.04.2023


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Кузнецова Д.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Торговая компания "Ригрант" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Башгражданстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 974 057 руб. 69 коп.


при участии в судебном заседании:

От истца – ФИО2 представитель по доверенности от 28.05.2021 г., представлено удостоверение адвоката № 3394 от 01.12.2022;

От ответчика - явки нет, извещены надлежащим образом.


В судебном заседании 30.03.2023 объявлен перерыв до 30.03.2023 до 16 час. 15 мин. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола тем же лицом, в отсутствии лиц, участвующих в деле.


Общество с ограниченной ответственностью Торговая компания "Ригрант" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Башгражданстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании долга по договору субподряда № 31/21-01 от 02.07.2021г. в размере 1 359 804 руб., неустойки за период с 29.09.2021г. по 12.01.2023г. в размере 63 996 руб. 87 коп., неустойки, исчисленной из расчета 0,01% от стоимости работ за каждый день просрочки, начиная с 13.01.2023г. и до дня фактического исполнения судебного решения, взыскании долга по договору субподряда №51/21-01 от 26.10.2021г. в размере 529 551 руб. 36 коп., неустойки за период с 15.12.2021г. по 12.01.2023г. в размере 20 705 руб. 46 коп., неустойки, исчисленной из расчета 0,01% от стоимости работ за каждый день просрочки, начиная с 13.01.2023г. и до дня фактического исполнения судебного решения, расходов по оплате государственной пошлины в размере 32 741 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.01.2023 исковое заявление было принято к производству.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, ранее представил отзыв на исковое заявление, указав, что ООО «БГС» не оспаривает наличие и размер задолженности по договорам субподряда, заявленной истцом к взысканию по данному делу. Данная задолженность возникла в связи с затруднительным финансовым положением, отсутствием своевременного финансирования по государственным контрактам, генподрядчиком по которым является ответчик.

Указал, что ответчику предоставлены меры поддержки в виде моратория на банкротство, поэтому предъявление требования о взыскании пени в период действия моратория является необоснованным. Учитывая данное обстоятельство, предоставил контррасчет неустойки (процентов).

Согласно ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд учитывает, что информация о времени и месте судебного разбирательства дополнительно размещена на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан и является общедоступной.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 02.07.2021 года между обществом с ограниченной ответственностью Торговая компания "Ригрант" (субподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Башгражданстрой" (генподрядчик) заключен договор субподряда № 31/21-01, по которому Генподрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательство произвести комплекс работ по облицовке гранитом «Мансуровского» месторождения входной группы на объекте «Строительство школы на 825 уч. мест в селе Булгаково сельского поселения Булгаковский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан» согласно проектно-сметной документации.

Согласно п. 1.2 договора работы выполняются из материалов Субподрядчика, за исключением тех материалов, которые по условиям настоящего договора предоставил Генподрядчик.

В соответствии с п. 2.1 договора ориентировочная стоимость работ (с учетом стоимости материалов), в том числе НДС-20%, по настоящему договору составляет 1 900 000,00 руб. (один миллион девятьсот тысяч рублей 00 копеек):

Стоимость комплекса работ «под ключ» по облицовке гранитом термообработанным «Мансуровского» месторождения толщиной 30 мм составляет - 6 800 рублей за 1 м2.

Окончательная стоимость работ по настоящему договору определяется на основании проектно-сметной документации и уточняется по фактически выполненным объемам работ на основании актов формы КС-2 и справок формы КС-3.

При определении окончательной стоимости работ учитывается стоимость материалов, которые были переданы Генподрядчиком Субподрядчику.

Согласно п. 2.2 договора оплата выполненных Субподрядчиком работ осуществляется на основании оформленных Актов КС-2, КС-3, исполнительной документации, в течение 30 (тридцати) рабочих дней с даты их подписания.

Сроки выполнения работ: Начало работ - с момента подписания договора; Окончание работ-до 01.09.2021 года (п. 3.1).

Факт выполнения работ по договору подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 17.08.2021г. на сумму 1 509 804 руб., актом о приемке выполненных работ № 1 от 17.08.2021г. на сумму 1 509 804 руб.

Ответчиком задолженность оплачена частично на сумму 150 000 руб., остаток в размере 1 359 804 руб. не оплачен.

Так, 26.10.2021 года между обществом с ограниченной ответственностью Торговая компания "Ригрант" (субподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Башгражданстрой" (генподрядчик) заключен договор субподряда № 51/21-01, по которому Генподрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательство комплекс работ «под ключ» по облицовке входной группы гранитом «Мансуровского» месторождения на объекте: «Строительство детского сада на 260 мест в микрорайоне «Кузнецовский Затон» в Кировском районе городского округа горо проектно-сметной документации.

Согласно п. 1.2 договора работы выполняются из материалов Субподрядчика.

В соответствии с п. 2.1 договора общая стоимость работ (в том числе стоимость материалов) по настоящему договору составляет 510 000,00 руб. (пятьсот десять тысяч рублей 00 копеек), в том числе НДС-20% - 85 000,00 рублей.

Стоимость комплекса работ «под ключ» по облицовке входной группы гранитом «Мансуровского» месторождения - 6 800,00 рублей за 1 м2

Окончательная стоимость работ по настоящему договору определяется на основании проектно- сметной документации и уточняется по фактически выполненным объемам работ на основании актов формы КС-2 и справок формы КС-3.

При определении окончательной стоимости работ учитывается стоимость материалов, которые были переданы Генподрядчиком Субподрядчику.

Согласно п. 2.2 договора оплата выполненных Субподрядчиком работ осуществляется на основании оформленных Актов КС-2, КС-3, исполнительной документации, в течение 30 (тридцати) рабочих дней с даты их подписания.

Сроки выполнения работ: Начало работ — с момента подписания договора, Окончание работ — до 20.11.2021 года (п. 3.1).

Факт выполнения работ по договору подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 31.10.2021г. на сумму 551 616 руб., актом о приемке выполненных работ № 1 от 31.10.2021г. на сумму 551 616 руб.

В соответствии с п. 5.1.6 договора услуги, оказываемые Генподрядчиком ежемесячно в размере 4% от стоимости выполняемых работ. Оплата производится одновременно с оплатой за выполненные работы, что составило 22 064,64 руб.

На указанную сумму сторонами был составлен акт взаимозачета №62 от 18.11 2021г.

Однако ответчик оплату выполненных и принятых работ не произвел, задолженность по состоянию на 12.01.2023 составляет 529 551 руб. 36 коп.

Поскольку спор в досудебном порядке урегулировать не удалось, претензия истца исх. № 2 от 12.01.2022г. была оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и выслушав доводы сторон в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

В силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несёт риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проанализировав условия представленных договоров субподряда № 31/21-01 от 02.07.2021 года и № 51/21-01 от 26.10.2021 года, суд приходит к выводу, что сторонами заключен договор подряда, следовательно, между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 37 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Договоры субподряда № 31/21-01 от 02.07.2021 года и № 51/21-01 от 26.10.2021 года содержат все существенные условия договора подряда, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям закона о форме и содержании, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

В силу пункта 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно статье 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком должны оформляться актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии со статьей 753 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями, изложенными в пункте 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" (далее - информационное письмо N 51) принятые заказчиком работы подлежат оплате. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Как следует из материалов дела, 02.07.2021 года между обществом с ограниченной ответственностью Торговая компания "Ригрант" (субподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Башгражданстрой" (генподрядчик) заключен договор субподряда № 31/21-01, по которому Генподрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательство произвести комплекс работ по облицовке гранитом «Мансуровского» месторождения входной группы на объекте «Строительство школы на 825 уч. мест в селе Булгаково сельского поселения Булгаковский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан» согласно проектно-сметной документации.

Согласно п. 1.2 договора работы выполняются из материалов Субподрядчика, за исключением тех материалов, которые по условиям настоящего договора предоставил Генподрядчик.

В соответствии с п. 2.1 договора ориентировочная стоимость работ (с учетом стоимости материалов), в том числе НДС-20%, по настоящему договору составляет 1 900 000,00 руб. (один миллион девятьсот тысяч рублей 00 копеек):

Стоимость комплекса работ «под ключ» по облицовке гранитом термообработанным «Мансуровского» месторождения толщиной 30 мм составляет - 6 800 рублей за 1 м2.

Окончательная стоимость работ по настоящему договору определяется на основании проектно-сметной документации и уточняется по фактически выполненным объемам работ на основании актов формы КС-2 и справок формы КС-3.

При определении окончательной стоимости работ учитывается стоимость материалов, которые были переданы Генподрядчиком Субподрядчику.

Согласно п. 2.2 договора оплата выполненных Субподрядчиком работ осуществляется на основании оформленных Актов КС-2, КС-3, исполнительной документации, в течение 30 (тридцати) рабочих дней с даты их подписания.

Сроки выполнения работ: Начало работ - с момента подписания договора; Окончание работ - до 01.09.2021 года (п. 3.1).

Факт выполнения работ по договору подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 17.08.2021г. на сумму 1 509 804 руб., актом о приемке выполненных работ № 1 от 17.08.2021г. на сумму 1 509 804 руб.

Документы содержат подписи представителей сторон, а также информацию об объекте, наименовании и объемах работ, их стоимости.

Подписание данных документов представителями обеих сторон без замечаний и возражений по объемам и стоимости выполненных работ, их качеству, скрепление печатями истца и ответчика свидетельствуют о выполнении работ субподрядчиком (истцом), принятии их результата подрядчиком (ответчиком), а также о потребительской ценности результата работ для ответчика и желании последнего ими воспользоваться.

Ответчиком задолженность оплачена частично на сумму 150 000 руб., остаток в размере 1 359 804 руб. не оплачен.

Так, 26.10.2021 года между обществом с ограниченной ответственностью Торговая компания "Ригрант" (субподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Башгражданстрой" (генподрядчик) заключен договор субподряда № 51/21-01, по которому Генподрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательство комплекс работ «под ключ» по облицовке входной группы гранитом «Мансуровского» месторождения на объекте: «Строительство детского сада на 260 мест в микрорайоне «Кузнецовский Затон» в Кировском районе городского округа горо проектно-сметной документации.

Согласно п. 1.2 договора работы выполняются из материалов Субподрядчика.

В соответствии с п. 2.1 договора общая стоимость работ (в том числе стоимость материалов) по настоящему договору составляет 510 000,00 руб. (пятьсот десять тысяч рублей 00 копеек), в том числе НДС-20% - 85 000,00 рублей.

Стоимость комплекса работ «под ключ» по облицовке входной группы гранитом «Мансуровского» месторождения - 6 800,00 рублей за 1 м2

Окончательная стоимость работ по настоящему договору определяется на основании проектно- сметной документации и уточняется по фактически выполненным объемам работ на основании актов формы КС-2 и справок формы КС-3.

При определении окончательной стоимости работ учитывается стоимость материалов, которые были переданы Генподрядчиком Субподрядчику.

Согласно п. 2.2 договора оплата выполненных Субподрядчиком работ осуществляется на основании оформленных Актов КС-2, КС-3, исполнительной документации, в течение 30 (тридцати) рабочих дней с даты их подписания.

Сроки выполнения работ: Начало работ — с момента подписания договора, Окончание работ — до 20.11.2021 года (п. 3.1).

Факт выполнения работ по договору подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 31.10.2021г. на сумму 551 616 руб., актом о приемке выполненных работ № 1 от 31.10.2021г. на сумму 551 616 руб.

Документы содержат подписи представителей сторон, а также информацию об объекте, наименовании и объемах работ, их стоимости.

Подписание данных документов представителями обеих сторон без замечаний и возражений по объемам и стоимости выполненных работ, их качеству, скрепление печатями истца и ответчика свидетельствуют о выполнении работ субподрядчиком (истцом), принятии их результата подрядчиком (ответчиком), а также о потребительской ценности результата работ для ответчика и желании последнего ими воспользоваться.

В соответствии с п. 5.1.6 договора услуги, оказываемые Генподрядчиком ежемесячно в размере 4% от стоимости выполняемых работ. Оплата производится одновременно с оплатой за выполненные работы, что составило 22 064,64 руб.

На указанную сумму сторонами был составлен акт взаимозачета №62 от 18.11 2021г.

Однако ответчик оплату выполненных и принятых работ не произвел, задолженность по состоянию на 12.01.2023 составляет 529 551 руб. 36 коп.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено. Обстоятельства, на которые ссылается истец, ответчиком не опровергнуты.

Учитывая вышеизложенное, требования истца о взыскании суммы долга по договору субподряда № 31/21-01 от 02.07.2021г. в размере 1 359 804 руб., суммы долга по договору субподряда №51/21-01 от 26.10.2021г. в размере 529 551 руб. 36 коп. подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика об отсутствии в распоряжении ответчика необходимых денежных средств, об отсутствии бюджетного финансирования, которые препятствует своевременному исполнению ответчиком обязательства судом отклоняются в силу следующего.

Отсутствие в распоряжении ответчика необходимых денежных средств не свидетельствуют о принятии им всех мер для надлежащего исполнения обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства, не является основанием для освобождения ответчика от взыскания убытков.

Согласно п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. На основании п. 4. ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу свободы договора участники гражданского оборота по собственному усмотрению приобретают и реализуют свои гражданские права и обязанности.

Надлежащее исполнение обязательства по оплате выполненных работ не может быть поставлено в зависимость от наличия или отсутствия у должника денежных средств, в том числе в связи с недостаточностью или отсутствием бюджетного финансирования.

Кроме того, отсутствие денежных средств не является основанием для освобождения должника от ответственности за неисполнение денежного обязательства (п. 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки по договору субподряда № 31/21-01 от 02.07.2021г. за период с 29.09.2021г. по 12.01.2023г. в размере 63 996 руб. 87 коп., неустойки, исчисленной из расчета 0,01% от стоимости работ за каждый день просрочки, начиная с 13.01.2023г. и до дня фактического исполнения судебного решения; неустойки по договору субподряда №51/21-01 от 26.10.2021г. за период с 15.12.2021г. по 12.01.2023г. в размере 20 705 руб. 46 коп., неустойки, исчисленной из расчета 0,01% от стоимости работ за каждый день просрочки, начиная с 13.01.2023г. и до дня фактического исполнения судебного решения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 6.7 договора за нарушение сроков оплаты работ по договору субподрядчик вправе предъявить, а Генподрядчик обязан будет оплатить Субподрядчику пени в размере 0,01 % от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки, но не более 5 (пяти) % от суммы просроченных платежей.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка платежа, у истца имеются правовые основания для начисления неустойки.

Расчет неустойки, представленный истцом, проверен судом, признан неверным.

Ответчик указал, что ему предоставлены меры поддержки в виде моратория на банкротство, поэтому предъявление требования о взыскании пени в период действия моратория является необоснованным.

Учитывая данное обстоятельство, предоставил контррасчет неустойки (процентов).

Суд принимает во внимание контррасчет неустойки ответчика и признает его верным.

Расчет:

1509804*45(29.09.2021-12.11.2021)*0,01%==6 794,12 руб.

1359804*139(13.11.2021-31.03.2022)*0,01%=18 493,34 руб.

1359804*104(01.10.2022-12.01.2023)*0,01%=14 141,97 руб.

Итого 39 429,43 руб.

529551,36*106(15.12.2021-31.03.2022)*0,01%=5 613,25 руб.

529551,36*104(01.10.2022-12.01.2023)*0,01%=5 507,34 руб.

Итого 11 120,59 руб.

Истцом не учтено следующее.

Правительством Российской Федерации принято постановление от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - постановление № 497), которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 01.04.2022.

Согласно п. 1 постановления № 497, в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Исходя из п.2. постановления № 497 положения пункта 1 настоящего постановления не применяются в отношении должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со ст. 23.1 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.

Пунктом 3 постановление №497 действует в течение 6 месяцев, то есть до 01.10.2022.

Согласно п.7. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 «О некоторых вопросах применения положений ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Принимая во внимание изложенное, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за исключением должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со ст. 23.1 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве 7 многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в единый реестр проблемных объектов и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 01.04.2022 до 01.10.2022, независимо от расчетного периода (месяца), по оплате которого допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 01.04.2022, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном действующим законодательством за весь период просрочки, исключая период действия моратория.

Таким образом, вышеуказанные нормы действующего законодательства распространяют свое действие на приостановление начисления неустоек в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей сторонами в рамках заключенных договоров, а также установленных законодательством Российской Федерации обязательств.

На основании изложенного, требование истца о взыскании неустойки, начисленной на сумму долга, за период с 01.04.2022г. по 30.09.2022г., удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно пунктам 69, 71, 73, 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Оснований для снижения суммы пени в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усмотрел с учетом отсутствия в материалах дела как заявления ответчика о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, так и доказательств такой несоразмерности (пункты 71, 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

В силу правовой позиции, изложенной в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве»). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника.

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В настоящем случае расчет неустойки за просрочку оплаты должен производиться с 13.01.2023 по день фактической уплаты задолженности по 0,01 % за каждый день просрочки, но не более 5% несвоевременно уплаченной суммы, с учетом взысканной судом неустойки в твердой сумме 39 429 руб. 43 коп. по договору по договору субподряда № 31/21-01 от 02.07.2021г. и неустойки в твердой сумме 11 120 руб. 59 коп. по договору по договору субподряда №51/21-01 от 26.10.2021г.)

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению частично по договору субподряда № 31/21-01 от 02.07.2021г. за период с 29.09.2021г. по 31.03.2022г. и с 01.10.2022г. по 12.01.2023г. в размере 39 429 руб. 43 коп., неустойки, исчисленной из расчета 0,01% от стоимости работ за каждый день просрочки, начиная с 13.01.2023г. и до дня фактического исполнения судебного решения, по договору субподряда №51/21-01 от 26.10.2021г. за период с 15.12.2021г. по 31.03.2022г. и с 01.10.2022г. по 12.01.2023г. в размере 11 120 руб. 59 коп., неустойки, исчисленной из расчета 0,01% от стоимости работ за каждый день просрочки, начиная с 13.01.2023г. и до дня фактического исполнения судебного решения.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Торговая компания "Ригрант" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Башгражданстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговая компания "Ригрант" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму долга по договору субподряда № 31/21-01 от 02.07.2021г. в размере 1 359 804 руб., неустойку за период с 29.09.2021г. по 31.03.2022г. и с 01.10.2022г. по 12.01.2023г. в размере 39 429 руб. 43 коп., неустойки, исчисленной из расчета 0,01% от стоимости работ за каждый день просрочки, начиная с 13.01.2023г. и до дня фактического исполнения судебного решения, сумму долга по договору субподряда №51/21-01 от 26.10.2021г. в размере 529 551 руб. 36 коп., неустойку за период с 15.12.2021г. по 31.03.2022г. и с 01.10.2022г. по 12.01.2023г. в размере 11 120 руб. 59 коп., неустойки, исчисленной из расчета 0,01% от стоимости работ за каждый день просрочки, начиная с 13.01.2023г. и до дня фактического исполнения судебного решения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 175 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.



Судья Д.П. Кузнецов