Определение от 24 марта 2026 г. АС Республики Марий ЭлАРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ 424002, <...> об оставлении без движения заявления о включении требований в реестр требований кредиторов «25» марта 2026 года Дело № А38-5520-5/2025 г. Йошкар-Ола Арбитражный суд Республики Марий Эл в лице судьи Фурзиковой Е.Г. рассмотрел в деле о банкротстве должника гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: г. Йошкар-Ола, место жительства: Республика Марий Эл, <...>) заявление кредитора общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Киберколлект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении требований в реестр требований кредиторов Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 28.01.2026 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, о чем 14.02.2026 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение. 18.03.2026 кредитор, общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Киберколлект», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о включении в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 требований по денежным обязательствам по договору займа №1002032300000630 от 02.03.2023 по основному долгу в сумме 8 100 руб., процентам за пользование займом в размере 12 150 руб., всего 20 250 руб. В силу статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), поэтому форма и содержание заявления кредитора о включении требований в реестр требований кредиторов должника должны соответствовать правилам статей 125 и 126 АПК РФ, с учетом порядка рассмотрения заявления, установленного статьями 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Однако заявление составлено с нарушением требований арбитражного законодательства и специального законодательства о банкротстве к документам, приложение которых к заявлению является обязательным, что влечет его оставление без движения по следующему процессуальному основанию. В силу части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, доказательства представить в арбитражный суд. Между тем к заявлению не приложены доказательства направления финансовому управляющему копи заявления и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. Таким образом, заявителем нарушены правила о надлежащем уведомлении финансового управляющего, поэтому арбитражный суд оставляет заявление без движения. Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, применительно к части 1 статьи 128 АПК РФ выносит определение об оставлении соответствующего заявления без движения. Таким образом, арбитражный суд оставляет без движения заявление кредитора и считает необходимым установить срок, в течение которого заявитель должен устранить процессуальные нарушения. Руководствуясь статьями 125-126, 128 АПК РФ, арбитражный суд 1. Оставить без движения заявление кредитора, общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Киберколлект» (ИНН <***>, ОГРН <***>). 2. Предложить заявителю в срок до 27 апреля 2026 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений: - представить надлежащие доказательства направления заявления и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес финансового управляющего. 3. Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока. В случае направления документов почтой в последние дни установленного настоящим определением срока необходимо уведомить об этом арбитражный суд телеграммой или телефонограммой. Телефоны: канцелярия (8362) 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-52; Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: mari-el.info@arbitr.ru. 4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда, заявление считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству. 5. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении заявления без движения, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами. 6. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела № А38-5520-1/2025 для последующего размещения их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел». 7. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет. Определение обжалованию не подлежит. Судья Е.Г. Фурзикова Суд:АС Республики Марий Эл (подробнее)Истцы:АО Банк Русский стандарт (подробнее)ООО МКК Фин-Групп (подробнее) ООО ПКО Вернём (подробнее) ООО ПКО Киберколлект (подробнее) ООО ПКО Сириус (подробнее) Иные лица:АО Эверест (подробнее)Судьи дела:Дудник Е.Р. (судья) (подробнее) |